Гиганские баннеры
На страницу 1, 2  След.
Новая тема Написать ответ
# Ср Май 18, 2011 1:42 pmСтранник Зарег.: 28.06.2010 ; Сообщ.: 4617Ответить с цитатой
Размер баннера 400х1200 px (на картинке - голубым цветом)



Пока что только на Яндекс.Музыке. Потом может появятся и в других местах. Как вы думаете, какая у них перспектива?
# Чт Май 19, 2011 9:31 amDoc Зарег.: 31.03.2010 ; Сообщ.: 4909Ответить с цитатой
На западе подобные виды баннеров используются уже несколько лет.
# Чт Май 19, 2011 4:25 pmdeBrain Зарег.: 03.06.2010 ; Сообщ.: 1569Ответить с цитатой
Чем больше баннер, тем выше у него CTR. Наверно)
# Пт Май 20, 2011 8:53 amСтранник Зарег.: 28.06.2010 ; Сообщ.: 4617Ответить с цитатой
deBrain писал(а):
Чем больше баннер, тем выше у него CTR. Наверно)


интересно, проводились ли исследования такой взаимозависимости?
# Пт Май 20, 2011 9:05 amNatud Зарег.: 26.10.2010 ; Сообщ.: 1786Ответить с цитатой
А что тут исследовать?
Делаешь баннер на всю страницу (вспоминаем кнопочные доры).
И у пользователя шансы 50 на 50 - либо кликнуть по баннеру, либо закрыть страницу.
Если закрыть страницу - скриптом вызываешь всплывающую страницу, на которой грузится рекламируемая страница.

и все - CTR просто небесный получается Smile
# Пн Май 23, 2011 12:00 amsydoow Зарег.: 29.06.2007 ; Сообщ.: 8213Ответить с цитатой
Ещё добавляет стр необычные размеры баннеров.
# Пн Май 23, 2011 2:36 pmblogmatic Зарег.: 10.08.2010 ; Сообщ.: 4775Ответить с цитатой
sydoow писал(а):
Ещё добавляет стр необычные размеры баннеров.


что значит необычные размеры?
# Пн Май 23, 2011 5:30 pmdeBrain Зарег.: 03.06.2010 ; Сообщ.: 1569Ответить с цитатой
blogmatic, может 1024х768?
# Пн Май 23, 2011 5:46 pmexolon Зарег.: 22.11.2007 ; Сообщ.: 2397Ответить с цитатой
Вроде бы за каждый прослушанный трек на яндекс музыке яндекс платит правообладателю. Т.е. сервис убыточен заведомо. Вот они и хотят с него хотя бы на банерах отбить.
# Вт Май 24, 2011 12:27 amHello_Kitty Зарег.: 30.04.2007 ; Сообщ.: 10763Ответить с цитатой
С давних времен в адалте были такие гигантские баннеры. Я о них узнал в 2007 году еще, когда только пришел на форум и регался в первых адалт-партнерках и смотрел промо. Они там называются HPA (Half Page Ads - баннер на полстраницы) и FPA (Full Page Ads - баннер на всю страницу). В рунете это стало новинкой только в 2011 году значит... r5 Печально, мы офигеть как сильно отстаем от запада.
# Вт Май 24, 2011 6:46 amnarolskay Зарег.: 11.06.2009 ; Сообщ.: 1038Ответить с цитатой
Не редко когда захожу на такую страницу такой баннер мешает и ухожу с этого сайта. Не факт: чем больше баннер тем хочешь на него кликнуть!
# Ср Май 25, 2011 10:48 amСтранник Зарег.: 28.06.2010 ; Сообщ.: 4617Ответить с цитатой
По крайней мере Бегун считает что баннеры следующих размеров наиболее удачные. http://help.begun.ru/partnerhelp/advice.php?id=4007

- 240х400
- 728х90
- 200х300
- 160х600
# Вт Авг 09, 2011 10:39 pmJoni999 Зарег.: 02.02.2011 ; Сообщ.: 422Ответить с цитатой
имхо самое то - 240х400
# Чт Авг 18, 2011 11:25 amPushkin Зарег.: 28.01.2009 ; Сообщ.: 10Ответить с цитатой
Natud писал(а):
А что тут исследовать?
Делаешь баннер на всю страницу (вспоминаем кнопочные доры).
И у пользователя шансы 50 на 50 - либо кликнуть по баннеру, либо закрыть страницу.
Если закрыть страницу - скриптом вызываешь всплывающую страницу, на которой грузится рекламируемая страница.

и все - CTR просто небесный получается Smile


Все так, если хороший траф. В противном случае (есл ине заинтересован) посетителя скриптом не обманешь, и тем более про 50 на 50 не помечтаешь Smile
# Пт Сен 09, 2011 7:40 amСтранник Зарег.: 28.06.2010 ; Сообщ.: 4617Ответить с цитатой
Что-то в последние дни про эти баннеры опять заговорили. Во время тестов нового формата рекламировались: Disney, BMW, Orbit, Hewlett-Packard, "Билайн" и др. компании. Удалось достичь среднего CTR в 1,45%, и лучшего — в 5,04%.
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ КОНТЕКСТНАЯ РЕКЛАМА
 На страницу 1, 2  След.
Любое использование материалов, размещенных на ArmadaBoard.com, без разрешения владельцев ArmadaBoard.com запрещено.