|
|
|
|
|
ROBOTEXT.IO — ЭТО ЛУЧШИЙ НА РЫНКЕ СЕРВИС АВТОМАТИЧЕСКОГО РЕРАЙТА И СОКРАЩЕНИЯ ТЕКСТА С ПОМОЩЬЮ ИСКУСТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА!
Команда ROBOTEXT.IO поменяла правила игры на рынке уникализации и тиражирования текстового контента, фактически, мы сделали ChatGPT для рерайта!
ВОЗМОЖНОСТИ:
• «Поверхностное» и «глубокое» перефразирование с уникальностью от 70 до 100% без ручных правок;
• Опции «стоп-слова» и «ключевые слова» для управления содержимым выходного текста;
• Возможность выбора подходящего варианта предложения, из 4 вариантов, предложенных ИИ;
• Сокращение текста «целиком» и «по блокам» с возможностью выбора необходимой конечной длины сокращенного текста;
• Сохранение форматирования текста и парсинг HTML разметки;
• Прямое подключение к сервису через API.
КЕЙСЫ:
Тиражирование и уникализация контента
Ваша команда создает контент. Вам требуется сделать несколько уникальных копий созданного контента (SEO, сетки каналов, тиражирование новостей, статей, отзывов, комментариев).
Ведение социальных сетей
Вы оказываете услугу ведения социальных сетей для вашего Клиента.
Клиент требует неповторяющийся контент на каждой диджитал-площадке.
Подготовка пресс-релизов
Ваш Заказчик присылает бриф. Ваша задача – создать несколько уникальных пресс-релизов для разных площадок и СМИ.
Подготовка контента для соц. сетей
В аккаунты в социальных сетях нужно выложить короткий пост о новости или событии.
Подготовка презентаций
На основании длинного брифа необходимо подготовить тезисы к презентации.
ОПИСАНИЕ СЕРВИСА: https://robotext.io/i/b2b
СЕРВИС: https://robotext.io/
УСЛОВИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ:
Бесплатно без регистрации доступен ограниченный функционал и 2500 символов.
Расширенный функционал с "глубоким" режимом рерайта доступен по подписке, участникам форума предоставляется 15% скидка по промокоду ARMADA на первую оплату любой подписки. |
|
|
|
|
|
Добрый день!
Сделали демонстрационный ролик с работой сервиса - https://www.youtube.com/v/VBbhQ9R0Zxw
Обновили модель ИИ для режима "Глубокое перефразирование" - уникальность стала выше!
Акция с 2500 бесплатных символов закончилась - сейчас бесплатно выделено 1000 символов для теста без регистрации, пробуйте!
https://robotext.io/ |
|
|
|
|
|
| Какую вы языковую модель используете, ChatGPT? |
|
|
|
|
|
| Leonizz писал(а): |
|
Какую вы языковую модель используете, ChatGPT?
|
Мы используем не ChatGPT, у нас собственная модель ИИ, обученная на большом объеме приватных данных.
Многие сервисы конкуренты пытаются сделать свою модель на базе GPT - и это большая ошибка, так как эти модели предназначены преимущественно для генерации текста, а не для трансформации существующего текста (задачи класса рерайт).
Поэтому качество выходного текста (смысл, уникальность) у нас выше, чем у конкурентов, для задачи рерайта. |
|
|
|
|
|
| А что значит обученная "на приватных данных"? Это же все не ИИ в прямом смысле слова. Это просто алгоритм, который во время обучения накапливает семантические взаимосвязи и потом, на базе этих связей строит предложения. Здесь вообще нет никакой разницы, обучался ли алгоритм на "приватных данных" (что это вообще?) или на открытых данных из Интернета. Важнее тематика и актуальность - т.е. обучался он на статьях из википедии, которая пестрит терминами, или на форумах, где 20% текста - это сленг и идиомы. |
|
|
|
|
|
Это точно работа нейросети? Просто, я затестил - по виду обычная замена синонимами, как уже раньше (лет 10 назад, до всплеска нейросетей) делали. Я сам даже рерайтер такой писал на PHP, но забросил проект.
Если не секрет, почему не используется ChatGPT?
Сервис интересный, но ChatGPT выдает тексты, которые приятно читать, у него отличное качество. |
|
|
|
|
|
| Yabuti писал(а): |
Это точно работа нейросети? Просто, я затестил - по виду обычная замена синонимами, как уже раньше (лет 10 назад, до всплеска нейросетей) делали. Я сам даже рерайтер такой писал на PHP, но забросил проект.
Если не секрет, почему не используется ChatGPT?
Сервис интересный, но ChatGPT выдает тексты, которые приятно читать, у него отличное качество.
|
Это точно работа нейросети )) Иногда модель решает заменить синонимом, иногда меняет фразы или словосочетания, иногда меняет структуру предложения, невозможно предугадать выбраноое ИИ решение для того или иного текста. Обычной заменой слов вы не сможете добиться такого качества, как в нашем сервисе. И есть разница в поведении модели в разных режимах (поверхностное и глубокое, так как это 2 разных модели).
ChatGPT для задач класса рерайт не очень применим, фишка ChatGPT именно в prompt generation (загуглите). Тестировали разные модели класса GPT - они не подходят, так как выдают много нерелевантной и не относящейся к исходному тексту информации, но мы продолжаем тестировать и обучать разные модели для получения наилучшего результата.
| Leonizz писал(а): |
|
А что значит обученная "на приватных данных"? Это же все не ИИ в прямом смысле слова. Это просто алгоритм, который во время обучения накапливает семантические взаимосвязи и потом, на базе этих связей строит предложения. Здесь вообще нет никакой разницы, обучался ли алгоритм на "приватных данных" (что это вообще?) или на открытых данных из Интернета. Важнее тематика и актуальность - т.е. обучался он на статьях из википедии, которая пестрит терминами, или на форумах, где 20% текста - это сленг и идиомы.
|
Правильные вопросы задаете, давайте поясню. ИИ используется для простоты, фактически речь про текстовую нейросетевую модель. Чтобы любая текстовая модель могла делать рерайт ее нужно обучать на специальном датасете специального формата (это если совсем упростить). Датасетов нормальных для задач класса рерайт на русском языке, можно сказать, не существует. Самое лучшее, что есть в публичном доступе по этой теме - это пары похожих заголовков новостей и смэтченные субтитры на русском разных переводчиков. Т.е. сухие новости и диалоги. Как вы думаете, хороший ли получится "алгоритм", если его обучить на таких данных? Поэтому, помимо выбора модели, ее обучения и тюнинга, в данный момент на первый план выходит качество используемых датасетов. Мы знаем, что мы в части используемых датасетов лучшие на рынке на данный момент )) |
|
|
|
|
|
Попросил ChsnGPT отрерайтить часть вашего последнего поста. Далеко не идеально, но вполне неплохо. Самое главное здесь именно постановка задачи, нужно заморочиться, поэкспериментировать и подобрать максимально эффективный запрос.
|
|
|
|
|
|
| Leonizz писал(а): |
Попросил ChsnGPT отрерайтить часть вашего последнего поста. Далеко не идеально, но вполне неплохо. Самое главное здесь именно постановка задачи, нужно заморочиться, поэкспериментировать и подобрать максимально эффективный запрос.
|
Хороший пример получился )
Вы пишете "вполне неплохо" - вот тут и кроется дьявол.
Обычно пользователям нужны простые вещи: ctrl+c ctrl+v, просто нажать на кнопку, высокий уник, без воды, без глюков, и отсутствие новой/левой информации.
Борьба у сервисов идет за эти критерии. ChatGPT неплох, глупо с этим спорить. Но почти по всем этим критериям он уступает. |
|
|
|
|
|
Я не пытаюсь как-то поносить ваш сервис или доказать, что есть какие-то более лучшие альтернативы. Не подумайте 
Просто действительно интересно, на чем сервис построен и почему именно так. |
|
|
|
|
|
| Leonizz писал(а): |
Я не пытаюсь как-то поносить ваш сервис или доказать, что есть какие-то более лучшие альтернативы. Не подумайте
Просто действительно интересно, на чем сервис построен и почему именно так.
|
Хорошая дискуссия, в любом случае )
Помимо прочего, одна из проблем ChatGPT для сервисов как наш - в закрытости технологии, на модель никак нельзя повлиять, нельзя дообучить, нельзя развернуть на своем железе.
А наш сервис, повторюсь, построен на не менее продвинутой, но более подходящей для задачи рерайта модели, как раз чтобы все вышеперечисчленные пользовательские хотелки и технологические проблемы закрыть.
Надеюсь, ответил на вопрос. |
|
|
|
|
|
|
|
|
