На страницу 1, 2 След. |
|
|
Всем привет. У меня есть весьма успешный комерс-проект, который приносит деньги и органический трафик из поиска. Моя бизнес-модель кардинально изменилась, и теперь я хочу как-то использовать успех этого сайта для продвижения нового.
Если просто удалить весь контент и просто поднять на нем новый сайт, то вряд ли будет како-то толк, так как и тематика, и сама модель другая.
Будет ли польза для продвижения, если запустить новый сайт на субдомене?
Будет ли какая-то польза, если настроить 301 редирект со старого сайта на новый? |
|
|
|
|
|
Если сайт приносит трафик и приносит прибыль, зачем его вообще трогать? Пусть живет. Опыт его продвижения можно перенести на новый проект.
На старом сайте создать тематический раздел или, хотя бы, страничку чтоб оттуда пару ссылок на новый проект поставить. |
|
|
|
|
|
Все верно! Главный принцип в разработке любых систем таков - работает, не трогай. А лучше продай мне чемодан без ручки и не мучайся |
|
|
|
|
|
Claudia писал(а): |
Будет ли какая-то польза, если настроить 301 редирект со старого сайта на новый?
|
Если отличие настолько большое, что нет возможности на этом же сайте добавить дополнительный раздел под новый продукт, то толку от редиректа не будет. |
|
|
|
|
|
Максимум, что можно извлечь из старого сайта, - поставить на него ненавязчивую рекламу на новый проект. Всё остальное, боюсь, вызовет у пользователей только раздражение. Смешивать тематики - не очень хорошая идея. |
|
|
|
|
|
Claudia писал(а): |
Всем привет. У меня есть весьма успешный комерс-проект, который приносит деньги и органический трафик из поиска. Моя бизнес-модель кардинально изменилась, и теперь я хочу как-то использовать успех этого сайта для продвижения нового.
Если просто удалить весь контент и просто поднять на нем новый сайт, то вряд ли будет како-то толк, так как и тематика, и сама модель другая.
Будет ли польза для продвижения, если запустить новый сайт на субдомене?
Будет ли какая-то польза, если настроить 301 редирект со старого сайта на новый?
|
Все три варианта кмк попортят всё, только траст домена останется, по сути просто хорошая ссылка. Трафик с поисковика ясно исчезнет как и прибыль от этого домена. |
|
|
|
|
|
Имея рабочую модель, лучше бы применять знания, полученные на ней, на полностью новом проекте. Все остальные варианты - так себе. Успешными сайтами не рискуют. |
|
|
|
|
|
Вишенка,
Я бы вообще продал старый проект (пока он работает и стата показывает хороший доход), а вырученное вложил в новый проект, который будет раскручиваться уже с учетом новых условий и накопленного опыта. |
|
|
|
|
|
Yabuti писал(а): |
Вишенка,
Я бы вообще продал старый проект (пока он работает и стата показывает хороший доход), а вырученное вложил в новый проект, который будет раскручиваться уже с учетом новых условий и накопленного опыта.
|
Даже так?.. Я вот более консервативна в этом вопрос: идут деньги и пусть идут. С них тоже раскручиваться можно. |
|
|
|
|
|
Вишенка, так ведь любой проект требует поддержки и обновления, а это вложение времени и финансов.
Если автор перелючится на новый - это будет в ущерб первому проекту (может и нет, т.к. нет конкретики, я предполагаю, что так). И первый, постепенно, начнет приходить в упадок.
Знаю по себе, это уже пройденный этап ))
Я бы продал, пока проект на пике, есть хорошая статистика (посещения/лиды/активность) и можно запрашивать самую высокую цену. Ну и вложить вырученное в новое.
Это нормально, многие так и делают, т.к. надоедает долго заниматься одним и тем же или какие-то обстоятельства изменились. |
|
|
|
|
|
Yabuti писал(а): |
Я бы продал, пока проект на пике, есть хорошая статистика (посещения/лиды/активность) и можно запрашивать самую высокую цену.
|
Вы верно заметили, что без статистики, сложнее продать сайт за хорошую цену. Я недавно продал сайт под mfa за 18 месяцев окупаемости. Так вот, 2 из 3 покупателей снижали цену до 12 месяцев, по причине того, что сайт без статистики analytics и search console. |
|
|
|
|
|
Piligrim Moks писал(а): |
Вы верно заметили, что без статистики, сложнее продать сайт за хорошую цену. Я недавно продал сайт под mfa за 18 месяцев окупаемости. Так вот, 2 из 3 покупателей снижали цену до 12 месяцев, по причине того, что сайт без статистики analytics и search console.
|
Продавцы сайтов почти всегда считают только доходы, умалчивая о расходах. Если посчитать все расходы на контент, продвижение сайта, то на выходе получаются не такие красивые цифры доходов, которые дает продавец. Поэтому правильно делают, что торгуются за сайты. |
|
|
|
|
|
Piligrim Moks писал(а): |
Yabuti писал(а): |
Я бы продал, пока проект на пике, есть хорошая статистика (посещения/лиды/активность) и можно запрашивать самую высокую цену.
|
Вы верно заметили, что без статистики, сложнее продать сайт за хорошую цену. Я недавно продал сайт под mfa за 18 месяцев окупаемости. Так вот, 2 из 3 покупателей снижали цену до 12 месяцев, по причине того, что сайт без статистики analytics и search console.
|
Особой проблемы и аналитик и внести в консоль гугля - яндекса если домен второго уровня нет. |
|
|
|
|
|
Skyworker писал(а): |
Piligrim Moks писал(а): |
Вы верно заметили, что без статистики, сложнее продать сайт за хорошую цену. Я недавно продал сайт под mfa за 18 месяцев окупаемости. Так вот, 2 из 3 покупателей снижали цену до 12 месяцев, по причине того, что сайт без статистики analytics и search console.
|
Продавцы сайтов почти всегда считают только доходы, умалчивая о расходах. Если посчитать все расходы на контент, продвижение сайта, то на выходе получаются не такие красивые цифры доходов, которые дает продавец. Поэтому правильно делают, что торгуются за сайты.
|
Не совсем Вас понял. У меня контент бесплатный и расходов на продвижение сайта нет, а затраты только на домен, хостинг, ssl сертификат и выделенный ip. Когда мы с покупателем договаривались по цене - брали средний показатель дохода в месяц за последние 12 месяцев и умножали на 18 месяцев. Почему меня должны интересовать его расходы на контент и продвижение? Или я Вас не правильно понял?
IseeDeadPeople писал(а): |
Особой проблемы и аналитик и внести в консоль гугля - яндекса если домен второго уровня нет.
|
Согласен, проблемы такой нет. Только если сайт нужно продать сегодня, тогда аналитик и консоль, нужно было устанавливать уже в прошлом году. Иначе статистики за 12 месяцев не увидеть.
Но главное, я изначально не знаю, какие сайты оставлю себе, а какие пойдут на продажу. На mfa сайтах, которые оставляю себе, мне analytics и search console не нужны. |
|
|
|
|
|
Yabuti писал(а): |
Вишенка, так ведь любой проект требует поддержки и обновления, а это вложение времени и финансов.
Если автор перелючится на новый - это будет в ущерб первому проекту (может и нет, т.к. нет конкретики, я предполагаю, что так). И первый, постепенно, начнет приходить в упадок.
Знаю по себе, это уже пройденный этап ))
Я бы продал, пока проект на пике, есть хорошая статистика (посещения/лиды/активность) и можно запрашивать самую высокую цену. Ну и вложить вырученное в новое.
Это нормально, многие так и делают, т.к. надоедает долго заниматься одним и тем же или какие-то обстоятельства изменились.
|
Видимо, я из тех, кто не ищет лёгких путей. Наивно полагаю, что всё успешное нужно тянуть до конца и, пока деньги приходят, не бросать. На новый проект нужно изыскивать время из других источников, а средства... изо всех возможных. Сама сейчас в чём-то подобном нахожусь. Тяжело, но не более того. Думаю, на кого-то бы отработанное перекинуть под мой временный присмотр, пока буду занята с новым делом. |
|
|
|
|
|
|
|