|
|
|
|
|
Cуд пока отказался запретить продажу смартфонов с Samsung Pay в России
Российский суд отказался запретить продажу 61 модели смартфонов Samsung в России. Сделать подобное просила Sqwin SA в качестве обеспечительной меры: как утверждает швейцарская компания, её патенты нарушает сервис бесконтактных платежей Samsung Pay. Sqwin SA в своих требованиях настаивала, что несет убытки как владелец патента на технологию бесконтактный платежей.
Швейцарская Sqwin SA в своем обращении в суд требовала в принудительном порядке заблокировать продажу смартфонов Samsung в российских магазинах. Компания уточнила, что ответчик в лице Samsung в условиях правовой неопределенности демонстрирует недобросовестное поведение и продолжает продавать своих смартфоны с Samsung Pay, хотя суд обязал это сделать, правда решение суда еще не вступило в силу.
Sqwin SA настаивала, что Samsung не хочет с ней договариваться и не собирается выплачивать ей роялти за использования в смартфонах Samsung изобретения Sqwin SA, которое придумал русский изобретатель Виктор Гульченко. Он сейчас живет в Швейцарии. Судя по сайту, у компании есть патенты на свою платежную систему еще в Германии, США и Китае.
Суд постановил, что обращение Sqwin SA имеет предположительный характер, а доказательств недобросовестного поведения со стороны Samsung нет, так как идет процесс апелляции по данному делу, а очередные заседания суда по этому делу с Роспатентом состоятся в конце февраля.
Роспатент зарегистрировал патентную заявку швейцарской Sqwin SA в апреле 2019 года. Основанием для регистрации заявки стала международная заявка от 21 декабря 2012 года. В патенте описывается общий способ для проведения онлайн платежей с применением мобильного устройства пользователя и подключенной к интернету кассовой системы продавца, которые связаны с помощью беспроводного подключения любых известных стандартов и протоколов. Системы, работающие по описанному в патенте Sqwin SA алгоритму или очень на него похожему: Samsung Pay, Google Pay, Apple Pay и SberPay, Yandex Pay и Mir Pay. Sqwin SA пока что подала иск в РФ только против Samsung.
В конце января «Яндекс» и национальная система платежных карт (НСПК, оператор системы «Мир») решили поддержать Samsung в споре против допустимости патента Sqwin SA.
Ранее эксперты Samsung поясняли, что описание технологии, на которую получен патент Sqwin SA, основано на уже известных и ранее используемых в мире способах онлайн-оплаты с применением мобильного устройства покупателя и беспроводной кассовой системы приема оплаты продавца.
Юристы Samsung настаивают в суде, что Sqwin SA в России при подаче патента в 2019 году провела модификацию своей патентной заявки, добавив туда информацию под разработанную в 2015 году в Samsung технологию. Сейчас суд рассматривает апелляцию Samsung в сторону Роспатента.
19 октября 2021 года арбитражный суд Москвы запретил корейской компании Samsung ввозить, предлагать к продаже и хранить 61 модель смартфонов. В этот список попали в том числе флагманские Galaxy S21 и складывающиеся Galaxy Z Flip и Galaxy Fold. Решение суда пока не вступило в силу до окончания всех тяжб с Роспатентом между истцом и стороной обвинения.
26 октября компания Samsung обжаловала в московском суде запрет на продажу в России 61 модели своих смартфонов из-за патентного иска швейцарской компании Sqwin SA.
В конце ноября прошлого года Samsung обратилась в Роспатент с просьбой аннулировать патент швейцарской Sqwin SA на систему электронных платежей.
источник |
|
|
|
|
|
Такое впечатление, что эти Sqwin SA просто "юридические стервятники", пытающиеся делать гешефт на ровном месте.
Этак можно зарегистрировать патент на "а платить можно бесконтактно, прикладывая телефон к терминалу", и все, руби бабло, запрещая или требуя долю с любого производителя смартфонов в мире )) |
|
|
|
|
|
| Скрытый пост. Для просмотра требуется 10 сообщений. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Этак можно зарегистрировать патент на "а платить можно бесконтактно, прикладывая телефон к терминалу", и все, руби бабло, запрещая или требуя долю с любого производителя смартфонов в мире ))
|
большинство патентов примерно так и устроено )
кто успел - того и тапки |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
основано на уже известных и ранее используемых в мире способах онлайн-оплаты с применением мобильного устройства покупателя и беспроводной кассовой системы приема оплаты продавца
|
так а кто в итоге прародитель то оказался? |
|
|
|
|
|
| Лик, но это же странно, это как запатентовать буквы алфавита и потом требовать от всех компаний платить роялти за использование букв )) |
|
|
|
|
|
Yabuti, патентные тролли
в штатах это вообще практикуется очень жирно:
| Цитата: |
| В развитых странах Запада, где права на интеллектуальную собственность начали защищать задолго до нас, подобные трюки с патентами хорошо известны. Компании, специализирующиеся исключительно на предъявлении патентных исков, получили название патентных троллей (patent troll), хотя сами себя они предпочитают называть патентными холдингами или патентными дилерами. Известны и некоторые результаты их деятельности: после пятилетнего противостояния в 2006 году производители популярного смартфона Blackberry были вынуждены выплатить никому не известной ранее компании NTP Inc рекордную сумму — $612,5 млн под угрозой запрета их товара в США.
|
|
|
|
|
|
|
| Tronz, недостатки патентного права, которыми пользуются всякие недобросовестные юристы. И им не важно, что, может, их искусственный "барьер" из странных патентов затормозит развитие целой отрасли, главное - деньги )) |
|
|
|
|
|
как бы тут не деньги, тут ДЕНЬЖИЩИ
так что оно может и стоит такого "тролинга" для подобных компаний )
остальное не волнует |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
так а кто в итоге прародитель то оказался?
|
а нет концов видимо
технология сама собой поди назрела
хотя... надо глубже копать |
|
|
|
|
|
ну судьи тоже не идиоты
понимают, что последует за таким запретом
целый бренд выпилить из рф - не каждый на себя может взять такую ответственность |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
целый бренд выпилить из рф - не каждый на себя может взять такую ответственность
|
ха, таганскому суду это скажи )
который спит и видит как штрафовать мегакорпорации типа гугла и фб под угрозой выдворения из страны ) |
|
|
|
|
|
скоро самсунг сам отсюда уйдет
и запрещать не надо будет  |
|
|
|
|
|
|
|
|
