Иностранные IТ-компании могут отрезать от финансовых потоков
Новая тема Написать ответ
# Ср Июл 21, 2021 1:39 amIceberg Зарег.: 17.03.2010 ; Сообщ.: 12044Ответить с цитатой
Иностранные IТ-компании могут отрезать от финансовых потоков из-за отсутствия российского офиса

С таким предложением выступило Минцифры

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций предложило ограничивать переводы денежных средств, в том числе электронных, для иностранных IТ-компаний без российского представительства. Согласно проекту постановления, власти смогут ввести два списка.

В первый включат бизнес, который отказывается исполнять требования закона «о приземлении». Во второй перечень внесут иностранных поставщиков платежных услуг, которые оказывают услуги по приему платежей, переводу денежных средств с использованием электронных средств.

Таким образом, интернет-гигантам, которые не оформят свое присутствие в России в соответствии с российским законодательством, могут просто перекрыть финансовые потоки.

Это не единственные меры воздействия на иностранный бизнес. Для нарушителей также предусмотрены:

— информирование пользователей о нарушении законодательства (маркировка в поисковиках);

— запрет на распространение рекламы на информационном ресурсе;

— запрет на проведение платежей в адрес интернет-ресурса;

— запрет на поисковую выдачу;

— запрет на сбор и трансграничную передачу персональных данных;

— частичное или полное ограничение доступа к информационному ресурсу.

Закон вступил в силу 1 июля 2021 г., на исполнение его требований дано полгода. Если к 1 января 2022 г. компания не откроет полноценное представительство в России, к ней будут применены санкции.

В настоящее время в России зарегистрированы и действуют ООО «Гугл» и ООО «Эпл Рус», однако авторы закона отказывались считать их официальными представительствами материнских компаний. Кроме того, с прошлого года действует ООО «Тикток Рус» во главе с Сергеем Соколовым, GR-директора ByteDance (владелец платформы TikTok) в Восточной Европе.

Депутат Госдумы Александр Хинштейн заявлял, что завести филиалы придется и Facebook, и Instagram, хотя обе компании имеют одного собственника. По словам парламентария, авторы закона отталкивались «не от юридической формы, кто кого учредил, а <…> от сущности и количества пользователей».

источник
# Ср Июл 21, 2021 11:05 pmashiko Зарег.: 02.08.2010 ; Сообщ.: 4127Ответить с цитатой
Цитата:

действуют ООО «Гугл» и ООО «Эпл Рус», однако авторы закона отказывались считать их официальными представительствами материнских компаний



:ks: :ks: :ks:
это просто кретины
у самих депутатах все на иностранных счетах , виллы в европе - но давайте тут типа делать офисы :ks:
# Чт Июл 22, 2021 12:33 amKhan27 Зарег.: 21.04.2010 ; Сообщ.: 4069Ответить с цитатой
ashiko, но ведь это действительно разные конторы )
ООО гугл - дочка, она юридически вообще никакого к гуглу отношения не имеет кроме схожего названия
# Чт Июл 22, 2021 11:33 amDoc Зарег.: 31.03.2010 ; Сообщ.: 4909Ответить с цитатой
Цитата:

— запрет на поисковую выдачу;



вот это уже забавно
яндекс ладно - под контролем
но как они заставят гугл не индексировать гугл? :nah:
# Вс Июл 25, 2021 3:09 pmJohn Doe Зарег.: 25.06.2010 ; Сообщ.: 4332Ответить с цитатой
Doc, просто ркн погрозит пальчиком как обычно
и гугл что-то придумает
# Вт Июл 27, 2021 9:27 pmCoooler Зарег.: 21.06.2010 ; Сообщ.: 4368Ответить с цитатой
С одной стороны вполне логично - и другие страны вполне так делают
но как будет сделано у нас - нормально или через жопу - загадка.
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ НОВОСТИ ИНТЕРНЕТА
 
Любое использование материалов, размещенных на ArmadaBoard.com, без разрешения владельцев ArmadaBoard.com запрещено.