|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
Вопрос такой назрел - вот есть самозанятой фрилансер, который оказывает регулярно услуги ОООшке.
ОООшка просит заключить договор с ежемесячной оплатой на счет самозанятого
У налоговой никаких вопросов не возникнет к обеим сторонам?
А то это уже больше похоже на зарплату какую то постоянную... |
|
|
|
|
|
| налоговой вообще лучше лишний раз повод для беспокойства не давать... |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| У налоговой никаких вопросов не возникнет к обеим сторонам?
|
Конечно возникнет и сочтут это за трудовые взаимоотношения, уклонение от уплаты налогов, доначисление налогов и штрафов.
Самозанятый - это типа фрилансер. У него не может быть регулярной ежемесячной оплаты. Договор с ним составляется попроектный (чем подробнее прайс за каждую оказанную услугу в нём, тем лучше). Под каждый проект отдельный договор. Причем в самом договоре надо избегать всяких трудовых словечек типа "зарплата", "количество трудовых часов и выходных" и прочего, что может охарактеризовать его как постоянного рабочего.
Вообще, если у самозанятого есть платежи от множества "работодателей", то у налоговой меньше шансов придраться. Если его кормит только один заказчик, то это подозрительно.
В налоговой тоже не такие уж и дебилы сидят, видят все эти легальные схемы по уходу от налогов. Например, классика - поставить управляющего ИП вместо генерального директора и выводить таким образом деньги, экономить на социалке для гены. Вроде и разрешено законом, но в реальности можно таких звездюлей получить от налоговой, что мало не покажется. |
|
|
|
|
|
| DrKronos писал(а): |
| Цитата: |
| У налоговой никаких вопросов не возникнет к обеим сторонам?
|
Конечно возникнет и сочтут это за трудовые взаимоотношения, уклонение от уплаты налогов, доначисление налогов и штрафов.
Самозанятый - это типа фрилансер. У него не может быть регулярной ежемесячной оплаты. Договор с ним составляется попроектный (чем подробнее прайс за каждую оказанную услугу в нём, тем лучше). Под каждый проект отдельный договор. Причем в самом договоре надо избегать всяких трудовых словечек типа "зарплата", "количество трудовых часов и выходных" и прочего, что может охарактеризовать его как постоянного рабочего.
Вообще, если у самозанятого есть платежи от множества "работодателей", то у налоговой меньше шансов придраться. Если его кормит только один заказчик, то это подозрительно.
В налоговой тоже не такие уж и дебилы сидят, видят все эти легальные схемы по уходу от налогов. Например, классика - поставить управляющего ИП вместо генерального директора и выводить таким образом деньги, экономить на социалке для гены. Вроде и разрешено законом, но в реальности можно таких звездюлей получить от налоговой, что мало не покажется.
|
Неправда.
А аренда квартир? а аренда ссылок на своем сайте? а аренда рекламных мест на своем сайте? а репетиторство с ребенком на постоянной основе? и т.д. все это оплачивается каждый месяц |
|
|
|
|
|
samb10, это мелочки
у фрилансера обычно средний чек вываливается за 10к рубликов и уже можно реально подумать на вполне себе зарплатку черную |
|
|
|
|
|
samb10, аренда квартиры - это исключение. Причем разрешена сдача в аренду только жилой недвижки. Речь ведь совсем о другом.
| Цитата: |
| а аренда ссылок на своем сайте?
|
| Цитата: |
репетиторство с ребенком на постоянной основе? и т.д. все это оплачивается каждый месяц
|
Договор есть, где это отражено. Репетитор оплачивается не помесячно, а почасово. Если репетитор ежемесячно получает деньги от юр. лица, значит он не самозанятый, а скорее всего это юр. лицо решило оптимизировать налогообложение. Все-таки есть разница между репетитором, который получает деньги от нескольких физиков и репетитор, получающий деньги от юр. лица. Второе - подозрительно.
Все это не тоже самое, что регулярные ежемесячные переводы самозанятому от юр.лица.
Суть то не про то, что можно или нельзя. По закону можно конечно. Но, налоговая развлекается тем, что переквалифицирует экономические взаимоотношения на свой вкус и необходимо потом будет доказывать. Вот я и говорю, что самозанятый может работать у единственного заказчика-юрика, но он под подозрением. И юрик тоже. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Вот я и говорю, что самозанятый может работать у единственного заказчика-юрика, но он под подозрением. И юрик тоже.
|
Вот вот
хотя вы варьировать суммы платежей
или платить раз в два месяца (так зарплату явно не платят официально) и т.п.
в общем максимально неестественно делать ) |
|
|
|
|
|
Где вы такую работу самозанятым находите, что проблема платежи по 20-30 т.р.?
покажите мне  |
|
|
|
|
|
| Есть еще договоры ГПХ (гражданско-правового характера, на разовые подряды), но если есть возможность - я бы попросил фрилансера открыть ИП и работать по белому с ним так. И ему хорошо (у него белый доход и отчисления), и ОООшке нормально. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
я бы попросил фрилансера открыть ИП и работать по белому с ним так. И ему хорошо (у него белый доход и отчисления), и ОООшке нормально.
|
ага и кучу денег платить государству в виде квартальных взносов
отличный совет особенно для начинающих фрилансеров ) |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| ага и кучу денег платить государству в виде квартальных взносов
|
ИП, который выбирает режим НПД (самозанятый) не платит взносы за себя  |
|
|
|
|
|
| DrKronos, в глазах окружающих он всетьаки ИП, а не фрилансер? ) |
|
|
|
|
|
| ashiko писал(а): |
|
DrKronos, в глазах окружающих он всетьаки ИП, а не фрилансер? )
|
В глазах окружающих он безработный 
Но в реквизитах договоров он ИП и использует расчетный счет, а не личный. Может эквайринг подключить. Много возможностей дает наличие ИП. |
|
|
|
|
|
DrKronos, самозанятой может подрубать эквайринг?
А вот это реально не знал ) |
|
|
|
|
|
| ashiko писал(а): |
DrKronos, самозанятой может подрубать эквайринг?
А вот это реально не знал )
|
Говорю же, ИП на режиме НПД. Т.е все фишки самозанятого, но статус ИП (который позволяет иметь эквайринг)
Самозанятый тоже может, но там весьма урезанные возможности |
|
|
|
|
|
|
|
|
