|
На страницу 1, 2, 3, 4 След. |
|
|
|
Комрады, подскажите, одно время было популярно продвижение статьями (размноженными) - сейчас как дела обстоят?
Актуально это или нет? Или лучше просто вечных ссылок купить аккуратно в писанных в тематические статьи. |
|
|
|
|
|
ну насчет размножения - не советовал бы
а уникальными тематическими - почему нет?
какая разница, вы их предоставите, или напишет владелец площадки донора (хотя самому точно лучше выйдет) |
|
|
|
|
|
да если есть бюджет - продвигай
почему нет
те же ссылки по сути только с окруженеим
насчет размножения - вообще пофиг |
|
|
|
|
|
| Немного другой вопрос - а какие живые биржи статей живые то сейчас? |
|
|
|
|
|
| Marikanec, мира вроде бы жива? |
|
|
|
|
|
нынче продвижение накруткой ПФ актуально
за это даже банить чуть активней стали )  |
|
|
|
|
|
| Размножение - фигня! А если по белому статьями, то сейчас только так и нужно |
|
|
|
|
|
| LeoV, размножение грамтное почти не отличается от рерайта |
|
|
|
|
|
ashiko, не соглагусь
рерайт давно уже палят
уж лучше копипастить и не париться |
|
|
|
|
|
| Странник, та пофиг, даже если копипаст - главное чтобы проиндексировалось |
|
|
|
|
|
Iceberg, ну оно может и проиндексироваться, а потом отвалиться
тут не угадаешь ) |
|
|
|
|
|
| а чем по большому счеты статейное отличается от тех же самых контекстных ссылок к примеру? |
|
|
|
|
|
Danonim, контекстные ссылки в старом материале размещаются
а статьи это все же новыая страница свежая, новый контент |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
контекстные ссылки в старом материале размещаются
|
ну насколько я понимаю "старость" этого материала можно посмотреть
или не важно, даже если 1-2 дня и он уже проиндексирован - то уже старый? |
|
|
|
|
|
Хуже однозначно не будет. Контент всегда в теме
| Цитата: |
| Или лучше просто вечных ссылок купить аккуратно в писанных в тематические статьи
|
|
|
|
|
|
|
|
