На страницу Пред. 1, 2, 3 |
|
|
Skyworker писал(а): |
Проводили уже такие эксперименты десятки раз и каждый из них благополучно для рекламодателей заканчивался баном паблишера. Запомните, Гугле Адсенс нужны клики траффа из органики, а не хрен знает откуда. Поскольку только такой трафф реален, конвертабелен и может быть хорошо оплачен.
|
А если с почтовых рассылок траф? Тоже реален и конвертабелен, даже получше органики =) |
|
|
|
|
|
yadzha писал(а): |
А если с почтовых рассылок траф? Тоже реален и конвертабелен, даже получше органики =)
|
Одна жалоба в Гугл на спам от рекламодателя и сразу бан от Адсенс без права на амнистию. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Одна жалоба в Гугл на спам от рекламодателя и сразу бан от Адсенс без права на амнистию.
|
акки меняются на раз
даже на том же сайте - норм |
|
|
|
|
|
Цитата: |
акки меняются на раз
даже на том же сайте - норм
|
чего?
Они как меняются на раз, так и банятся точно также быстро. |
|
|
|
|
|
Даже связываться смысла не вижу с подобным способом заработка, больше гемора, чем толку. |
|
|
|
|
|
vitvirtual, при больших объемах может и есть смысл |
|
|
|
|
|
С рассылок не знаю, но у меня есть сайт, где 30-40% трафика идет с ютуба, но видно клики не учитывают, так как трафика много, а доходы - кот наплакал..Не давно в личном кабинете анализировала, клики есть, а монеты нет. |
|
|
|
|
|
narolskay писал(а): |
С рассылок не знаю, но у меня есть сайт, где 30-40% трафика идет с ютуба, но видно клики не учитывают, так как трафика много, а доходы - кот наплакал..Не давно в личном кабинете анализировала, клики есть, а монеты нет.
|
Ну и правильно, Гугл же не дурак два раза одну и ту же рекламу оплачивать, сначала на Ютубе, а потом еще и в Адсенсе. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Гугл же не дурак два раза одну и ту же рекламу оплачивать, сначала на Ютубе, а потом еще и в Адсенсе.
|
почему одну и ту же?
все же пересечения не такие уж явные - разная аудитория и разный по сложности таргетинг |
|
|
|
|
|
|
|