На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
В гугл по прежнему лидируют ссылочные факторы и тексты. |
|
|
|
|
|
semactiv, кто сказал? )
нужны весомые аргументы ) |
|
|
|
|
|
semactiv писал(а): |
В гугл по прежнему лидируют ссылочные факторы и тексты.
|
Так точно, кэп! Сегодня ты сделал для нас просто генеальное открытие! |
|
|
|
|
|
Skyworker, вдруг кто-то не знал и по прежнему думал что ссылки не рулят, да и вообще в интернете денег нет |
|
|
|
|
|
Цитата: |
вдруг кто-то не знал и по прежнему думал что ссылки не рулят
|
почему "по прежнему"?
Ссылки рулили и по логике безумцев перестали рулить
такого что они работали, потом не работали, а теперь опять работают - не припомню |
|
|
|
|
|
Да в Яше ссыль работает. Не так все с ней просто как раньше (Нажал кнопку в Sape - результат есть) Но все равно, я ссылки не исключаю. Все работает в умелых руках.))) |
|
|
|
|
|
Да работают ссылки, просто не так сильно, да и критерии к сайтам-донорам и самим реципиентам постепенно меняются.
Просто закупиться кучей бэков на одностраничник и сразу в топ-1, такой халявы уже давным-давно нет и больше и не будет.
А жаль, конечно. С нынешними знаниями бы да в 2003 год, показать Кузькину мать Гуглу и Яндексу |
|
|
|
|
|
Цитата: |
А жаль, конечно. С нынешними знаниями бы да в 2003 год, показать Кузькину мать Гуглу и Яндексу
|
да нахрен
с нынешними знаниями в 2009 битка закупить "на все деньги"
и никому мать показывать не надо |
|
|
|
|
|
Цитата: |
А жаль, конечно. С нынешними знаниями бы да в 2003 год, показать Кузькину мать Гуглу и Яндексу
|
та хоть в декабрь 2019, чтоб успеть выкупить все домены под коронавирус - информационники сейчас о нём на крутых доменах за миллионы разгребают. |
|
|
|
|
|
Iceberg писал(а): |
Цитата: |
А жаль, конечно. С нынешними знаниями бы да в 2003 год, показать Кузькину мать Гуглу и Яндексу
|
да нахрен
с нынешними знаниями в 2009 битка закупить "на все деньги"
и никому мать показывать не надо
|
Вот именно. Если бы была машина времени - я бы битка прикупил несколько к. И все, можно не работать до конца дней. А если еще бабки выгодно потом вложить - вообще шоколадно. |
|
|
|
|
|
Pamurel, а прикинь фейл - ты такой напокупал битка несколько к, а он взял и не подрос )
история то изменилась уже
Цитата: |
информационники сейчас о нём на крутых доменах за миллионы разгребают
|
разве что в буржунете
на ру сегменте миллионами даже на топ сайтах не пахнет (видел доходы своими глазами) |
|
|
|
|
|
Graf писал(а): |
Yabuti, ну тот же гугл клал болт на полезность сайта, когда ввел по мед сайтам проверку экспертности статей )
ты считаешь кто у тебя клевый полезный сайт с экспертными мнениями реальных авторов - а гугл знать таких авторов не знает и привет фильтр
|
Не знаю, что там перетрясло в буржуйнете, но поисковая фраза “лечение рака содой” выдает длинный список сайтов с оценкой академиков в этой области)
То же самое касается правовых сайтов, о новостях молчу.
По-моему, ситуация такая же как и с угрозами накруток. Кто-то попадается, но большинство благополучно работают.
Miss Content писал(а): |
В 2019-м году, как и в предыдущем, Яндекс разродился только одним официальным «именным» алгоритмом, получившим название «Вега», да и то буквально в самом конце года. В этом обновлении Яндекс продолжил курс на увеличение разнообразных «колдунщиков» внутренних сервисов Яндекса, вытесняющих органическую выдачу из поля зрения пользователя, взятый в предыдущем алгоритме «Андромеда». Так в выдаче появился новый кондунщик сервиса ответов Яндекс.Кью, который заметно отодвинул органику по широкому спектру информационных запросов. В результате такой вид сеошной деятельности, как заработок на так называемых инфосайтах, грозит оказаться нерентабельным.
|
Все обновления Яндекса интересны в свете того, что статистика показывает снижение его популярности не только в странах СНГ, но и в РФ - чем дальше от Москвы, тем ниже популярность.
Miss Content писал(а): |
В общем, наблюдается устойчивая тенденция к «упрощению» поисковых интерфейсов и поисковых функционалов. Пользователя попросту отучают думать, как правильно сформулировать запрос, чтоб найти именно то, что ему нужно. Вместо этого поисковик пытается угадать, что хочет найти пользователь, задавая запрос в максимально простой форме. Насколько он это успешно делает – судить со стороны не так легко, но факт, что основные усилия, что Яндекс, что Google сосредотачивают сейчас именно в обработке длинного хвоста микрочастотных запросов на естественном языке.
|
Его еще и набирать отучают выстраивая хвостовки) Интересно как все изменится при полном переходе на голосовой ввод.
Последние годы все без резких рывков. Что-то меняется, но все успевают перестроиться. Сохраняется тенденция к повышению влияния пользовательских факторов, продолжают грозить банами за накрутки и некачественную информацию. Ну, и растет объем рекламы гугл. Но мы все еще живы |
|
|
|
|
|
Цитата: |
но поисковая фраза “лечение рака содой” выдает длинный список сайтов с оценкой академиков в этой области
|
да этой долбаной содой уже все лечат, от рака до коронавируса...
и везде академики и эксперты
Цитата: |
но и в РФ - чем дальше от Москвы, тем ниже популярность
|
Скорее она просто не повышалась, там как привыкли пользоваться гуглом - так и ползуются. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Его еще и набирать отучают выстраивая хвостовки) Интересно как все изменится при полном переходе на голосовой ввод.
|
А чем голосовой ввод радикально оличается? Логика формирования поискового запроса очень схожая |
|
|
|
|
|
ashiko писал(а): |
Цитата: |
Его еще и набирать отучают выстраивая хвостовки) Интересно как все изменится при полном переходе на голосовой ввод.
|
А чем голосовой ввод радикально оличается? Логика формирования поискового запроса очень схожая
|
Голосовой еще и ошибается часто, хотя с дикцией у меня, вроде все нормально. Реально, быстрее и проще на клаве забить запрос, чем надиктовывать Гуглу 5 раз одно и то же, что посложнее "Окей Гугл погода" или "Окей Гугл курс доллара".
Английский язык он гораздо лучше распознает, но мы-то в России живем |
|
|
|
|
|
|
|