|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След. |
|
|
|
| А если речь про сайт, где около 5000 страниц. Тогда как? Сколько ждать? Или количество страниц не имеет значения? |
|
|
|
|
|
| Pamurel писал(а): |
Закомые платили конторе пол года по 500 баксов за продвижение. Попросили глянуть что да как(результата не увидели). Захожу в аналитику - результата ноль. Вот реально, как было - так и осталось, ссылочного практически нет. Тексты - в стоимотсь не входили(то есть их размещал заказчик). Че делали - непонятно 
|
Это схема стара и знакома, как весь мир наш в целом. Сео контора, в которой я начинал, десять лет назад эту тропу проторила  ... Клиент не понимал особо, вопросов не задавал, за что деньги платит год и больше ( были и такие ); тогда был вал клиентов, которых мы не в силах были "прокочать" - не хватало времени их по базам погонять  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
тогда был вал клиентов, которых мы не в силах были "прокочать" - не хватало времени их по базам погонять
|
сейчас эта время ушло - сейчас нормальные конторы за каждого клиента хватаются и стараются максимально хорошо ему сделать т.к. рынок в глубокой заднице |
|
|
|
|
|
Polaris, демпингующих контор до сего дня не встречал все обещают золотые горы с топов и при этом в кратчайшие сроки
но за увесистые бабки |
|
|
|
|
|
| TREVERS писал(а): |
Polaris, демпингующих контор до сего дня не встречал все обещают золотые горы с топов и при этом в кратчайшие сроки
но за увесистые бабки
|
И "за свой счёт" тихо включают "правильный" директ , чтоб клиента порадовать результатом оптимизации  |
|
|
|
|
|
Genius, зришь в корень в начале показать мол искуственный рост от тех телодвижений которые предприняты, а потом БАХ
у гугла алгоритм поменялся все шараж-монтаж наши усилия тщетны нужны новые ассигнования для прогрессивных решений
клиент ведется и опять заносит им толстый конверт  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
И "за свой счёт" тихо включают "правильный" директ
|
Директ то сразу спалят. Либо клиент совсем туп только если |
|
|
|
|
|
весьма будет полезно - Руководство для асессоров Google: требования к качественным страницам и причины низких оценок
[spoiler]https://www. seonews.ru/analytics/rukovodstvo-dlya-asessorov-google-trebovaniya-k-kachestvennym-stranitsam-i-prichiny-nizkikh-otsenok/[/spoiler] |
|
|
|
|
|
| Genius писал(а): |
| TREVERS писал(а): |
Polaris, демпингующих контор до сего дня не встречал все обещают золотые горы с топов и при этом в кратчайшие сроки
но за увесистые бабки
|
И "за свой счёт" тихо включают "правильный" директ , чтоб клиента порадовать результатом оптимизации
|
А что, клиент в Метрику или Аналитику зайти не может и посмотреть, откуда траф идет? Ну если сам не может, то в итоге начнет задавать вопросы и кто-то ему таки подскажет, что делать-то. Только я так понимаю, бабки назад выбить не получится. |
|
|
|
|
|
Вообще удивляюсь некоторым нашим клиентам, ожидающим мощного «выхлопа» уже за месяц работы. Бывают, конечно, разные случаи, но давайте будем рациональны. Не стоит уповать на «а вдруг чудо проканает» 
По моему мнению, для более-менее видимого результата нужно хотя бы 3 месяца продвижения. При этом не важно, новый сайт или старый. По своему опыту говорю, что средний срок жизни SEO-проектов должен составлять год, если вам нужно стабильно закрепиться в топах SERPа и не скатиться обратно.
Бывали случаи, когда с проектом работали около года, после этого заказчик решил взять паузу на 4 месяца. Вернувшись к продвижению снова, многое пришлось начинать с нуля. Заказчик думал, что SEO дает перманентный результат. Логика такая — раз пробился в топ, то дальше можно забить на все. А как же быть с той же регулярной закупкой пермалинков? Результат нужно как минимум поддерживать на том же уровне. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
По своему опыту говорю, что средний срок жизни SEO-проектов должен составлять год
|
вот поэтому все и валят в контекст
ибо год долбишься, а потом прилетает фильтр и адиос ) |
|
|
|
|
|
Iceberg, точно, только начал траф нормальный идти - и тут "прилетает" от поисковика, траф падает, нужно начинать все заново или сильно-сильно заморочиться 
Купить клики в сто раз проще и, что часто критичнее всего, быстрее. |
|
|
|
|
|
Вообще удивляюсь некоторым нашим клиентам, ожидающим мощного «выхлопа» уже за месяц работы. Бывают, конечно, разные случаи, но давайте будем рациональны. Не стоит уповать на «а вдруг чудо проканает».
По моему мнению, для более-менее видимого результата нужно хотя бы 3 месяца продвижения. При этом не важно, новый сайт или старый. По своему опыту говорю, что средний срок жизни SEO-проектов должен составлять год, если вам нужно стабильно закрепиться в топах SERPа и не скатиться обратно.
Бывали случаи, когда с проектом работали около года, после этого заказчик решил взять паузу на 4 месяца. Вернувшись к продвижению снова, многое пришлось начинать с нуля. Заказчик думал, что SEO дает перманентный результат. Логика такая — раз пробился в топ, то дальше можно забить на все. А как же быть с той же регулярной закупкой пермалинков? Результат нужно как минимум поддерживать на том же уровне. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
При этом не важно, новый сайт или старый.
|
про песочницу не в курсе, да?
| Цитата: |
средний срок жизни SEO-проектов должен составлять год, если вам нужно стабильно закрепиться в топах SERPа и не скатиться обратно.
|
это чтобы год держать клиента и получать барыши )
типичный представитель сео студии писал |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
что средний срок жизни SEO-проектов должен составлять год, если вам нужно стабильно закрепиться в топах SERPа и не скатиться обратно.
|
расскажи это десяткам сайтов, которые последний год появились - где предлагают вывод в топ за сутки или за 2-3 дня..
накрутчики сраные
и ведь крутят белые проекты вполне - потом клиент бегает и плачет |
|
|
|
|
|
|
|
|
