|
|
|
Российский поисковик меняет отношение к сайтам, которые заставляют пользователей получать от них уведомления. Такие сайты теперь будут понижаться в выдаче, где напротив них появится предупреждение об опасности.
Волноваться стоит ресурсам, которые:
блокируют страницу до тех пор, пока пользователь не согласится на получение уведомлений;
перенаправляют отказавшегося от подписки пользователя с одной страницы на другую, пока он не согласится получать уведомления с сайта;
используют невнимательность пользователя для активации подписки.
Если поисковая система наказала ваш сайт за принуждение пользователей к подписке, то в Яндекс.Вебмастере появится следующее уведомление:
Избавиться от санкций можно после устранения замечаний Яндекса и нажатия кнопки «Я все исправил» (см. выше). |
|
|
|
|
|
Прощайте пуши.
Вот так вот
Пока на своих сайтах не заметил. Пуши снимать не буду, ок. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Пуши снимать не буду, ок.
|
расскажи потом что получилось и как тебя расхерачило |
|
|
|
|
|
Хорошая новость, а то реально надоело, что на любом сайте, куда зашел просто что-то прочитать на минуту, вылезают пуш-уведомления сразу или через три-пять секунд. Если и ставить - то при прокрутке страницы полностью вниз - юзер заинтересован сайтом, контент прочитал, можно и попытаться его превратить в подписчика новостей.
Кто знает, можно ли в Хроме вообще запретить вывод таких диалоговых окон?
Я пытался-пытался, даже плагин какой-то поставил с магазина Хрома, но это помогает только выбирать подписаться/отказаться от новостей, чтобы не подписываться без согласия. А диалоговые окна эти везде все равно вылезают и мешают смотреть сам сайт.
Спасибо! |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Кто знает, можно ли в Хроме вообще запретить вывод таких диалоговых окон?
|
adblock умеет пуши убирать уже |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Я пытался-пытался, даже плагин какой-то поставил с магазина Хрома, но это помогает только выбирать подписаться/отказаться от новостей, чтобы не подписываться без согласия. А диалоговые окна эти везде все равно вылезают и мешают смотреть сам сайт.
|
эдблок то стоит?
Вообще как в наше время без него можно серфить? |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Вообще как в наше время без него можно серфить?
|
Элементарно )
У меня два браузера, один с адблоком, другой без.
Работаю в оновном через второй т.к. подсматриваю для себя интересные форматы рекламы и т.п.
Ну а с адблоком там уже для отдыха скорее |
|
|
|
|
|
Нормальное решение в пользу нормальных людей, обычных юзеров, которых надо уважать. Поддерживаю Яшу в этом. |
|
|
|
|
|
Вообще если бы все было сугубо для юзеров - понятный контент, без рекламы и т.п.
было бы чуть лучше все на этом свете ) но не для веб мастеров |
|
|
|
|
|
Цитата: |
и как тебя расхерачило
|
Пока полет нормальный, никаких просадок не замечено.
Так что не паниковать! |
|
|
|
|
|
Яндекс во всю взялся угрожать - недавно на почту поймал уведомление, мол, чо это ты не на HTTPS? Пришлось переходить по-быстрому, а то мало ли. |
|
|
|
|
|
яндекс и https ?
что-то новенькое
обычно гугл таким запугивал |
|
|
|
|
|
У меня адблок стоит - но пуши нифига не блочит. И рекламу в ютубе тоже. |
|
|
|
|
|
Tronz писал(а): |
яндекс и https ?
|
Сам бы не поверил, но...
|
|
|
|
|
|
Цитата: |
У меня адблок стоит - но пуши нифига не блочит. И рекламу в ютубе тоже.
|
адблок плюс поставь, ничего из вышеперечисленного не беспокоит |
|
|
|
|
|