|
На страницу 1, 2, 3 След. |
|
|
|
| У кого есть ВПС? (Virtual Private Server) Опишите опыт работы с ним. Часто ли возникают проблемы? Как удается решить проблемы. Работает ли техподдержка. Часто ли приходится нанимать сторонних специалистов? |
|
|
|
|
|
ИМХО, зависит от хостера - у хорошего хостеа саппорт реагирует быстро, ресурсы гарантируются и аптайм высокий (рекомендую хостера в подписи, сам там держу ВПС).
Ставлю, обычно, Debian или CentOS, на нее панель управления Веста (простая, удобная, мощная, при этом фришная, в отличие, например, от ISPManager или CPanel).
Чем нравится именно ВПС, а не шаред хостинг - айпишник свой, на нем не висят чужие сайты (а среди них могут быть и доры, и сплоги, и сайты с дефейсом), ресурсов гораздо больше - если идет нагрузка, то даже если сервер тупит или падает, никто не отключит и не залочит за превышение CPU Time или других ресурсов. Также можно ставить любой нужный софт и либы, например, установить интерпретатор Ruby on Rails, какие-то кастомные библиотеки для PHP. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Часто ли возникают проблемы? Как удается решить проблемы. Работает ли техподдержка. Часто ли приходится нанимать сторонних специалистов?
|
vitvirtual, с виртуальным железом проблемы регулярно, поэтому на первый план выходит как раз саппорт, который все 24 часа на связи,
иначе vitvirtual, будут проблемы - сайт не доступен, по причине того что надо ребутнуть систему, но увы некому все на выходных и ждешь втупую понедельника, это я мягко сказал, поэтому как говорится скупой платит дважды - лучше брать физические сервера и нанимать адекватного
сисопа, который будет всё отслеживать, таких благо на фрилансе полно - к примеру любые студенты 3 курса политеха |
|
|
|
|
|
TREVERS, как по мне, то настоящий "железный" дедик сложнее в администрировании, с VPS проще, да и дешевле они обычно.
Еще такой момент - не рекомендую брать впски с виртуализацией OpenVZ, особенно, если будет большая нагрузка, лучше XEN или KVM, там ресурсы полностью твои, почти как маленький дедик, только экономичнее  |
|
|
|
|
|
| Я по причине болезни много не могу работать, да и голова не очень хорошо варит, поэтому настраивал VPS несколько дней - по одному , два часа в день. Настроил, все заработало. Но совершил ошибку и потерял доступ к VPS. Теперь все заново настраивать надо. На самом деле уже давно пришло время уходить из вебмастеров, а я все пытаюсь трепыхаться. Хотя наверное просто надо возвратиться к виртуальному хостингу с которого когда-то и начинал. |
|
|
|
|
|
Хороший хостер сам следит за состоянием VPS своих клиентов, постоянно мониторит загруженность серверов. Мне вот недавно написали, что VPS перегружен, надо что-то там сделать, чтобы сайты нормально работали. То есть с нормальным хостером у клиентов вообще голова не болит и ничего самому настраивать не надо.
| vitvirtual писал(а): |
|
На самом деле уже давно пришло время уходить из вебмастеров, а я все пытаюсь трепыхаться. Хотя наверное просто надо возвратиться к виртуальному хостингу с которого когда-то и начинал.
|
Надо трепыхаться, ведь жизнь - это борьба. Иначе, зачем жить? |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| настоящий "железный" дедик сложнее в администрировании, с VPS проще, да и дешевле они обычно.
|
Yabuti, конечно самостоятельно всем этими конфигурациями заниматься очень трудоёмко, поэтому полностью
согласен со Skyworker, что надо часть задач делегировать, но это не всегда выходит, ведь обычно под серое
нужны значит не совсем те самые популярные хостеры, где саппорт на уровне, а немного иного характера, чтоб абузы держали,
ДДОС-ы и т.д., а тут выбор таких кандидатов не велик, поэтому отдаёшь предпочтения тем у кого цены примерно посередине,
не так дорого, но и не так дешёво, вот в итоге и получается что чем-то жертвуем, ради стабильности и отзывчивого саппорта.
Хотя на многих тематических сообществах, встречается очень много не лестных отзывов о работе тех же админов в плане поддержки
у самых популярных хостерах  |
|
|
|
|
|
| TREVERS писал(а): |
Хотя на многих тематических сообществах, встречается очень много не лестных отзывов о работе тех же админов в плане поддержки
у самых популярных хостерах
|
Да это конкуренты в основном друг друга дерьмом поливают, ведь рынок хостинга сейчас более чем перенасыщен. Под черное, да, надо хостинг в аулах искать, где рядом с серверами пасется скотина, а не группа поддержки  |
|
|
|
|
|
| Yabuti писал(а): |
ИМХО, зависит от хостера - у хорошего хостеа саппорт реагирует быстро, ресурсы гарантируются и аптайм высокий (рекомендую хостера в подписи, сам там держу ВПС).
Ставлю, обычно, Debian или CentOS, на нее панель управления Веста (простая, удобная, мощная, при этом фришная, в отличие, например, от ISPManager или CPanel).
Чем нравится именно ВПС, а не шаред хостинг - айпишник свой, на нем не висят чужие сайты (а среди них могут быть и доры, и сплоги, и сайты с дефейсом), ресурсов гораздо больше - если идет нагрузка, то даже если сервер тупит или падает, никто не отключит и не залочит за превышение CPU Time или других ресурсов. Также можно ставить любой нужный софт и либы, например, установить интерпретатор Ruby on Rails, какие-то кастомные библиотеки для PHP.
|
Ну да, при качественно предоставленном сервисе VPS проблем практически нет. Но я все равно мониторю все нюансы через https://www.host-tracker.com а как без этого? Если критический сбой или ошибки существенные, то получаю уведомляхи по скайпу или почте. У меня небольшой ИМ, а значит время - это деньги, так что приходится отслеживать ситуацию с сайтом и VPS. |
|
|
|
|
|
Вообще не возникает, хоть сисадминство и не моя тема. Настраиваю все по готовым командам, если что-то не работает как надо - опять же, гуглю. Кто-то в инете уже сталкивался с такими же проблемами и просто копирую решения. А ребутнуть систему можно обычно через панель пользователя у хостера.
| Цитата: |
| На самом деле уже давно пришло время уходить из вебмастеров, а я все пытаюсь трепыхаться.
|
А куда уходить? |
|
|
|
|
|
Аналогично, в сисадминстве не очень понимаю, гуглю готовые команды в Интернете и админю
Ребут по тикету в саппорт, либо через putty самому можно ребутнуть, если есть такая потребность и сервер не упавший, что только через тикет. |
|
|
|
|
|
| Yabuti писал(а): |
Аналогично, в сисадминстве не очень понимаю, гуглю готовые команды в Интернете и админю
Ребут по тикету в саппорт, либо через putty самому можно ребутнуть, если есть такая потребность и сервер не упавший, что только через тикет.
|
Если не умело ребутнуть, можно вообще без данных на сервере остаться, так что стараюсь сам не лезть на кухню админов без острой необходимости. Ну и бекапы нужно делать регулярно, у хорошего хостера всегда толково настроены бэкапы, при этом делает он их абсолютно бесплатно. |
|
|
|
|
|
| Skyworker писал(а): |
| Yabuti писал(а): |
Аналогично, в сисадминстве не очень понимаю, гуглю готовые команды в Интернете и админю
Ребут по тикету в саппорт, либо через putty самому можно ребутнуть, если есть такая потребность и сервер не упавший, что только через тикет.
|
Если не умело ребутнуть, можно вообще без данных на сервере остаться, так что стараюсь сам не лезть на кухню админов без острой необходимости. Ну и бекапы нужно делать регулярно, у хорошего хостера всегда толково настроены бэкапы, при этом делает он их абсолютно бесплатно.
|
Как нужно ребутить, чтобы без данных остаться?  С ноги если только. Система, уходя на перезагрузку, сама все делает для сохранения данных. Тем более, это VPS, нет механики, которая теоретически может поломаться от аппаратной перезагрузки. А тут речь про ребут командой. Можно вырубать как угодно и ничего не будет. Проблема может быть если работающие скрипты не добавлены в автозагрузку. Тогда вручную запускать придется. Кстати, вообще для многих скриптов достаточно перезагрузки конкретно их. Апач, например. Не обязательно сервер перезагружать. |
|
|
|
|
|
| А как может мешать? Хорошо, когда всегда хорошо во всем. Когда годный хостер то и поддержка не подводит и проблем не возникает технических. |
|
|
|
|
|
| vitvirtual писал(а): |
|
наверное просто надо возвратиться к виртуальному хостингу с которого когда-то и начинал.
|
лучше хороший шаред хостинг с выделенным IP, чем тухлая впска без администрирования.
можно вообще semi-dedicated server заказать - по русски - "сервер в складчину" - тот же хостинг, но всего несколько клиентов на сервер - предложений много.
| Skyworker писал(а): |
|
Да это конкуренты в основном друг друга дерьмом поливают, ведь рынок хостинга сейчас более чем перенасыщен. :
|
"миллионы мух не могут ошибаться"
где я держал проекты - отзывы на хостеров адекватно описывают их работу.
+ вскрывают баги и системные сбои в работе техподдержки.
и вообще, в индустрии отзывов люди тоже кушать хотят |
|
|
|
|
|
|
|
|
