|
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
|
Интересно, а как десктоп-клиент Телеги работает при блокировке?
Веб-версия не работает, запускаю десктопную - нормально работает. Неужели там встроен какой-то ВПН или аналогичный механизм обхода блокировки по доменам\айпишникам? Просто интересно  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Многие топ впн провайдеры, шпионят за клиентами, особенно бесплатные.
|
Shkiff, шпионство одно, но надо всегда помнить что в Интернете нет абсолютной защиты, даже под VPN
| Цитата: |
Есть несколько различных методик, как можно деанонимизировать пользователя VPN.
Вот представим ситуацию. Находясь в Москве нам подключили VPN, который находится где-нибудь в Париже. А мы зашли и произвели какие-либо противозаконные действия. Что происходит дальше? Потерпевшая сторона обращается к ребятам в погонах, они, с помощью системы оперативно розыскных мероприятий, дают запрос повайдерам РФ как стационарным, так и мобильных операторов. Запрашивают кто подключался к такому-то IP адресу Парижа, ведь они видели лишь наш IP Парижа, но не видели московский. Наш интернет провайдер посмотрит по логам и естественно сдаст нас, что мы подключались к этому IP адресу. Все. Мы деанонимизированы.
Рассмотрим другую ситуацию. Мы сделали связку double VPN (двух), которые подключаются последовательно. Мы можем сделать даже triple, quadro, сколько угодно VPN в связке.
Так вот, представим новую связку. Мы из Москвы подключаемся в Амстердам, затем к Франкфруту. А потом заходим на ресурс и вновь совершаем противозаконные действия. Начало развития событий одинаковы – опять обращаются к ребятам в погонах, опять система оперативно розыскных мероприятий. Что они будут искать? Они ищут на выходе наш Франкфрутовский IP. Дают запрос провайдерам РФ – кто подключался к нему? А никто не подключался. Почему? Потому что наш провайдер видит только подключение к Амстердаму, но не видит подключения к Франкфруту. А пострадавший видит лишь подключение из Франфрута.
Но если вам показалось что второй способ дает нам анонимность, то да…на пару суток. В первом варианте нас раскрыли бы за 2 часа. Второй вариант нам дает фору уйти в горы.
Почему они все же нас найдут? Потому что любой айпи, как уже говорилось ранее, принадлежит провайдеру, а он ведет логи и видит кто к кому подключался. Связываются с провайдером IP Франкфрута, узнают кто арендует сервер, дают запрос арендатору и он сдает с потрахами кто к нему в это время подключался и точно так же потом идут к следующему серверу и на выходе получают ваш IP.
Так что кол-во VPN серверов в связке лишь оттягивает время.
Теперь затронем миф о дислокации серверов
Бытует мнение что можно взять VPN в Панаме, Катаре и все будет хорошо.
Это только отчасти так. Почему? Потому что официальными запросами добиться можно все.
Рассмотрим как работают спецслужбы с той же самой Панамой. Панама не выдает никому никогда никакие данные, НО кроме спецслужб США
Соответственно, спецслужбы РФ дают запрос в Интерпол, указывают IP адрес и указывают причастность к терроризму. Интерпол передает этот запрос к спецслужбам США, а те соотвественно в Панаму. И точно так же ответ идет обратно.
Та же схема работает и с Катаром, за исключением что они дают запрос в Саудовскую Аравию.
В любом случае нас найдут, если захотят.
|
|
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Интересно, а как десктоп-клиент Телеги работает при блокировке?
|
Работает без нареканий, на мобайле были проблемы, но после обновления все стало гораздо стабильней  |
|
|
|
|
|
TREVERS, а ведь Роскомнадзор может пойти на такие крайние меры за использование Телеграм  |
|
|
|
|
|
| John Doe писал(а): |
|
TREVERS, а ведь Роскомнадзор может пойти на такие крайние меры за использование Телеграм
|
Я в Китае использовал спокойно ВПН для использования Гугла и никто меня за руку не хватал. Главное - не светить всем, что у тебя есть Гугл  |
|
|
|
|
|
Skyworker, на своём VPN даже в Китае проблем быть не должно  |
|
|
|
|
|
Привет
Попробуйте Рустелеком - 149р. С 2003 года на рынке. ОС загружает вместе с Open VPN
http://bit.ly/2JMWe8K |
|
|
|
|
|
| Skyworker писал(а): |
| John Doe писал(а): |
|
TREVERS, а ведь Роскомнадзор может пойти на такие крайние меры за использование Телеграм
|
Я в Китае использовал спокойно ВПН для использования Гугла и никто меня за руку не хватал. Главное - не светить всем, что у тебя есть Гугл
|
За использование VPN еще ни кого не посадили в Китае, вот только многие сервисы у них недоступны, по этому не так уж и просто им получается воспользоваться |
|
|
|
|
|
повседневно использую этот сервис - http://bit.do/cbv7x
очень много серверов. есть свой софт под win, a также андроид приложение. есть как l2tp, pptp, sstp, openvpn . саппорт может сделать акк на тест. полдня теста. манибэк в течении 10 дней.
также можно использовать p2p в на определённых серверах.
сейчас летние скидки. в общем неплохой сервис.
также достойный данный сервис - http://bit.do/cbv7C
там дороже, однако он больше для серых тем. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| однако он больше для серых тем
|
madmaximka, так тем кто работает по белому зачем VPN ? |
|
|
|
|
|
| Кому интересно - остановилась на IVPN. Вроде забугорные товарищи, удобный софт со встроенным фаерволом (можно обрубить весь трафик, если вдруг впн отключится). Достаточно быстрое соединение, правда не по всем странам. |
|
|
|
|
|
| BolehVPN неплохой вариант - оффшорная юрисдикция + нет сайта на русском языке, что затруднит общение наших органов с владельцами сервиса в случае необходимости. |
|
|
|
|
|
https://hostsailor.com сам пользуюсь уже 1,5 года
низкие цены и отзывчивая тех. поддержка.
За все время работы нареканий с моей стороны к ним нет |
|
|
|
|
|
| hostsailor, беспалевная реклама собственного сервиса? Сначала хотела спросить насчет анонимности, а потом обратила внимание на ник и подпись. |
|
|
|
|
|
У нашего cyberdesire ghost оказывается есть свой VPN сервис.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
