|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
|
| Сergio писал(а): |
| Skyworker писал(а): |
| Adler писал(а): |
Skyworker, а как же СДЛ, возвышенная миссия нести добро и свет в интернеты, сделал один сайт на века и обеспечил безбедную старость себе и внукам? 
|
Если делать один СДЛ, то как раз к пенсии и ракрутишь его, или десяток только успеешь перебрать по одному, пока свое не найдешь и то не факт, и внукам нечего будет рассказывать 
|
А вообще сейчас СДЛом кто-нибудь занимается???
|
Реально много кто, по информативным ключам постоянно в топах сдл наблюдаю сделвных по типу пузатовских или фсео |
|
|
|
|
|
| Nefilim писал(а): |
В некоторых случаях это насущная необходимость: к примеру, если создаешь ресурс обучения иностранному языку - тут выгоднее будет, чтоб он был оформлен для людей и юзабилити было на высоком уровне, иначе клиентов не будет Думаю, что преподавательские и коучинговые ресурсы - одна из актуальных ниш для СДЛ.
|
Совершенно верно, я полностью согласна с Вами, делая Сайт Для Людей в первую очередь нужно думать какую пользу вы своим сайтом принесете людям, а только после о том сколько денег вы на нем сможете заработать  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Совершенно верно, я полностью согласна с Вами, делая Сайт Для Людей в первую очередь нужно думать какую пользу вы своим сайтом принесете людям, а только после о том сколько денег вы на нем сможете заработать Wink
|
Да. Если люди будут получать пользу - деньги не заставят ждать. Притом конкуренция тут не такая и большая, ибо о пользе людей мало кто думает |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Думаю, что преподавательские и коучинговые ресурсы - одна из актуальных ниш для СДЛ.
|
С этим не поспоришь, если раньше превалировали скринкасты и видеоконфы, то сейчас последние года два более популярны
сервисы обратной подачи информации - транскрибации, хотя любовь к чтению у человечества наоборот пропадает |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
С этим не поспоришь, если раньше превалировали скринкасты и видеоконфы, то сейчас последние года два более популярны
сервисы обратной подачи информации - транскрибации, хотя любовь к чтению у человечества наоборот пропадает
|
Смотря к какому чтению. У меня знакомые барышни очень любят читать романы и детективы, но, насколько сильно это помогает развить разум и думать шире? Думаю, такая литература сродни длинному текстовому фильму, который увлекает в сюжет, но дает мало ресурсов для прокачки мозга. |
|
|
|
|
|
| Люблю читать, думаю, это дает мозгу возможность все так же хорошо обучаться, т.к. если перестаю долго читать, потребляя информацию через видео, аудио, то начинаю тупеть. А так мозгу приходится напрягаться и он словно тренируется. Наверное, у меня просто такой вид восприятия лучше развит, а кто-то лучше воспринимает через видео, визуально, или аудио, аудиально. |
|
|
|
|
|
| Yabuti, мне тоже читать нравится, но я больше по научпопу и маркетингу. Ещё люблю смотреть разные познавательные видео и слушать лекции на ютубе - тоже норм тема. |
|
|
|
|
|
| Не зря советское образование было самым действенным, в школах на летние каникулы давали программу по 100 книжек прочитать, что бы за 3 месяца дети совсем не отупели |
|
|
|
|
|
и толку от этих книжек в итоге, кто не читал их оказался на высшей эволюционной ступени,
чем те кто читал книжки, миром правят двоечники и троечники - они получали жизненный опыт на улице,
а не в футуристическом мире книжек особенно из госпрограммы совдепа |
|
|
|
|
|
TREVERS, По поводу школьной программы - согласен полностью, но не в плане чтения в общем. Богатые люди мира очень много читают. Билл Гейтс вот говорил в одном итеревью, что прочитывает 2 книги, когда выдается свободный денек. Завидую его скорости восприятия. Я могу одну книгу читать до 2-х - 3-х недель, а тут парочка за один день.
Игорь Манн - один из совладельцев издательства "Манн, Иванов и Фербер", о котором уверен тут половина слышала, прочитывает по одной книге в день.
Радислав Гандапас - один из крутые бизнес-тренеров в России, пока служил только в одной армии прочитал более 250 книг (прикольная служба у него была).
В общем, чтение это больше благо, нежели зло. Кстати, Дмитрий Кот - довольно раскрученный копирайтер - в своей книге "Как не съесть собаку", советует копирайтерам и тем, кто работает с текстами и убеждением потребителей, читать художественную литературу, чтобы развивать образность мышления для воздействие на фантазию людей.
Ещё есть индивидуальный фактор - восприятие одной и той же инфы может приводить к разным результатам, в зависимости от того, кто её познает.
К примеру, я посмотрев клип "Экспонат", написал для одного психологического сайта статью на тему озабоченности современного общества трендами и излишней материализации культуры.
Кто-то другой просто глазами поморгал пока смотрел и напевал в душе "На лабутенах... ля-ля-ля".
На высокие материи и интересные идеи может вдохновить даже убогая российская попса, если вектор восприятия не направлен ровно по нисходящей. |
|
|
|
|
|
относительно опечаток как в поисковике
и как в Семраше
то ли у пользователей браузеры другие не "хромированные", то ли поисковики не те |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| относительно опечаток как в поисковике
|
Яндекс тоже этот сайт показывает |
|
|
|
|
|
|
|
|
