|
|
|
Правительство и Центробанк РФ получили от президента России Владимира Путина поручение подготовить правки к российскому законодательству, регулирующие ICO. Кроме того, Путин попросил придумать налог на майнинг.
«Правительству Российской Федерации совместно с Банком России обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, предусматривающих регулирование публичного привлечения денежных средств и криптовалют путем размещения токенов (ICO) по аналогии с регулированием первичного размещения ценных бумаг (IPO)», — цитирует RT поручение, опубликованное на сайте Кремля.
Согласно поручению президента, ЦБ и правительство должны будут к 1 июля 2018 года обозначить в законодательстве статус криптовалют, описать и классифицировать технологии блокчейна, токена и смар-контракта. Кроме того, они должны будут составить необходимые к соблюдению требования для тех, кто занят майнингом криптовалюты, разработать методы регистрации и налогообложения майнеров.
Напомним, на прошлой неделе Николай Никифоров сообщил, что Владимир Путин принял решение о создании крипторубля и поручил правительству и ответственным за это органам начать работу в нужном направлении. Пока о крипторубле известно не так уж и много. Сообщается, что его нельзя будет майнить и что он не будет анонимным. Кроме того, система будет централизованной. |
|
|
|
|
|
Пусть бегут неуклюже представители старой экономики за скоростным поездом децентрализованной криптоэкономики! |
|
|
|
|
|
Если ICO станет таким же зарегулированным как IPO, то какой тогда смысл в ICO? Подобный механизм тогда ведь вновь станет недоступным для большинства проектов, которым нужно привлечь инвестиции, т.к. придется много платить и долго ждать, получать всякие справки и разрешения, проводить аудит проекта, получать лицензии и т.д. |
|
|
|
|
|
И как они будут отлавливать нелегальных майнеров, типа Кибера!? |
|
|
|
|
|
Skyworker писал(а): |
И как они будут отлавливать нелегальных майнеров, типа Кибера!?
|
На выводе конечно, как еще |
|
|
|
|
|
Yabuti писал(а): |
Если ICO станет таким же зарегулированным как IPO, то какой тогда смысл в ICO? Подобный механизм тогда ведь вновь станет недоступным для большинства проектов, которым нужно привлечь инвестиции, т.к. придется много платить и долго ждать, получать всякие справки и разрешения, проводить аудит проекта, получать лицензии и т.д.
|
А так и будет. Либо будет как сейчас - большинство ico сделано не компетентными людьми/сделано с целью просто собрать денег. Та уж человек устроен. |
|
|
|
|
|
spomoni писал(а): |
Yabuti писал(а): |
Если ICO станет таким же зарегулированным как IPO, то какой тогда смысл в ICO? Подобный механизм тогда ведь вновь станет недоступным для большинства проектов, которым нужно привлечь инвестиции, т.к. придется много платить и долго ждать, получать всякие справки и разрешения, проводить аудит проекта, получать лицензии и т.д.
|
А так и будет. Либо будет как сейчас - большинство ico сделано не компетентными людьми/сделано с целью просто собрать денег. Та уж человек устроен.
|
А я думаю, что придем к "золотой середине" - саморегуляция силами сообщества (для примера смотрим опенсорс, краудфандинг и площадки типа Хабра) и налогообложение при выводе прибыли в фиат. |
|
|
|
|
|
|
|