|
|
|
|
|
С 1 января 2017 года с помощью инструментов для аудита сайта пользователи платформы Serpstat проанализировали 31 853 сайтов. Это 30 706 135 просканированных страниц и 43 333 374 технических ошибок в проектах.
I. Самая большая часть ошибок — в метатегах: 81,27%. Из них от общего количества ошибок:
22,23% – слишком длинный Title, более 65 символов. В сниппете отобразится часть текста.
14,52% – дублирующиеся Title. Содержимое метатегов должны быть уникальным на разных страницах сайта. В противном случае поисковая система может изменить релевантную страницу в выдаче.
12,90% – слишком длинный Description, более 140 символов. В сниппете отображается только часть информации, прописанной в Description.
12,56% – отсутствует Description. В сниппете отобразится часть текста со страницы. Негативно влияет на кликабельность сниппета.
10,72% – дублирующиеся Description. Содержимое метатегов должно быть уникальным на разных страницах сайта и описывать содержание страницы. В противном случае поисковая система может изменить релевантную страницу в выдаче.
6,12% – слишком короткий Description, менее 70 символов. Description должны быть емкими и содержательными. Это ваш инструмент, чтобы рассказать больше о предложении на странице и привлечь потенциального клиента к вам на сайт.
1,27% – слишком короткий Title. Длина Тайтла должна быть более 10 символов. Заголовок страницы должен быть максимально релевантным основному контенту страницы и включать основные ключевые запросы.
0,96% – отсутствует Title. Заголовок страницы — один из главных факторов ранжирования для поисковых систем. Сообщает о содержании страницы, тематике контента. Если Title не прописан, страница будет на низких позициях.
II. 9,05% ошибок — по индексации страниц.
6,55% – наличие тега iframe. Тег iframe уже устарел. Информация, содержащаяся в нем, не учитывается поисковыми системами в процессе индексации. Кроме того, вложенный контент в iframe негативно влияет на скорость загрузки сайта (один из факторов ранжирования страниц). Может негативно сказываться на ранжировании. При этом Serpstat игнорирует iframe с Youtube, Google Analytics, Google Maps.
2,03% – мало текста на страницах. Поисковые системы проверяют страницы на наличие содержимого страницы, пустые страницы могут понизить ценность сайта при индексировании.
0,48% – наличие flash-элементов на страницах сайта. Элементы с использованием технологии flash устаревшие. Большая часть браузеров не поддерживает flash, и, если у вас есть важные элементы на сайте во flash, пользователь их не увидит.
III. 8,08% ошибок — в заголовках страниц, из них от общего количества ошибок:
8,08% – отсутствует H1. Тег H1 – один из главных факторов ранжирования. Если его нет, ПС сложнее определить релевантность страницы к поисковому запросу. Такие страницы не могут выйти на высокие позиции в поисковой выдаче.
IV. 1,58% ошибок — по кодам ответов страниц. Из них от общего количества ошибок:
1,5% – код ответа сервера 4хх. Сайт содержит ссылки, ведущие на несуществующие страницы. Если на сайте много таких страниц, это негативно скажется на краулинговом бюджете. В результате ваш сайт будет медленно индексироваться.
0,08% – код ответа сервера 5хх. Сайт содержит ссылки, ведущие на страницы с кодом ответа сервера 5хх. Отображает случаи неудачного выполнения операции по вине сервера. Эти ошибки могут сообщать вам о том, что ваш сервер не справляется с нагрузкой или работает некорректно. Это приводит к снижению скорости индексации сайта.
V. И последняя распространенная ошибка 0,02% — слишком много исходящих ссылок, более 500. Грозит некорректным распределением ссылочного веса, а также санкциями от поисковых систем за использование поискового спама.
|
|
|
|
|
|
| А почему только рунета? Буржа это разве не касается? |
|
|
|
|
|
| Skyworker писал(а): |
|
А почему только рунета? Буржа это разве не касается?
|
Думаю, там будут другие ошибки и другое процентное соотношение. |
|
|
|
|
|
| А какими сервисами можно найти озвученные выше ошибки? |
|
|
|
|
|
|
|
| Кстати, там ничего не написано про неуникальный контент. Многие новички часто этим грешат. |
|
|
|
|
|
| А что насчет оптимизации под мобильные устройства? Помню, пару лет назад поисковики усиленно долбили про эту тему. |
|
|
|
|
|
| Doc писал(а): |
|
8,08% – отсутствует H1. Тег H1 – один из главных факторов ранжирования. Если его нет, ПС сложнее определить релевантность страницы к поисковому запросу. Такие страницы не могут выйти на высокие позиции в поисковой выдаче.
|
да выйдет всё пулей, если ссылку на страницу с cnn.com поставить
пиздёж и незнание мат.части |
|
|
|
|
|
|
|
|
