|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
|
| Skyworker писал(а): |
| NightmareZ писал(а): |
|
Нужно самому становиться роботом. И главная проблема не в том, что роботы быстрее или сильнее, а в том, что они способны стать (а в некоторых задачах уже стали) значительно умнее человека.
|
Как они могут стать умнее человека, если не способны технически выйти за пределы заложенных в них алгоритмов. Они могут быть быстрее человека и не знают усталость, но быть умнее человека они не смогут, поскольку создатели всегда будут закладывать в них определенные ограничители или способы контроля за развитием.
|
Прочитай про нейросети. В том то и дело, что у них заложен алгоритм на саморазвитие
А что касается работы, то по началу людям будут платить вменённый доход, скажем по штуке баксов в месяц. Если у тебя есть желание и голова, ты себе заработаешь по верх этой штуки. А иначе, нет смысла в этой роботизации. Ну представьте, мы построили полностью автоматическое предприятие, на котором не работает вообще ни одного человека. Мы производим продукцию, а она лежит на складе, её ни кто не покупает, т.к. у людей нет денег, потому что у них нет работы. |
|
|
|
|
|
| Nightwolf писал(а): |
|
Прочитай про нейросети. В том то и дело, что у них заложен алгоритм на саморазвитие.
|
Саморазвитие есть, но опять же только в пределах заложенных алгоритмов, выше них они даже теоретически прыгнуть не смогут. Нет гениальности, спонтанности и мутаций, как у человека, поэтому роботы всегда будут проигрывать интеллекту человека. |
|
|
|
|
|
| Nightwolf писал(а): |
| Skyworker писал(а): |
| NightmareZ писал(а): |
|
Нужно самому становиться роботом. И главная проблема не в том, что роботы быстрее или сильнее, а в том, что они способны стать (а в некоторых задачах уже стали) значительно умнее человека.
|
Как они могут стать умнее человека, если не способны технически выйти за пределы заложенных в них алгоритмов. Они могут быть быстрее человека и не знают усталость, но быть умнее человека они не смогут, поскольку создатели всегда будут закладывать в них определенные ограничители или способы контроля за развитием.
|
Прочитай про нейросети. В том то и дело, что у них заложен алгоритм на саморазвитие
А что касается работы, то по началу людям будут платить вменённый доход, скажем по штуке баксов в месяц. Если у тебя есть желание и голова, ты себе заработаешь по верх этой штуки. А иначе, нет смысла в этой роботизации. Ну представьте, мы построили полностью автоматическое предприятие, на котором не работает вообще ни одного человека. Мы производим продукцию, а она лежит на складе, её ни кто не покупает, т.к. у людей нет денег, потому что у них нет работы.
|
А здесь все очень просто решается. Просто большая часть населения вымрет. Останется элита + обслуживающий персонал этих роботов. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Мы производим продукцию, а она лежит на складе, её ни кто не покупает, т.к. у людей нет денег, потому что у них нет работы.
|
В будущем у людей будет гарантированный доход. Некоторые страны уже сейчас хотят переходить на подобную систему.
| Цитата: |
Парламент Каталонии принял закон о гарантированном доходе.
Теперь лица, которые старше 23 лет, которые проживают в Каталонии не менее двух лет, и которые минимум полгода не получали никаких пособий начиная с сентября этого года будут получать по 550 евро в месяц.
Если же человек работает, но его доход меньше этой суммы, то правительство Каталонии будет ему выплачивать разницу до этой суммы.
А к 2020 году планируется увеличение этой сумму до 664 евро в месяц.
|
|
|
|
|
|
|
| spomoni писал(а): |
| Nightwolf писал(а): |
| Skyworker писал(а): |
| NightmareZ писал(а): |
|
Нужно самому становиться роботом. И главная проблема не в том, что роботы быстрее или сильнее, а в том, что они способны стать (а в некоторых задачах уже стали) значительно умнее человека.
|
Как они могут стать умнее человека, если не способны технически выйти за пределы заложенных в них алгоритмов. Они могут быть быстрее человека и не знают усталость, но быть умнее человека они не смогут, поскольку создатели всегда будут закладывать в них определенные ограничители или способы контроля за развитием.
|
Прочитай про нейросети. В том то и дело, что у них заложен алгоритм на саморазвитие
А что касается работы, то по началу людям будут платить вменённый доход, скажем по штуке баксов в месяц. Если у тебя есть желание и голова, ты себе заработаешь по верх этой штуки. А иначе, нет смысла в этой роботизации. Ну представьте, мы построили полностью автоматическое предприятие, на котором не работает вообще ни одного человека. Мы производим продукцию, а она лежит на складе, её ни кто не покупает, т.к. у людей нет денег, потому что у них нет работы.
|
А здесь все очень просто решается. Просто большая часть населения вымрет. Останется элита + обслуживающий персонал этих роботов.
|
Такова эволюция, весь балласт со временем деградирует и вымрет, как динозавры в свое время. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Такова эволюция, весь балласт со временем деградирует и вымрет, как динозавры в свое время.
|
Прямо как элои в романе "Машина времени". |
|
|
|
|
|
Необязательно, что в будущем, где роботы заменят человека, будет капитализм и людям найдут какую-то работу, чтобы они могли покупать блага и услуги. Это может быть и коммунизм, с роботами это вполне возможно, ведь, в идеале, человеку вообще не придется работать, все ценности будут создавать роботы, а люди займутся саморазвитием, разработкой способов делать работу роботам эффективнее, тратить меньше ресурсов, а производить больше ценностей и т.д.
Базовый безусловный доход, по сути, и есть один из шагов к коммунизму, когда человеку не нужно работать, чтобы выжить. Хотя, без работы, цели в жизни, ИМХО, большинство людей просто начнет деградировать, т.к. нет стимула развиваться, что-то делать, зачем, если они знают, что у них всегда будут эти 664 евро, на которые можно купить какой-нибудь синтетической еды, снять капсулу в дешевом отеле и развлечься в виртуальном мире за небольшую плату в онлайн-игре, вроде WoW или World of Tanks.
Какое-то мрачное будущее, как в произведениях киберпанк-жанра Гибсона или Стерлинга. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Как они могут стать умнее человека, если не способны технически выйти за пределы заложенных в них алгоритмов.
|
Вот что про это говорит Гугл.
| Цитата: |
Google: наши алгоритмы самостоятельно обмениваются данными между собой
Машинное обучение (технология искусственного интеллекта) настолько прогрессирует в разработках корпорации Google, что ее поисковые алгоритмы уже в состоянии самостоятельно обмениваться между собой информацией и принимать на ее основе определенные решения.
|
|
|
|
|
|
|
В XXI веке рабочий день может сократиться до шести, четырех или даже двух часов в день, считает министр труда России Максим Топилин.
Такие изменения могут произойти благодаря распространению роботов и повышению производительности труда, сообщает «РГ». При этом зарплаты, несмотря на сокращение рабочего дня, снижаться не будут, а будут только расти, уточнил он в ходе ПМЭФ.
Параллельно замглавы Центробанка Сергей Швецов тоже спрогнозировал сокращение рабочего времени до четырех рабочих дней в неделю - также благодаря роботам.
Напомним, ранее четырехдневную рабочую неделю ввели некоторые предприятия в Швеции. |
|
|
|
|
|
| Adler писал(а): |
В XXI веке рабочий день может сократиться до шести, четырех или даже двух часов в день, считает министр труда России Максим Топилин.
Такие изменения могут произойти благодаря распространению роботов и повышению производительности труда, сообщает «РГ». При этом зарплаты, несмотря на сокращение рабочего дня, снижаться не будут, а будут только расти, уточнил он в ходе ПМЭФ.
Параллельно замглавы Центробанка Сергей Швецов тоже спрогнозировал сокращение рабочего времени до четырех рабочих дней в неделю - также благодаря роботам.
Напомним, ранее четырехдневную рабочую неделю ввели некоторые предприятия в Швеции.
|
Им же предложили заменить все правительство и ГосДуру роботами, но они почему-то отказались! Я считаю, что в общем-то зря отказались, ибо всегда можно было бы свалить вину на бестолковый искусственный интеллект  |
|
|
|
|
|
| Как-то не очень верится, что из-за роботизации производства сократят рабочий день до 2-4 часов, скорее поднимут норму выработки и рабочему так же придется 8 часов работать, но, благодаря роботам, он сможет производить больше продукции. Может зарплату поднимут, но при 2-4 часах рабочей смены будет большой простой в работе дорогого роботизированного оборудования, вряд ли собственник завода на это пойдет. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
