|
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
|
| Цитата: |
Такие вопросы лучше задавать Садовскому
|
Садовский свалил. Форума, где бы тусовались инженеры из отдела ранжирования я не знаю. А здесь вреде как статьи умные выкладывались (про TrustRank в том числе), правда 10 летней давности. А вопрос не праздный. тИЦ - тИЦем, а вот купленные ссылки с сайта по которому majestic показывает TF/CF - 2/20 снимать или нет? |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| а вот купленные ссылки с сайта по которому majestic показывает TF/CF - 2/20 снимать или нет?
|
DmDik, с какой целью покупались ссылки? Исходить нужно из их эффективности. |
|
|
|
|
|
| А как ее оценивать, эту эффективность? При росте тИЦ с 0 до 10 видимость выросла в разы, эффект был, что называется, на лицо. А при росте тИЦ с 10 на 30 никакого эффекта не наблюдалось. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| А как ее оценивать, эту эффективность?
|
Имхо по трафику и количеству переходов. А с красивых циферок в статистике никакого толку нет. |
|
|
|
|
|
Чтобы получить трафик и количество переходов надо предпринять очень много телодвижений, в том числе в направлении увеличения ссылочной массы. Вопрос состоит в том, как оценить не конечный результат, а именно это направление “ссылочных” манипуляций. Есть критерии оценки качества текстов (Ципф, тошнота, уникальность), можно оценить юзабилити, траст сайта, а как оценить ссылочную массу в целом?
Пока у меня лимит не кончился, прошу:
Накидайте, пожалуйста, ссылок на статьи на тему TrustRank, по типу этой http://www.armadaboard.com/articles89.htm. Лучше переводных. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А какой толк от этой пузомерки? Люди обсуждают более насущные вопросы, например, как вывести сайт из под фильтра или как ускорить индексацию. |
|
|
|
|
|
Trust это не пузомерка, это основа основ. Помимо сбесившегося яндекса еще и гугл есть, процент использования которого в русскоязычном инете последнее время растет.
Можно в статьи добавить http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html (в конце приписка, что ссылка на авторов, включая комментарии Садовского - обязательна). PageRank по заверению гугла устарел, конечно, однако изучение алгоритмов позволяет более осмысленно "вывести сайт из под фильтра или ... ускорить индексацию" |
|
|
|
|
|
Последняя коррекция – 9 ноября 2001. Переведено и прокомментировано 4 января 2002.
Так за это время у поисковиков все алгоритмы поменялись.  |
|
|
|
|
|
| Только методы работы сеошников, почему-то остаются прежними! Танец с бубном, бормотание у костра (на форуме)..... |
|
|
|
|
|
| DmDik, какой трастранк? Здесь больше на доры ориентируются. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Здесь больше на доры ориентируются
|
Семён Семеныч!! |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| тИЦ Яндекса определен для домена в целом. Т.е нет понятия тиЦ страницы.
|
В этом случае на помощь приходит ВИЦ
| Цитата: |
Взвешенный индекс цитирования (вИЦ) сайта — одна из мер, определяющих авторитетность сайта в поисковой системе Яндекс.
Вычисление вИЦ
ВИЦ не является абсолютной величиной, показывающей общий объем всей ссылочной массы сайта, а вычисляется как отношение авторитетности его страниц к авторитетности всех страниц из индекса поисковой системы.
Отличие взвешенного индекса цитирования от тематического
Основным отличием вИЦ от близкого по смыслу показателя тИЦ является то, что в алгоритме определения последнего большое значение придается близости тематики ресурсов, по отношению к которым определяется авторитетность. ВИЦ же в своей формуле тематику не учитывает, в расчет берется только количество и качество всех внешних ссылок. Кроме того, тИЦ рассчитывается для каждого сайта в целом, вИЦ — для каждой отдельной страницы. По своим характеристикам вИЦ близок к параметру PageRank поисковой системы Google.
|
|
|
|
|
|
|
| Цитата: |
В этом случае на помощь приходит ВИЦ
|
Опять к Садовскому послали.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
