|
На страницу 1, 2, 3 След. |
|
|
|
Здравствуйте. Знаю что в продвижении сайта большое значение имеет уникальность контента, связи с этим есть нект вопросы.
1. Если на нашем сайте текст1 (100% уник) был на URL1 (проиндекс Яндексом), затем URL1 сменился на URL2, и туда был помещен текст1. Яндекс сочтет текст1 на URL2 также уник100% или не уник дублем?
2. Если на нашем сайте текст1 (100% уник) публикуется сначала на URL1 (индексируется Яндексом) и затем на URL2 (URL1 и URL2 продолж раб одновременно). То для URL1 текст1 продолжит считаться 100% уник а для URL2 не уник дублем?
3. В Вебмастере Яндекс есть инструмент «Оригинальные тексты». Ничего если один текст насколько раз добавить туда? Это не на что не повлияет?
(т.к. я мог забыть какие текста уже добавлял и доб их повторно) |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| для URL1 текст1 продолжит считаться 100% уник а для URL2 не уник дублем?
|
Не факт. Зависит от траста сайта. Бывает, что копипаст на трастовом сайте ранжируется лучше, чем оригинал. |
|
|
|
|
|
| Не понял я что-то цель ТСа, с которой умышленно создаёт дубли страниц на сайтах. Любую статью можно переписать под новые ключи, по которым можно получать трафф. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| есть инструмент «Оригинальные тексты».
|
Больше всего нравится фраза "Обратите внимание, что мы не гарантируем учет вашей заявки в работе поисковых алгоритмов." Т.е. добавление текста нельзя рассматривать как указание авторства. |
|
|
|
|
|
| Уникальность имеет некоторое значение, но не так уж она и важна. Самое главное, чтобы в статье были слова которые ищут люди в поиске. Если их нет, то даже самая уникальная статья будет бесполезной. Кроме того, в поисковых системах часто меняются алгоритмы ранжирования сайтов, и то что было актуально вчера, сегодня может быть неактуальным. Лучше всего писать тексты разные, тогда как бы алгоритмы в поисковых системах не менялись, посетители на сайте всё равно будут. |
|
|
|
|
|
| Tosik писал(а): |
|
Лучше всего писать тексты разные, тогда как бы алгоритмы в поисковых системах не менялись, посетители на сайте всё равно будут.
|
Что значит разные? Поясни. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Самое главное, чтобы в статье были слова которые ищут люди в поиске.
|
Tosik, Гугл еще в 2013 году ввел семантический поиск. Теперь, когда он может понимать естественные вопросы, ключевые слова уже не играют такую важную роль. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Теперь, когда он может понимать естественные вопросы, ключевые слова уже не играют такую важную роль.
|
У Яндекса тоже самое.
Пичкать сайт ключевиками бесполезно, потому что поиску не нужны ключевики, чтобы находить хорошие ответы. (с) Михаил Сливинский |
|
|
|
|
|
" В Вебмастере Яндекс есть инструмент «Оригинальные тексты». Ничего если один текст насколько раз добавить туда? Это не на что не повлияет?
(т.к. я мог забыть какие текста уже добавлял и доб их повторно) "
Лучше не забывать и на разные страницы не добавлять один и тот же текст |
|
|
|
|
|
я 15 лет занимаюсь текстовыми сайтами
утверждаю, что уникальность не играет совершенно никакой роли
все сайты могут быть и копипастными, и при этом прекрасно раскручиваться
другое дело, что страдает ПФ, если брать тексты сильно заюзанные - юзеры это читали, читали, читали
поэтому я всегда беру статьи, попадающиеся не более чем на 1-2 (максимум - 3-х) сайтах |
|
|
|
|
|
| babuler писал(а): |
я 15 лет занимаюсь текстовыми сайтами
утверждаю, что уникальность не играет совершенно никакой роли
все сайты могут быть и копипастными, и при этом прекрасно раскручиваться
другое дело, что страдает ПФ, если брать тексты сильно заюзанные - юзеры это читали, читали, читали
поэтому я всегда беру статьи, попадающиеся не более чем на 1-2 (максимум - 3-х) сайтах
|
Подтверждаю! У меня скоро один сайтик на полном копипасте скоро опередит другой статейник на полном унике и по траффу, и по доходу. Ниши нужно выбирать узкие и траффиковые, тогда и будет какой-то результат. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| другое дело, что страдает ПФ, если брать тексты сильно заюзанные
|
babuler, какие именно сигналы ты имеешь ввиду, говоря о поведенческих факторах? |
|
|
|
|
|
| Dentz писал(а): |
| Цитата: |
| другое дело, что страдает ПФ, если брать тексты сильно заюзанные
|
babuler, какие именно сигналы ты имеешь ввиду, говоря о поведенческих факторах?
|
в основном время пребывания на сайте и количество просмотренных страниц
также важно количество возвратов, в честности из закладок |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
я 15 лет занимаюсь текстовыми сайтами
утверждаю, что уникальность не играет совершенно никакой роли
|
Для Яндекса может и не играет большой роли, но для гугла спорное утверждение. У одного из моих сайтов растащили контент, гугл понизил в выдаче, сейчас траф в основном с Яндекса. |
|
|
|
|
|
| narolskay писал(а): |
| Цитата: |
я 15 лет занимаюсь текстовыми сайтами
утверждаю, что уникальность не играет совершенно никакой роли
|
Для Яндекса может и не играет большой роли, но для гугла спорное утверждение. У одного из моих сайтов растащили контент, гугл понизил в выдаче, сейчас траф в основном с Яндекса.
|
это просто совпадение
стоит заглянуть в выдачу Гугла по какой-либо фразе, взятой с какой-нибудь статьи, и там обязательно обнаружатся другие сайты с этой же статьей
при дальнейшем анализе можно обнаружить, что эти сайты имеют в целом неплохой трафик |
|
|
|
|
|
|
|
|
