|
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
|
| Боюсь, что одного какого-то блога для хорошего заработка маловато будет. Бери пример с Кибера и лепи целые сетки. Потом можно будет их перелинковать. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Кстати, про блогдиры так никто ничего и не сказал Smile Хотя на мастере тут чувак один такой же примерно вопрос задавал про блогдиры - сказали что они сдохли и все, тема умерла.
|
Блогдиры это получается блог директория- каталоги с блогами? А разве сейчас есть каталоги, которые позволяют публиковать ссылки на адалт? |
|
|
|
|
|
| Leonizz писал(а): |
| Цитата: |
| Кстати, про блогдиры так никто ничего и не сказал Smile Хотя на мастере тут чувак один такой же примерно вопрос задавал про блогдиры - сказали что они сдохли и все, тема умерла.
|
Блогдиры это получается блог директория- каталоги с блогами? А разве сейчас есть каталоги, которые позволяют публиковать ссылки на адалт?
|
Раньше, на заре возникновения блоггинга, создавались десятки, если не сотни блог директорий специально под адалт ссылки. Интерес к блогам со временем пропал, да и тубы своим форматом потеснили существенно сайты в этой нише. |
|
|
|
|
|
| Сабдомен это как отдельный сайт. У большинства сейчас в подпапке, так намного проще. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Сабдомен это как отдельный сайт. У большинства сейчас в подпапке, так намного проще.
|
Субдомены сложнее обслуживать технически, но и преимущества у них тоже есть. |
|
|
|
|
|
у меня были одно время блоги на MGP (муви гелери превью - кто из старой вшколы в теме знает) в отдельной папке /blogs/
продвигал так постами и текстами индексную страницу. Хорошо индексились + уник текст поисковики хорошо продвигали по разным СЧ-НЧ
но сейчас слышал, что гугл разлюбил блоги - очень многое зависит от контента, юзабилити и решулярности обновлений имхо |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| очень многое зависит от контента, юзабилити и решулярности обновлений
|
А раньше разве было не так? |
|
|
|
|
|
| Doff писал(а): |
| Цитата: |
| очень многое зависит от контента, юзабилити и решулярности обновлений
|
А раньше разве было не так?
|
Да раньше как то проще развивать было, сделал кучу блогов или сплогов, залил контент и через 1-3 месяца поперло без всякого продвижения. По крайней мере особо не заморачивались и не отслеживали сколько времени юзер провел на сайте и т.п.
Сейчас так не получается, куча факторов которые надо учитывать, чтобы бан не схватить ) |
|
|
|
|
|
| интересно, а за ссылки с фришных блогохостов есть сейчас санкции? |
|
|
|
|
|
| merr писал(а): |
|
интересно, а за ссылки с фришных блогохостов есть сейчас санкции?
|
Про такое вроде бы не слышал. Гугл сейчас накладывает санкции за "неестественные" ссылки. |
|
|
|
|
|
| Однако в вебмастере Гугл в отличии от Яндекса не выделяет ссылки с поддоменов, а относит их в одну кучу с основным доменом. |
|
|
|
|
|
| Всегда думала, что сайты на субдомене в меньшем авторитете у ПС, хуже ранжируются и продвигаются. Или это заблуждение? |
|
|
|
|
|
| Kamilla писал(а): |
|
Всегда думала, что сайты на субдомене в меньшем авторитете у ПС, хуже ранжируются и продвигаются. Или это заблуждение?
|
Сейчас Гугл, действительно, плохо пускает в индекс доры на сабах. |
|
|
|
|
|
| Kamilla писал(а): |
|
Всегда думала, что сайты на субдомене в меньшем авторитете у ПС, хуже ранжируются и продвигаются. Или это заблуждение?
|
Раньше было наоборот, сабдомены считались за отдельные сайты со всеми вытекающими. Собственно поэтому я и задал сабжевый вопрос. Да еще плюс ко всему раньше помимо ПС были и другие способы блог раскрутить, те же блогдиры в эпоху своего рассвета неплохо трафу и линков давали, а принимали только блоги на доменах второго и третьего уровня, никаких папок.
ЗЫ: Я кстати подумал и в итоге решил все же не делать сабдомены, а сделать просто большой блог с отличающимися дизайном и оформлением категориями по отдельным папкам. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Я кстати подумал и в итоге решил все же не делать сабдомены, а сделать просто большой блог с отличающимися дизайном и оформлением категориями по отдельным папкам.
|
Ну и правильно!  Больше сайтов - больше трафика. |
|
|
|
|
|
|
