На страницу 1, 2 След. |
|
|
Некоторое время назад в среде вебмастеров активно обсуждали проблему рефспама - спам через реферер, т.е. сайт получает фейковый трафик от спам-ботов. В Google Analytics такой источник трафика помечен как «не определён». Но совсем недавно появилась новая разновидность этого спама.
Многие владельцы сайтов заметили в статистике Google Analytics вот такую запись: “Secret.ɢoogle.com You are invited! Enter only with this ticket URL. Copy it. Vote for Trump!”.
Вот как это выглядит:
Первые сообщения об этом виде спама появились 8 ноября. На примере своих сайтов могу подтвердить, что он продолжает появляться до сих пор, несмотря на то, что выборы в Америке уже закончились. Упомяну об еще виде спама который появился примерно в это же время. Он выглядит как переходы с популярных сайтов, таких как Lifehacker, Reddit и The Next Web. Сами названные сайты не имеют к этому никакого отношения и сами стали жертвами хакеров.
Из этой темы на Reddit становится понятно, что проблема затронула очень многих вебмастеров. При более детальном рассмотрении можно найти схожие моменты между этими двумя видами спама и можно с уверенностью сказать, что они связаны между собой.
При этом в действиях спамеров нет никакой логики. Кто-то пострадал больше, кто-то меньше. Некоторые до сих пор решают эту проблему, а для некоторых все закончилось само собой.
Есть два способа появления рефспама. Одни боты при посещении сайта маскируются под обычных посетителей, в то время как другие запрограммированы для отправки искусственных хитов на серверы Google Analytics.
К сожалению, полностью избавиться от спама невозможно, но есть способы отфильтровать его из вашей статистики. На форуме уже неоднократно обсуждались различные способы борьбы.
Природа рефспама
Избавляемся от спама в Google Analytics
Как остановить спам-ботов, портящих аналитику.
Основной способ борьбы со спамом — установка различных фильтров. Если у вас несколько сайтов, можно задать их вручную. При большом числе сайтов потребуются автоматизировать это процесс при помощи специальных инструментов. При этом, установить фильтр вручную достаточно легко и займет у вас не более 10-20 минут.
Фильтрация спама
В нашем случае фильтр будет удалять трафик из отчетов Google Analytics, который содержит15 или более символов. Кроме того, недопустимые символы тоже будут отфильтрованы.
Большинство записей в Google Analytics состоят из 5-6 символов, редко когда 8-9, поэтому в первую очередь мы будем ориентироваться на количество символов. Вот что нам предстоит сделать:
Зайдите в панель управления отчетами Google Analytics
Нажмите на кнопку «Админ» в верхнем меню навигации
Выберите опцию «Настройки» справа
Нажмите на «Фильтры» в меню слева
Нажмите на красную кнопку с надписью «Добавить фильтр»
Измените тип фильтра на «Кастомный»
Примените настройки, как показано на скриншоте ниже (для удобства копирования и вставки:..! {15} | \ s [^ s] * \ S | \ |, | \ | \ /)
После установки настроек, нажмите на кнопку "Проверить этот фильтр" в самом низу. Если фильтр был настроен правильно, вы увидите сколько спама было заблокировано за последние несколько дней. После того, как вы удостоверитесь, что фильтр работает, нажмите на кнопку «Сохранить». К сожалению, этот фильтр не сможет убрать спам, который у вас накопился, но защитит от него в дальнейшем.
Полностью избавиться от рефспама не получится, потому что спамеры не спят и постоянно придумывают что-то новое. Вот почему так важно регулярно проверять статистику в Google Analytics и своевременно реагировать при появлении всяких странностей.
Оригинал статьи на английском языке: https://www.searchenginejournal.com/google-analytics-language-spam/180289/ |
|
|
|
|
|
Тоже иногда наблюдаю хиты в статистике с подобных сайтов реф-спама, только не пойму, зачем они это делают? Если для трафика, то он там мизерный, если 1 из 100 пользователей зайдет в статистику, увидит домен реф-спама и перейдет на него. Если чтобы вредить, то вообще смысла не вижу, в статистике можно настроить фильтры. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
только не пойму, зачем они это делают?
|
Может быть, для получение максимального количества обратных ссылок на свой сайт? |
|
|
|
|
|
Имхо с рефспамом должны бороться не вебмастера, а сами поисковики с помощью фильтров, который его фильтрует. |
|
|
|
|
|
А правда ли такой спам появляется только на слабо защищенных сайтах? |
|
|
|
|
|
Tronz писал(а): |
А правда ли такой спам появляется только на слабо защищенных сайтах?
|
Он на всех может быть. Полностью никак не защититься |
|
|
|
|
|
Tronz, нет, внешний хит с реферером никак не поменять, если кто-то целенаправленно подделывает реферер и переходит на сайт.
Вреда от этого, ИМХО, нет, может нагрузка небольшая, а вообще я так и не понимаю, зачем они это делают, тратят ресурсы на эту активность. |
|
|
|
|
|
это уже продолжается достаточно долго и я видел и другие интерпритации такого спама
в этом примере порадовал новый способ в хедерах передавать текст в переменной языка
некоторые креативные люди наверняка используют более эффективно такой рефспам с большим профитом |
|
|
|
|
|
Никакой он не новый, его корни идут с 2014 года. Это Виталий Попов так бабло зарабатывает.
Беки он с этого ghost спама не имеет, так как гайки подкрутили еще давно, он просто имеет бабло с комиссии за продажи
Персонаж развлекается с 2014 года и начал его в рунете, а потом под бурж. У него еще аадоны на мозилле есть, автор Codobir
ТС (Codobir) на сраче и есть тот рефспамер
_http://searchengines.guru/showthread.php?t=866350 |
|
|
|
|
|
Побаловались хакеры перед выборами в США и хватит. Других каких-то бонусов, пользы и способов монетизации от реффспама как-то не наблюдаю. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
некоторые креативные люди наверняка используют более эффективно такой рефспам с большим профитом
|
Интересно, а на форуме такие есть? |
|
|
|
|
|
Skyworker писал(а): |
Побаловались хакеры перед выборами в США и хватит. Других каких-то бонусов, пользы и способов монетизации от реффспама как-то не наблюдаю.
|
Ты даже не понял как этот рефспам работает, если раньше по вебалайзерам спамились для того чтоб ссылками обзавестись, то ща это один из методов заработка на комиссии
Miss Content писал(а): |
Цитата: |
некоторые креативные люди наверняка используют более эффективно такой рефспам с большим профитом
|
Интересно, а на форуме такие есть?
|
Такой рефспам под силу только пару десяткам вебмастерам. Его не хрумом рефспамят, там свой БОТ |
|
|
|
|
|
Tronz писал(а): |
А правда ли такой спам появляется только на слабо защищенных сайтах?
|
Как правило это те, кто используют программы WebAlizer или WebStat. Чтобы найти подобные ресурсы можно использовать запрос “Usage Statistics for” site:ru referer. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Других каких-то бонусов, пользы и способов монетизации от реффспама как-то не наблюдаю.
|
Еще в 2009 году читал на rxpblog про получение ссылок на доры с помощью рефспама. |
|
|
|
|
|
Странник писал(а): |
Цитата: |
Других каких-то бонусов, пользы и способов монетизации от реффспама как-то не наблюдаю.
|
Еще в 2009 году читал на rxpblog про получение ссылок на доры с помощью рефспама.
|
Через вебалайзер) Но это уже дааавно неактуально. |
|
|
|
|
|
|
|