|
На страницу Пред. 1, 2, 3 |
|
|
|
| Цитата: |
| Есть ли пруф по срокам?
|
В главе 28 УК РФ «Преступления в сфере компьютерной информации» — три статьи (272–274). Например, согласно ст. 273, за использование программ, предназначенных для блокирования или нейтрализации средств компьютерной информации, предусматривается максимальный срок лишения свободы 7 лет. |
|
|
|
|
|
| Ализандр писал(а): |
| Цитата: |
| Есть ли пруф по срокам?
|
В главе 28 УК РФ «Преступления в сфере компьютерной информации» — три статьи (272–274). Например, согласно ст. 273, за использование программ, предназначенных для блокирования или нейтрализации средств компьютерной информации, предусматривается максимальный срок лишения свободы 7 лет.
|
Ну был бы человек - статья найдется, даже за торренты можно чето пришить.
Я спрашиваю: есть ли где-то новость, где реальному человеку дали реальный срок (или даже условный), за дор на шелле? |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| реальному человеку дали реальный срок (или даже условный), за дор на шелле?
|
За доры врядли могут что-то пришить. Качество сайта это понятие субъективное. А вот взлом сайта это серьезно. Но найти виновных будет сложно. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Я спрашиваю: есть ли где-то новость, где реальному человеку дали реальный срок (или даже условный), за дор на шелле?
|
Вот здесь в обвинении упоминаются доры.
29 июня 2015 года суд в Минске признал беларусского интернет-маркетолога Алексея Комка виновным в сокрытии доходов и организации преступной группы. Согласно вердикту суда, обвиняемый получил 6 лет колонии усиленного режима и должен будет возместить ущерб на сумму 12,6 млрд беларусских рублей. Алексей Комок намерен обжаловать приговор.
Прокуратура РБ изначально обвиняла интернет-предпринимателя по чч. 2,3 ст.233 (незаконная предпринимательская деятельность, сопряжённая с получением дохода в особо крупном размере в составе организованной группы) и ч.2 ст.343 (распространение порнографических материалов) УК РБ.
Дополнительно с Комка должны были взыскать $816 тыс. и лишить его права заниматься предпринимательской деятельностью в течение 5 лет.
По версии обвинения, в 2005-2012 годах Алексей Комок заработал не менее $131 тыс., размещая в интернете рекламные веб-сайты и сайты-дорвеи (реклама телефонов, рингтонов), с помощью американских электронных платёжных систем ePassporte и Paxum. При регистрации в этих системах он сфальсифицировал паспортные данные. |
|
|
|
|
|
| да в принципе, если норм трафика много, должно быть всё гуд. но лучше с саппортом пообщаться для начала |
|
|
|
|
|
| Желательно не только пообщаться с сапортом, но и изучить Правила ПП. Потому как сапорт может ответить вам что принимает любой траф. А потом при желании указать вам на свой свод правил, в котором говорится, что определенные виды трафика слать запрещено. Таким образом ПП может присвоить себе игроков. |
|
|
|
|
|
| malavar1978 писал(а): |
|
На ломанных хз, но мало кто реально палит источники трафа ПП
|
А партнерка самостоятельно не может это узнать? |
|
|
|
|
|
| reeemmmy писал(а): |
..
Вот собственно вопрос я так понимаю партнерки казино разрешают это дело?
У них нет проблем с жалобами на это дело?
|
Формально - все запрещают. Это противозаконно. Но на практике "закрывают глаза". На форуме GPWA был скандал, когда много партнерки обвинили в том, что они принимают такой трафик. Многие партнерки со своей стороны пытались запутать ясный вопрос в трех соснах. |
|
|
|
|
|
| тут мне кажется как и везде - вопрос объема.. за два игрока ты с геммороем никому не нужен.. если стабильный хороший поток - ищут решения. пообщайся с парнями из af2af.com |
|
|
|
|
|
| Если бы партнерки не принимали такой трафик, то и сайты бы не ломали. А для чего? |
|
|
|
|
|
| так а разве не от оффера зависит, какой тип трафика разрешен? |
|
|
|
|
|
| Claudia писал(а): |
|
Если бы партнерки не принимали такой трафик, то и сайты бы не ломали. А для чего?
|
В лучших традициях буддизма: не слышу, не вижу и не говорю" 
|
|
|
|
|
|
| если будут жалобы в партнерку, в лучшем случае могут попросить убрать ссылки, в худшем - закроют акк, не заплатят. |
|
|
|
|
|
|
|
|
