|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
Исследователь Peter Gramantik из компании Sucuri поведал в своём блоге о новой технологии seo-спама. Дело в том, что технология не такая и новая, потому как пользовалась популярностью несколько десятков лет назад, но после, как показывает практика, была незаслуженно забыта вплоть до настоящего времени.
Gramantik, подробно исследуя один из взломанных сайтов, обнаружил некую часть HTML, в которой, на первый взгляд, не было ничего необычно: привычный спам о покупке канадской виагры.
Однако, одна небольшая деталь не давала Peter'у покоя, а именно то, что исследовательское ПО компании Sucuri не выявило никаких угроз и фактически не видело спам вообще даже несмотря на то, что он был напичкан «подозрительными» словами спама.
Но решение этой загадки всё же пришло к специалисту. Если выделить спамерское объявление, то можно обнаружить, что помимо букв непосредственных «спамерских» слов можно узреть и другие, абсолютно непонятные символы.
Делать надписи буквами, которые идентичны цвету фона — это старая технология в копилке seo-оптимизаторов. Лет двадцать назад, эта технология успешно применялась для обмана различных поисковых систем и пользователей разных ресурсов.
Но это было давно, в настоящее время, такие штучки не проходят в поисковиках и вообще могут грозить исключением сайта из поисковых запросов. Получается, что спамить таким образом без толку да ещё и может грозить опасностью. Таким образом, можно сделать вывод о том, что подобным спам направлен напрямую на пользователей |
|
|
|
|
|
Спам рассчитанный прицельно на вебмастеров?  Многие из любопытства полезут смотреть, что это такое и как работает. |
|
|
|
|
|
Очень свежо  |
|
|
|
|
|
Такой технологии сто лет в обед, как и замене символов, и микшированию, и вставке между буквами слова других букв. Если это е-мейл рассылки, то все это гарантированно идет в папку Спам у нормальных почтовых сервисов  |
|
|
|
|
|
| Почтовики щас гораздо пронырлевее стали, и обход спам фильтров гораздо элегантнее решают, палить методы не буду, но кто ищет тот найдёт, на ютубе полно роликов по этой теме, а вот для фармы любой же спам в ПП - кирдык??? Или я не в тех ПП зареган... |
|
|
|
|
|
| Из рекомендаций Гугла: «Если на сайте будет обнаружен скрытый текст или скрытые ссылки, используемые для ввода пользователей в заблуждение, то такой сайт может быть удален из индекса Google и больше не будет показываться на страницах результатов поиска.» |
|
|
|
|
|
| Айвори да ладно, большинство грешило скрытым текстом, а щас всё стало гораздо экстравагантнее, обёртывают что не должно на глаза попадаться в классы бутстрапа и все дела, пока гугл въедет - сайт уже в топе |
|
|
|
|
|
| TREVERS, почти у любой нормальной фарм-партнерки есть своя дочерняя партнерка (с другим названием, не афишируемым на публике), которая принимает любой спам-трафик, особенно емэйловый. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| помимо букв непосредственных «спамерских» слов можно узреть и другие, абсолютно непонятные символы.
|
Что-то я не въехал. Какая польза с левых символов? |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Что-то я не въехал. Какая польза с левых символов?
|
Спам предназначен не для обмана поисковых систем, а направлен непосредственно на пользователей. Для подобных целей используется Referrer spam в google analytics (спам направленный конкретно на вебмастеров). |
|
|
|
|
|
| Adler, не, в первом сообщении о простом спаме, где спамеры пытаются обойти фильтры на "фарма-маркеры", т.к. у многих почтовиков фильтры не принимают или отправляют в спам е-мейлы со словами, вроде: viagra, cialis или в одном письме сразу viagra, buy и URL. На такое, наверное, ведутся какие-нибудь мелкие почтовики со слабыми алгоритмами, а GMail, Yahoo, MSN гарантированно всю такую корреспонденцию отправляет в спам, в инбокс такое письмо может придет раз в год, но и там долго не держится, если несколько пользователей нажмут "Это спам", то почтовик сам перенесет его в папку спам, поведенческие факторы в работе. |
|
|
|
|
|
Yabuti - по поводу GMail и MSN соглашусь, даже в спам такие письма редко встретишь, а вот яхху это нечто и в спаме и в инбоксе регулярно, при чём на разных ящиках  |
|
|
|
|
|
TREVERS, да, согласен, Yahoo слабее 
ИЗ русскоязычных, аналогично, у Яндекс.Почты сильные фильтры, так же, как и у Mail.ru, а Рамблер.Почту просто заваливает спамом. А когда нужно, чтобы пришло письмо, к примеру, от хостинга, то его, наоборот, ждешь, а Рамблер его отклонил, приходится указывать нормальный почтовик. |
|
|
|
|
|
| Имхо, много на этом спамеры не смогли заработать. |
|
|
|
|
|
| сейчас кстати опять активизировались яху ящики забиты фарма-спамом |
|
|
|
|
|
|
|
|
