Важно! Чем грозит отмена обязательной сертификации вакцин.
На страницу 1, 2  След.
Новая тема Написать ответ
# Вт Мар 29, 2016 5:34 pmDe_Signer Зарег.: 31.10.2015 ; Сообщ.: 26Ответить с цитатой
В настоящий момент правительством РФ уже практически принята поправка об отмене обязательной сертификации иммунобиологических лекарственных препаратов (вакцин), ввозимых иностранными производителями. Это очень серьезная проблема, которая может иметь роковые последствия.

Почему?

В прошлом году была приостановлена деятельность сертификационного центра — ФГБУ "Научный центр экспертизы средств медицинского применения" (НЦЭСМП) по причине расхождения по заявленным и проведенным методам испытаний некоторых вакцин. С этим центром были подписаны контракты некоторых иностранных поставщиков вакцин. После этого инцидента поставщики, ссылаясь на невозможность проводить испытания (хотя свою работу продолжали еще 7 центров аккредитации), на некачественное оборудование (абсолютно безосновательно), заявили об отказе от ввоза на территорию России вакцин.

Исключительно надуманный каприз нескольких частных компаний привел к тому, что Минздравом России был поднят вопрос об отмене обязательной сертификации, угрожающий главному принципу обращения на отечественном рынке исключительно качественных и безопасных для граждан-потребителей лекарственных средств.

Чем это грозит?

Если коротко - то большими проблемами. Резкое снижение качества предоставляемой продукции, как следствие пониженная эффективность. А что если проверки минует целая партия низкокачественных вакцин? В лучшем (!) случае они просто не окажут никакого влияния на человека. В худшем могут привести к летальному исходу.

Только вдумайтесь - лишить обязательной проверки вакцины, которые прививают нам, нашим родным, друзьям, близким и, самое главное - нашим детям, организм которых так чувствителен к вирусам.

Зачем им это?

Хороший вопрос. Ответ, как всегда, прост и понятен - деньги. Банальное желание сэкономить. Весь процесс сертификации весьма затратен как временно, так и материально. Более того, при отсутствии строго контроля за качеством предоставляемой продукции качество это можно будет понизить, опять же, увеличивая личную прибыль.

Я уже не говорю про банальную возможность диверсионных и террористических актов, ведь как узнать, что Вам вкалывают - вакцину или яд? Правительство предлагает в качестве альтернативы другой вид контроля - государственный. Однако существенный недостаток его заключается в том, что во время контроля аппараты уже будут доступны простым гражданам. Так что к моменту выявления возможных нарушений спохватываться и изымать всю продукцию будет уже поздно - могут пострадать невинные люди.

Между прочим, на основании того же закона об обязательной сертификации, в перечень продуктов, подлежащих сертификации, включены ветеринарные лекарства и средства. Это что ж тогда получается - за лекарствами для животных следят лучше чем за лекарствами для нас и наших детей?

Я считаю, что необходимо донести эту информацию как можно большему числу людей. Я считаю, что нельзя закрывать на это глаза, это ведь наше здоровье, наше будущее и будущее наших детей!
# Вт Мар 29, 2016 6:15 pmcyberdesire ghost Зарег.: 31.03.2012 ; Сообщ.: 48611Ответить с цитатой
# Вт Мар 29, 2016 6:55 pmjklopaks Зарег.: 29.02.2016 ; Сообщ.: 50Ответить с цитатой
Ну подумаешь, 70% населения коренного русского вымрет?
# Вт Мар 29, 2016 6:58 pmDe_Signer Зарег.: 31.10.2015 ; Сообщ.: 26Ответить с цитатой
jklopaks писал(а):
Ну подумаешь, 70% населения коренного русского вымрет?



Вот-вот, сразу видно, что человек понимает, о чем речь идет.

cyberdesire ghost писал(а):




Есть идея получше. Например, петицию составить.
# Вт Мар 29, 2016 8:35 pmYabuti Зарег.: 28.11.2008 ; Сообщ.: 16263Ответить с цитатой
Читал, что Луи Пастер, который и придумал вакцинацию, фальсифицировал результаты и вакцинация населения это большая афера. Вроде, проводили исследования, что население с прививками вакцины и без вакцин показывает примерно одинаковые результаты.
# Вт Мар 29, 2016 8:51 pmDe_Signer Зарег.: 31.10.2015 ; Сообщ.: 26Ответить с цитатой
Yabuti писал(а):
Читал, что Луи Пастер, который и придумал вакцинацию, фальсифицировал результаты и вакцинация населения это большая афера. Вроде, проводили исследования, что население с прививками вакцины и без вакцин показывает примерно одинаковые результаты.



О, об этом очень много споров и противоречий. Но дело-то не в том, прививаться или нет, а в том, что те, кто выбрал вакцинацию при таком раскладе рискуют потерять здоровье, вот что пугает
# Вт Мар 29, 2016 9:39 pmполудух Зарег.: 27.10.2015 ; Сообщ.: 440Ответить с цитатой
Yabuti писал(а):
Читал, что Луи Пастер, который и придумал вакцинацию, фальсифицировал результаты и вакцинация населения это большая афера. Вроде, проводили исследования, что население с прививками вакцины и без вакцин показывает примерно одинаковые результаты.


это очень мягко сказано


полная версия:


интервью Джона Раппопорта с бывшим создателем вакцин
# Вт Мар 29, 2016 9:42 pmDrKronos Зарег.: 11.03.2008 ; Сообщ.: 13024Ответить с цитатой
jklopaks писал(а):
Ну подумаешь, 70% населения коренного русского вымрет?


Как будто это что-то плохое.

А на самом деле борьба с вакцинацией выгодна производителям лекарств, чтобы люди болели и покупали таблетки. Поддерживаете их в этом — ваше право. Но грустно, когда по вине таких родителей дохнут их детки от какой-нибудь банальной вирусной болезни, которым родители запретили делать прививки, начитавшись сайтов на укозе и насмотревшись бредятины на ютубе.

Онищенко — продуктовый рейдер. Как прикажут, так и поет. Может получил заказ на защиту отечественных производителей вакцин, которые подмазывают политиков и удерживают рынок благодаря этому.

Никому за бугром не надо травить население России. Оно само себя успешно травит)) Исторически оттуда идет только польза — образование (учебники всякие), медицина (работающие таблетки, а не пустышки) и т.п
# Вт Мар 29, 2016 11:23 pmcyberdesire ghost Зарег.: 31.03.2012 ; Сообщ.: 48611Ответить с цитатой
jklopaks писал(а):
Ну подумаешь, 70% населения коренного


Оно так и так вымрет - под колесами гавнотачек, от курева, от наркотиков и других тупых стилей жизни. Так что ... горевать не о ком. Дарвин Drinks or Beer
# Ср Мар 30, 2016 11:35 amIceberg Зарег.: 17.03.2010 ; Сообщ.: 12044Ответить с цитатой
Должно волновать только тех, у кого есть дети. Во взрослом возрасте ни разу не делал прививки и до сих пор здоров. Smile
# Ср Мар 30, 2016 11:41 amDe_Signer Зарег.: 31.10.2015 ; Сообщ.: 26Ответить с цитатой
Iceberg писал(а):
Должно волновать только тех, у кого есть дети. Во взрослом возрасте ни разу не делал прививки и до сих пор здоров. Smile



Я вот тоже никогда не прививался, а вот как подумаю о знакомых своих с детьми или о своих будущих детях, страшно становтся
# Пт Апр 01, 2016 5:01 pmDe_Signer Зарег.: 31.10.2015 ; Сообщ.: 26Ответить с цитатой
Наша петиция меньше чем за два дня набрала более 150 подписей! Это очень здорово, но не стоит останавливаться на достигнутом, нужно передать эту информацию как можно большему числу людей, только так мы сможем добиться цели!
# Пт Апр 01, 2016 5:09 pmexolon Зарег.: 22.11.2007 ; Сообщ.: 2397Ответить с цитатой
В чем конкретно заключалась сертификация? И что конкретно отменили? В чем собственно разница?

Реально ли изменилось качество вакцин на рынке?

Или просто подвинули монополистов на рынке и отодвинули от корупционной кормушки парочку чиновников, выдававших сертификаты?

Исходя из текста выше, так правильно приняли решение. Накрылся центр который реально мог оценить качество. Без него сертификация филькина грамота и попросту произвол чиновников. Без вакцин сидеть тоже не дело. Вот и решили не выебываться и попросту отменили сертификацию. Вообщем нужно развивать реальные методы контроля, а не формальные.
# Вс Апр 03, 2016 11:30 amDe_Signer Зарег.: 31.10.2015 ; Сообщ.: 26Ответить с цитатой
exolon писал(а):
В чем конкретно заключалась сертификация? И что конкретно отменили? В чем собственно разница?

Реально ли изменилось качество вакцин на рынке?

Или просто подвинули монополистов на рынке и отодвинули от корупционной кормушки парочку чиновников, выдававших сертификаты?

Исходя из текста выше, так правильно приняли решение. Накрылся центр который реально мог оценить качество. Без него сертификация филькина грамота и попросту произвол чиновников. Без вакцин сидеть тоже не дело. Вот и решили не выебываться и попросту отменили сертификацию. Вообщем нужно развивать реальные методы контроля, а не формальные.



Сейчас предлагают вообще оставить все без каких бы то ни было методов контроля.

Сертификация заключалась в проведении ряда тестов и исследований. Центр накрылся потому что проводил не все требуемые исследования. Кромен него остается еще 7 центров, в которых все происходит как надо.

А вот сидеть вообще без вакцин или отравой колоться - тут я не знаю, сами для себя решайте, я, например, не хочу так все оставлять.
# Вс Апр 03, 2016 11:50 amjklopaks Зарег.: 29.02.2016 ; Сообщ.: 50Ответить с цитатой
Все правильно делают, есть препараты, которые нужны для спасения человека, но которые нельзя светить, перед праавительством. Т.е.. они завезут препарат, но не будут его сертифицировать (т.е. светить перед нашими медиками, советскими тетками, которые работают на лженауку, против русского народа, т.е. не пропустят препарат). Поэтому хорошая инициатива..

Хотя с другой стороны..

Но людей то нужно спасать. :thup:
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ФЛЕЙМ
 На страницу 1, 2  След.
Любое использование материалов, размещенных на ArmadaBoard.com, без разрешения владельцев ArmadaBoard.com запрещено.