|
На страницу 1, 2, 3 След. |
|
|
|
На форумах до сих продолжают задавать вопрос: "Когда же обновят PageRank?". Теперь можно точно ответить "Никогда".
Гугл окончательно похоронил PageRank заявив, что тулбарный PageRank, отображаемый некоторыми браузерами, исчезнет в течение ближайших недель.
|
|
|
|
|
|
Конец линкоторговле?  |
|
|
|
|
|
| jklopaks писал(а): |
|
Конец линкоторговле?
|
Гораздо интереснее, будет ли Гугл теперь учитывать входящие ссылки как сигнал ранжирования. |
|
|
|
|
|
| Лик писал(а): |
| jklopaks писал(а): |
|
Конец линкоторговле?
|
Гораздо интереснее, будет ли Гугл теперь учитывать входящие ссылки как сигнал ранжирования.
|
Пока Google не договориться со всеми топ соц. сетями об открытии кода их ранжирования внутри системы для поисковика (читай: полная совместимость и учет соц. сигналов как основной фактор ранжирования), до тех пор одним из важных элементов будут ссылки из внешней оптимизации. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| читай: полная совместимость и учет соц. сигналов как основной фактор ранжирования
|
Гугл сам не раз заявлял, что не учитывает ПФ. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Гугл сам не раз заявлял, что не учитывает ПФ.
|
Ага, так они все карты и раскроют. Представители компании могут действовать только в интересах своей прибыли. Однако дело не в голых ПФ. При совмещении с соц. сигналами можно получить хорошее ранжирование. В конце концов что по идее выйдет в топ: релевантный запросу контент с lsi-ключами по которому много трафика, пускай и с эмуляцией либо оптимизированный seo-контент с большим кол-во ссылок но без соц сигналов и с отсутствием трафика в принципе? Мои наблюдения (и не только) показывают что трафиковые статьи со средним кол-вом расшариваний хорошо ранжируются в топе по нч-сч ключам. |
|
|
|
|
|
RIP PR.
У кого какой был максимальный? У меня PR6. |
|
|
|
|
|
| А я наоборот где-то читал, что скоро вернуть PR. Сейчас Гугл все равно имеет такой показатель и продолжает ранжировать сайты согласно ему, вот только не доступен он сейчас внешним пользователям. После долгой заминки, вроде, обещают вернуть доступ для всех желающих. |
|
|
|
|
|
| Skyworker писал(а): |
|
А я наоборот где-то читал, что скоро вернуть PR. Сейчас Гугл все равно имеет такой показатель и продолжает ранжировать сайты согласно ему, вот только не доступен он сейчас внешним пользователям. После долгой заминки, вроде, обещают вернуть доступ для всех желающих.
|
Ага, они до сих пор получают тысячи слезных писем от вебмастеров со всего света с просьбой вернуть PR  |
|
|
|
|
|
Вместо PR будет RankBrain? Сейчас он на 3 месте среди факторов ранжирования после ссылок и контента.
| Цитата: |
«Могли бы вы назвать два первых по важности сигнала для ранжирования».
Андрей ответил так: «Я вам их назову. Это контент и ссылки, указывающие на ваш сайт». При этом он отметил, что различия по важности между ними нет.
В прошлом году в Google рассказали, что третьим по значимости сигналом является RankBrain, но отказались назвать первые два.
|
|
|
|
|
|
|
| RankBrain отвечает не за метрику и не за пузомерки, он создан для определения семантики и улучшения выдачи за счет вывода в топ только релевантных запросов. |
|
|
|
|
|
| А не пойдет ли по этому же пути Яндекс (который все любит повторять за Гугл) и не отменит ли ТИЦ? |
|
|
|
|
|
| Лик писал(а): |
|
А не пойдет ли по этому же пути Яндекс (который все любит повторять за Гугл) и не отменит ли ТИЦ?
|
Как-то ранжировать каталог надо же. А вот другой вопрос — а нужен ли ему этот каталог еще. Рудимент. Могут вывести в отдельный бизнес-юнит и продать кому-нибудь. Да или просто кинуть всех и закрыть, почему нет. |
|
|
|
|
|
| Еще в 2007 году на выдачу в Гугл влияло уже более 200 факторов ранжирования. Не удивительно, что другие факторы постепенно сместили PR |
|
|
|
|
|
| Лик писал(а): |
|
А не пойдет ли по этому же пути Яндекс (который все любит повторять за Гугл) и не отменит ли ТИЦ?
|
ТИЦ итак уже практически не влияет на выдачу, скорее всего сигнализирует о весе ссылающихся на него сайтах. |
|
|
|
|
|
|
