|
|
|
Понятно что можно потратить много времени и самому прогнать топ, ну а в целом, у кого как инфо сайты - делается ли там как как в вики или же все двигается с наличием одно h1 ключа и тайтла? |
|
|
|
|
|
h1,h2,h3,h4,h5,h6 заголовки хорошо влияют на индексацию в google |
|
|
|
|
|
с 2008 не знаю проблем с индексацией ) |
|
|
|
|
|
DK писал(а): |
с 2008 не знаю проблем с индексацией )
|
DK, а у меня вот после 2006 года, ничего не получается. |
|
|
|
|
|
Правильное оформление заголовков вреда не принесет, а наоборот поможет пользователю быстрее сориентироваться на странице |
|
|
|
|
|
в рунете h2-h6 это элемент форматирования контента,
у буржуев многие шаблоны верстаются с заголовками - что есть пиздец как ебланойдски
понял, буду на топ ориентироваться |
|
|
|
|
|
DK писал(а): |
в рунете h2-h6 это элемент форматирования контента,
у буржуев многие шаблоны верстаются с заголовками - что есть пиздец как ебланойдски
понял, буду на топ ориентироваться
|
Шаблон верстается по стандартам html, а не поисковиков. Эти стандарты немного противоречат друг другу, так что не стоит на них ориентироваться. Если какая-то неважная херня заверстана заголовком то стоит переверстать. |
|
|
|
|
|
Основное как и везде, титл.
h1 конечно вес придаст, хотя как замечал если его дублировать сразу тайтлом, то результата большего не замечал, наоборот казалось что пессимизирует. Конечно блогов на стандартных движках это не касается, видимо он их так распознаёт и видит что там по другому и не может быть. |
|
|
|
|
|
Замечал, что главное - это титл. С тегами экспериментирую, h1 h2 h3, не заметил вообще никакой разницы. Чисто разметка для посетителя. Если страница лезет, то по титлу. Ну и по контенту, конечно. |
|
|
|
|
|
Контент ещё нужен, само собой, а так да, титл это 90% для СЕ сейчас. Ну ещё ПФы там всякие, и количество трастовых релевантный ссылок конечно.
Это катило лет так 10-20 назад, когда в страницу во все теги пихали по двадцать раз все нужные кеи. |
|
|
|
|
|
потесчу, он и по h2 может сниппет формировать, так что все относительно
меня именно бурж интересует, в рунете все понятно как работает ))) |
|
|
|
|
|
А должен ли title отличаться от h1? |
|
|
|
|
|
Graf писал(а): |
А должен ли title отличаться от h1?
|
В плане SEO это полезно. Там можно разместить разные ключевые слова. Но если ты хочешь помочь Яндексу правильно выделять быстрые ссылки, то title и h1 должны совпадать.
Цитата: |
текст в теге <title> для ключевых страниц совпадал с ее названием (с заголовком страницы, выделенным, например, тегом <h1>) и с текстами ссылок, указывающих на эту страницу.
Например, если у вашей фирмы есть страница с контактной информацией, то чтобы робот правильно ее обработал, должны соблюдаться следующие условия:
в теге <title> этой страницы должно быть указано: «Название компании» — «Контакты» или просто «Контакты»;
внутри страницы должен быть заголовок — «Контакты»;
текст ссылки на эту страницу с главной и внутренних страниц сайта должен быть «Контакты»;
|
|
|
|
|
|
|
H1-h6 по опыту не сильно влияют на позиции, вот title и дескрипшн - на мой взгляд более важные параметры.
А если по феншую, то думаю что H1 и H2 обязательно должны быть на странице, а остальные уже не так необходимы. |
|
|
|
|
|
Кстати, возможные проблемы с заголовками H1-Н6 можно выявить с помощью программы Screaming Frog SEO Spider |
|
|
|
|
|
|
|