|
|
|
|
|
Добрый день!
Делитесь пожалуйста своим опытом и мнениями.
Возникла такая задача. При очередной проверке блога в: http://my-seotools.ru/search-external.php. Обнаружил целый ряд сквозных ссылок, через весь блог, оставленные социальными кнопками. Для устранения, проделал примерно ту-же операцию, что и по скрытию счётчиков посещаемости.
А именно:
1. В папке с темой создал новый файл с расширением php и назвал его ajax-sotsknop.php, поместил в него функцию: require_once() и код кнопок:
| Код: |
<?php require_once("../../../wp-config.php"); ?>
ЗДЕСЬ КОД КНОПОК
|
2. В файл footer.php вставил еще один скрипт, где указал полный путь к файлу:
| Код: |
<script>(function($){ $(function(){$("#sotsknop").load("http://abrek-ad-abra.ru/wp-content/themes/wp-themes-blogger/ajax-sotsknop.php");
5;)})(jQuery)</script>
|
3. В том месте где располагались кнопки соц-сетей вставил блок div с идентификатором sotsknop:
| Код: |
|
<div id="sotsknop"></div>
|
Теперь упомянутый сервис сквозных ссылок не выявляет и кстати о способностях Google к чтению AJAX. Если набрать в адресную строку браузера запрос:
| Код: |
|
http://google.com/search?q=cache:АДРЕС СТРАНИЦЫ С КНОПКАМИ
|
Кнопки соц-сетей не отображаются из чего следует, что Гугл их попросту не обнаружил, иначе они также были бы закешированы, как и другие элементами страницы.
Интересует ваше мнение, на счёт такого способа скрытия социальных кнопок от поисковых систем и есть ли ещё, что-то более эффективное? |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| ваше мнение, на счёт такого способа скрытия социальных кнопок от поисковых систем
|
А зачем их скрывать? Какой от них вред? |
|
|
|
|
|
irbit, если речь идет о твоем блоге из подписи, то сквозные ссылки там не самая большая проблема.  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| А зачем их скрывать? Какой от них вред?
|
Если сайт молодой, то каждая исходящая с него ссылка грозит заспамленностью. |
|
|
|
|
|
| Поисковые системы знают о социальных кнопках, на дворе не 2000 год, зачем такие сложности с социальными кнопками. ИМХО, Гугл и Яндекс через бар все равно увидят, что есть точки выхода на сайты социальных сервисов, просто немного позже. Ставлю просто кнопки AddThis или share42 через JS и все, негативного влияния на позиции сайтов не заметил, может даже наоборот, показывает, что сайт заботится о юзабилити. |
|
|
|
|
|
| Айвори писал(а): |
|
если речь идет о твоем блоге из подписи, то сквозные ссылки там не самая большая проблема.
|
В дальнейшем, мы обязательно поговорим о каждой из них в отдельности, сейчас же речь идёт именно о соц-кнопках. |
|
|
|
|
|
| Спасибо за ваши ответы но всё же ещё не совсем понятно, как быть блогу на котором благодаря социальным кнопкам исходящих ссылок становится гораздо больше, чем входящих. По началу я не стал прибегать к помощи сервисов соц-кнопок а проследовал по отдельности в каждую сеть, где есть аккаунт, взял коды кнопок и на блоге соединил их в один блок. Сейчас подумываю об использовании какого либо сервиса. Знаю, что многие из них добавляют приставку к URL например twitter: ?_utl_t=my, или Google+: ?_utl_t=gp, для борьбы с данными дублями достаточно ли использования атрибута rel=”canonical” и директивы в robots.txt: Disallow: /*?*. |
|
|
|
|
|
Вот что ответили по этому поводу в: UpToLike.
| Цитата: |
“Добрый день. На SEO это никак не сказывается, так как это является простым параметром, при помощи параметров, например, проводят А/Б тестирование, или указывают различные цели для подсчета конверсии.
В uptolike мы используем параметры для подсчета привлеченных пользовтаелей из социальных сетей на ваш сайт.
Я могу отключить данный параметр для вашего сайта, но в этом случае инфомация о привлеченных пользователях перестанет собираться для сайта.
В поиске, если у Вас нормально работает редирект страница в индексе не изменится, и дублирования контента не будет.”
|
Теоретически все верно, это простой параметр. Но я думаю не стоит рисковать а отдать предпочтение: http://share42.com/ru на мой взгляд отличные кнопки, настраивай как хочешь и скрипт загружается на свой хостинг. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
