|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
Заметил, что в рунете не особо развито это направление. Видео на блогах и то чаще попадается. В чем причина такого пренебрежения? С позиции пользователя подкасты намного удобнее текста. Можно включить подкаст и параллельно занимать чем-то еще. А еще их можно слушать где угодно, а не только перед монитором.
Подкаст — разновидность блоггинга, когда пост не набирается руками на клавиатуре, а наговаривается в микрофон.
А вы сами записываете/слушаете подкасты? |
|
|
|
|
|
| Раньше слушал и даже пробовал, что то сам записать, но мне кажется в рунете быстро перескочили с аудиоподкастинга в видео, остались только олдфаги и вася стрельников... |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| А еще их можно слушать где угодно, а не только перед монитором.
|
А если люди их будут скачивать, а слушать в другом месте, то как зарабатывать на блоге?  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| А если люди их будут скачивать, а слушать в другом месте, то как зарабатывать на блоге?
|
Можно, например, размещать скрытую рекламу: "Как я заказывал окна" или обзоры. Деньги получать исходя из числа скачиваний. |
|
|
|
|
|
| Потому что это не приносит пользы для продвижения. Да и ржачно иногда слушать некоторых блогеров базарящих шепелявым гейским голосом. |
|
|
|
|
|
| Graf писал(а): |
|
А вы сами записываете/слушаете подкасты?
|
Нет, потому что это дебилизм  |
|
|
|
|
|
Не люблю подкасты, сложно воспринимать информацию из аудио, где ведущие не профессиональные дикторы, а любители, часто без плана выступления. И слушать все эти "э-э-э...", "ну-у-у-у...", долгие паузы, кашель, бубнение и неприятный смех, забивающий высокие частоты звукового диапазона, не очень приятно.
Гораздо эффективнее, есть можно смотреть презентацию, вместе со звуком, т.е. вебинары, видеокасты.
Либо просто читать конспект, книгу, мануал, учебник. |
|
|
|
|
|
| А какое нужно ПО для создания подкастов? |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Потому что это не приносит пользы для продвижения.
|
А вот рынок онлайн-аудиорекламы только растет и в следующем году удвоится. |
|
|
|
|
|
| Dentz писал(а): |
|
А какое нужно ПО для создания подкастов?
|
Аудиоредактор (Sound Recorder, Audacity) и шумоподавляющая гарнитура. |
|
|
|
|
|
| Yabuti писал(а): |
|
Не люблю подкасты, сложно воспринимать информацию из аудио, где ведущие не профессиональные дикторы, а любители, часто без плана выступления. И слушать все эти "э-э-э...", "ну-у-у-у...", долгие паузы, кашель, бубнение и неприятный смех, забивающий высокие частоты звукового диапазона, не очень приятно.
|
Это верно. Поэтому я слушаю профессионально записанные подкасты. Например, у Максима Спиридонова есть два отличных подкаста: "Рунетология" и "Рунет сегодня". Еще слушаю "The word of the day" от Merriam-Webster и "Личные деньги" от радио "Комсомольская Правда".
Плюс у подкастов по сравнению с видео и текстом в том, что их можно слушать когда занимаешься какой-то рутинной работой, едешь на велике или управляешь машиной. |
|
|
|
|
|
| Лично я слушаю подкасты для изучения английского языка на BBC |
|
|
|
|
|
| Мне кажется, в данный момент гораздо актуальнее видеоблоггинг. Да и монетизировать видеоблоги легче. |
|
|
|
|
|
|
|
| Че то этот формат у меня не прижился, ну не нравиться и все, текстовую информацию проще воспринимать. |
|
|
|
|
|
|
|
|
