|
|
|
|
|
Дополнительные взносы по пополняемым депозитам, оказывается, могут считаться новыми вкладами. Тинькофф Банк принял беспрецедентное решение: с 1 июля в одностороннем порядке он снижает ставки по суммам, вносимым на такие вклады. Клиенты возмущаются, а юристы советуют судиться.
Читать полностью: http://quote.rbc.ru/person/2015/05/28/34373835.html |
|
|
|
|
|
Подобный судебный прецедент уже был. Но кто захочет идти в суд из-за такой мелочи?
| Цитата: |
| 4 декабря 2012 года совместная комиссия УФАС России и МГТУ Банка России признала незаконным прием дополнительного взноса в уже существующий вклад по заниженному проценту (нарушение ч. 1 ст.14 закона «О защите конкуренции»). Комиссия приняла решение о выдаче банку предписания о прекращении недобросовестной конкуренции и об устранении последствий нарушения антимонопольного законодательства.
|
|
|
|
|
|
|
| Только сейчас узнал, что директор Тинькофф банка не Тинькоф, а Оливер Хьюз. |
|
|
|
|
|
Неужели кто-то юзает этот псевдобанк велогонщика? Ну и дураки ... |
|
|
|
|
|
| cyberdesire ghost писал(а): |
Неужели кто-то юзает этот псевдобанк велогонщика? Ну и дураки ...
|
Так там каким-то образом бабки наваривают, бегают зачем-то крупные суммы с его карт снимают, так, что какой-то навар там есть. Может лафу закрыли. У него же 18% доход был |
|
|
|
|
|
| Там еще и кэш с покупок начисляется рублями. |
|
|
|
|
|
Судиться можно, но только если у клиентов в договоре не было пункта о том, что банк может в одностороннем порядке делать то, что он делает.  |
|
|
|
|
|
|
|
Если бы банки размещали НАШИ ВКЛАДЫ также как выдают кредиты, это выглядело бы так:
1. Банк присоединяется и согласен со всеми условиями вкладчика.
2. Вкладчик имеет право в любой момент по своему усмотрению изменить срок вклада, процентную ставку и любые другие условия.
3. Банк считается уведомленным и согласен с новыми условиями вклада, если вкладчик разместил уведомление об этом в своём блоге или в объявлении в своём подъезде.
4. Банк обязуется предоставить в залог имущество, а также поручительство не менее двух системообразующих банков, один из которых Центробанк.
5. Банк обязуется застраховать в пользу Вкладчика в указанной им страховой компании на условиях Вкладчика.
6. Вкладчик имеет право передать свой вклад другим банкам и иным кредитным организациям
7. Банк обязуется немедленно сообщать вкладчику обо всех сомнительных операциях и ситуациях, которые способны привести к ухудшению финансового состояния банка, отзыву лицензии и др.
8. Банк выплачивает Вкладчику комиссию за размещение вклада, за ведение депозитного счёта, за рассмотрение заявки.
9. Банк и все его сотрудники обеспечивают всем своим имуществом и всеми своими доходами безусловный возврат вклада.
Требуйте такие вклады в банках вышего города! |
|
|
|
|
|
С банком Тинькоф уже не первый происходит скандал с клиентами.
| Цитата: |
| В апреле этого года несколько клиентов заметили, что в банке перепутаны курсы покупки и продажи валюты. Сбой обнаружился в системе безналичного начисления денег на карту. В итоге некоторые пользователи смогли заработать на конвертации от $10 тыс. до $50 тыс. Спустя неделю "Тинькофф Банк" заметил проблему, пересчитал все обменные операции по правильному курсу и выставил владельцам карт счета.
|
|
|
|
|
|
|
Заключение ФАС по сходному делу.
Привлечение денежных средств банком ЗАО «Метробанк» во вклады с последующим ухудшением потребительских свойств этих вкладов по сравнению с первоначально заявленными признано незаконным Московским управлением Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации (УФАС России).
4 декабря 2012 года совместная комиссия УФАС России и МГТУ Банка России признала незаконным прием дополнительного взноса в уже существующий вклад по заниженному проценту (нарушение ч. 1 ст.14 закона «О защите конкуренции»). Комиссия приняла решение о выдаче банку предписания о прекращении недобросовестной конкуренции и об устранении последствий нарушения антимонопольного законодательства.
Основанием для возбуждения дела в отношении ЗАО «Метробанк» послужило обращение гражданина с жалобой на отказ банка принять дополнительный взнос во вклад в рамках банковского продукта «Вклад «Будущее» по первоначальной процентной ставке, предусмотренной заключенным с банком договором. В ходе рассмотрения дела Комиссия установила, что такие действия касались и других вкладчиков, заключивших договор с банком.
По мнению Комиссии Московского УФАС России, в результате осуществляемых ЗАО «Метробанк» действий банк получил преимущество перед своими конкурентами, при этом его действия могли причинить им убытки в виде недополученных доходов от размещения привлеченных во вклады денежных средств.
«Условия по вкладам должны быть именно те, на которые первоначально шел потребитель и любое их ухудшение будет признаваться нами недобросовестной конкуренцией по отношению к банкам, выполняющим взятые на себя обязательства. Мы очень просим граждан, которые сталкиваются с подобной практикой, не оставлять ее без внимания и обращаться в Московское УФАС России», - отметил руководитель Московского Управления Федеральной антимонопольной службы России Рачик Петросян.
Справка:
В соответствии со статьей 14 Закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.
Под недобросовестной конкуренцией в соответствии со статьей 4 Закона «О защите конкуренции» понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Статьей 14.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрен административный штраф в размере от 100 до 500 тыс. руб. за недобросовестную конкуренцию. |
|
|
|
|
|
| Уже не первый раз читаю про подобные истории, когда банки отказываются принимать дополнительные взносы на вклад или в одностороннем порядке понижают проценты. Неужели эта копеечная выгода стоит запятнанной репутации? |
|
|
|
|
|
|
|
|
