Google и сайты агрегаторы контента.
Новая тема Написать ответ
# Вт Мар 31, 2015 12:46 pmTamoil Зарег.: 23.02.2015 ; Сообщ.: 7Ответить с цитатой
Может кто сталкивался, меня интересует официальная позиция гугла к сайтам-агрегаторам контента. Где про это можно прочитать или кто что дельное может подсказать, как показать добавочную стоимость нашего сайта!

Спасибо заранее
# Вт Мар 31, 2015 2:07 pmDentz Зарег.: 04.04.2014 ; Сообщ.: 2170Ответить с цитатой
Tamoil, а что вы подразумеваете под сайтами агрегаторами? Новостники?
# Вт Мар 31, 2015 2:14 pmTamoil Зарег.: 23.02.2015 ; Сообщ.: 7Ответить с цитатой
Допустим, это агрегатор объявлений о продаже авто. Со всех автосайтов там собирает и содержит в себе самую полную базу. К примеру
# Вт Мар 31, 2015 2:26 pmDentz Зарег.: 04.04.2014 ; Сообщ.: 2170Ответить с цитатой
Т.е вас интересует как повлияет 100% копипаст на ранжирование сайта в Google? Wink
# Вт Мар 31, 2015 2:41 pmTamoil Зарег.: 23.02.2015 ; Сообщ.: 7Ответить с цитатой
Т.е. меня интересует позиция Google к сайтам-аггрегаторам!!! Ведь наш контентный проект несет пользу для своих пользователей несмотря на копипаст.
Не могу ни на официальном блоге найти ничего об этом ни в справке вебмастеров. Ведь где то о таком должно говориться
# Вт Мар 31, 2015 4:13 pmRabbit Зарег.: 01.08.2005 ; Сообщ.: 19787Ответить с цитатой
Цитата:
Ведь где то о таком должно говориться



Говорится всегда одно и то же - делайте сайты для людей, бла-бла-бла. А еще говорят, что ссылочное ранжирование не имеет значения. И много другой ерунды. На самом деле как рулили ссылки - так и рулят, и еще долго будут рулить. Просто требование к качеству ссылок постоянно растет. Так и среди сайтов-агрегаторов на первом месте будет тот, у кого больше траст и ссылочная масса. Но этого Вы ни в одном руководстве для вебмстеров ни от Гугла, ни от Яндекса не прочитаете.
# Вт Мар 31, 2015 4:59 pmTamoil Зарег.: 23.02.2015 ; Сообщ.: 7Ответить с цитатой
Rabbit писал(а):
Цитата:
Ведь где то о таком должно говориться



Говорится всегда одно и то же - делайте сайты для людей, бла-бла-бла. А еще говорят, что ссылочное ранжирование не имеет значения. И много другой ерунды. На самом деле как рулили ссылки - так и рулят, и еще долго будут рулить. Просто требование к качеству ссылок постоянно растет. Так и среди сайтов-агрегаторов на первом месте будет тот, у кого больше траст и ссылочная масса. Но этого Вы ни в одном руководстве для вебмстеров ни от Гугла, ни от Яндекса не прочитаете.



вот я с Вами 95% процентов согласен. Просто относительно недавно читал что-то на блоге Гугла про особые требования к аггрегаторам, и что стоит показать добавочную стоимость аггрегатора и т.п., тогда не предал этому значения, а вот сейчас всерьез это интересует. Может кто владеет информацией или читал подобное? Отсюда и вопрос!
# Ср Апр 01, 2015 2:10 pmАлизандр Зарег.: 06.04.2010 ; Сообщ.: 4647Ответить с цитатой
Сайты-агрегаторы сейчас очень распространенная модель. Особенно это касается новостников. По некоторым данным, их доля составляет уже чуть ли не 90% от всех веб-изданий. Пользователи даже не догадываются, что имеют дело с агрегатором, а не с обычным изданием. Про особые наезды на них со стороны Гугл я не слышал.
# Пт Апр 03, 2015 1:52 pmЛик Зарег.: 03.07.2010 ; Сообщ.: 4501Ответить с цитатой
Недавно опубликовали отчет по Гуглу, оказалось, что сам Гугл не гнушался прикарманивать чужой контент или данные конкурирующих компаний.
# Пт Апр 03, 2015 11:33 pmtrepsXe Зарег.: 02.05.2011 ; Сообщ.: 1172Ответить с цитатой
Лик писал(а):
Недавно опубликовали отчет по Гуглу, оказалось, что сам Гугл не гнушался прикарманивать чужой контент или данные конкурирующих компаний.


где?
# Пн Апр 06, 2015 10:17 amЛик Зарег.: 03.07.2010 ; Сообщ.: 4501Ответить с цитатой
Цитата:
где?


http://www.armadaboard.com/viewtopic.php?t=54236
http://www.armadaboard.com/viewtopic.php?t=54334
Новая тема Написать ответ    ГЛАВНАЯ ~ ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ
 
Любое использование материалов, размещенных на ArmadaBoard.com, без разрешения владельцев ArmadaBoard.com запрещено.