|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
|
| Цитата: |
| Ну и девчонка бестолковая еще попалась, нет чтобы в отказ идти, она практически сразу призналась во всем. Дура, короче.
|
А как тут отмажешься? Вычислить IP не проблема, а там уж дело техники. |
|
|
|
|
|
| Лик писал(а): |
|
А как тут отмажешься? Вычислить IP не проблема, а там уж дело техники.
|
Сказала, что компьютер вообще не ее или, что первый раз видит какие-то программы по закачке фильмов и прочее. Нельзя было в сознанку идти, мало ли кто мог взломать ее компьютер или посадить трояна и прочее. Могла прикинуться веником, пускай бы они что-то попробовали доказать или просто нужно молчать, по конституции есть право не свидетельствовать против себя и против своих родственников. Нужно было этим пользоваться и сразу искать хорошего адвоката. |
|
|
|
|
|
Это что, вон в Хакасии дали 2 года условно только за просмотр порно.
| Цитата: |
В рамках следствия выяснилось, что обвиняемая завела страницу под вымышленным именем и сделала репост порнофильмов, среди которых «Девушку замуровали сначала в стену, потом в цемент», «Хочешь, чтоб я тебя так поимел», «Игры с привязанной девушкой», «Сучка в плену» и другие ролики.
Защита подсудимой отмечала, что девушка не выкладывала видеофайлы в сеть сама, а использовала лишь те ролики, которые были найдены ею в сети «ВКонтакте». Тем не менее эксперты определили, что видеофайлы были опубликованы с целью «возбуждения похоти, грубого, чувственного полового влечения»,
|
|
|
|
|
|
|
| Лик писал(а): |
Это что, вон в Хакасии дали 2 года условно только за просмотр порно.
| Цитата: |
В рамках следствия выяснилось, что обвиняемая завела страницу под вымышленным именем и сделала репост порнофильмов, среди которых «Девушку замуровали сначала в стену, потом в цемент», «Хочешь, чтоб я тебя так поимел», «Игры с привязанной девушкой», «Сучка в плену» и другие ролики.
Защита подсудимой отмечала, что девушка не выкладывала видеофайлы в сеть сама, а использовала лишь те ролики, которые были найдены ею в сети «ВКонтакте». Тем не менее эксперты определили, что видеофайлы были опубликованы с целью «возбуждения похоти, грубого, чувственного полового влечения»,
|
|
У таких персонажей главная ошибка в том, что они используют используют свои анкеты Вконтакте, опыт показывает, что так вычислить человека намного проще, поэтому и наказывают. Правда ни у кого не возникает вопроса: почему Вконтакт все это спокойно так распространяет, и не следуют ли за это его наказать? |
|
|
|
|
|
Skyworker, там же написано "обвиняемая завела страницу под вымышленным именем". Или только имя? Фамилия осталась та же?  |
|
|
|
|
|
| vkusnoserver писал(а): |
|
Фамилия осталась та же?
|
Та нее! Фотки просто, оставила те же, да и телефон же там треба для верификации, вот и вычислил дурочку, да за руку поймали. Иначе, как бы на нее вышли? IP в суде - это не доказательство. |
|
|
|
|
|
| да ладно )) жесть какая-то показушная |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| почему Вконтакт все это спокойно так распространяет, и не следуют ли за это его наказать?
|
Так выкладывают и распространяют люди, а не сам ВК. С таким же успехом можно обвинить поисковики в пособничестве, из-за того, что они распространяют ссылки на нелегальный контент. |
|
|
|
|
|
|
|
| Прямо хоровод вариантов. Мне кажется что просто кто то спалился (малолетка, чиновник из госадминистрации и т.п.) ну и свалил все дело на "Шаристую" девку. |
|
|
|
|
|
|
|
| очередная показуха по закрытию дела и работы по теме |
|
|
|
|
|
|
|
|
