На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
НУ а как же, к примеру блог, который ничего не продает, но представляет ссылки на фармашоп, который в свою очередь легален, за что его банить? |
|
|
|
|
|
vkusnoserver писал(а): |
Есть мнение, что если речь идет о лицензии, то конструктора шопов не может быть в принципе, как и самой модели white label (своего домена, шопа). Иначе не понимаю, в чем смысл тогда Фармаси Чекера Т.е. домен должен быть партнерки и сливаться только по рефу. Идею не проверял, т.к. никогда не встречал лицензированных партнерок в белых странах. И еще момент, там другая математика, отличная от индийских дропшипперов, отсюда сверхприбыли не будет.
|
меня бы устроила и такая партнерка под слив трафа . вопрос есть ли в природе оно |
|
|
|
|
|
Я тоже хочу такую партнерку |
|
|
|
|
|
В буржунете периодически наталкиваюсь на упоминание канадской фармаси и в частности, канадской виагры. Для америкосов, получается, канадские дженерики кошернее, чем индийские? Или речь идет о бренде? |
|
|
|
|
|
В канаде дженерики не запрещены вроде. |
|
|
|
|
|
Miss Content писал(а): |
В буржунете периодически наталкиваюсь на упоминание канадской фармаси и в частности, канадской виагры. Для америкосов, получается, канадские дженерики кошернее, чем индийские? Или речь идет о бренде?
|
канадцы тоже шипают из индии Одна разница. что в канаде продаже дженериков как бы легальна, по отношению к США. |
|
|
|
|
|
Там это все как-то увязано с DMCA в целом (Канада не вступала в договор), т.е. в Канаде в принципе лояльное законодательство по отношению к пиратам. |
|
|
|
|
|
vkusnoserver, то есть, можно сказать, что они из соображений безопасности, чтобы избежать всяких преследований именно словом Канада подкупаются?
А реально много кеев подобных - типа не посадят ли, если купить Виагру по Интернету Боятся однако. |
|
|
|
|
|
Пытался как-то по канадским кеям выйти в топ, получилось выйти, но не на тот уровень что хотелось, то есть до топ 5 поднялся и всё, потом скатился назад, так как конкуренция не реальная. |
|
|
|
|
|
Странно, что все тут пишут, что не встречали партнерок с лицензией. Таких полно, но там процент вебмастерский очень маленький и главное у покупателя будут обязательно требовать реальный рецепт. |
|
|
|
|
|
drg писал(а): |
Странно, что все тут пишут, что не встречали партнерок с лицензией. Таких полно, но там процент вебмастерский очень маленький и главное у покупателя будут обязательно требовать реальный рецепт.
|
Пали ссылки на партнеки тогда, я тоже о таких ничего не знаю и нигде о них не читал. |
|
|
|
|
|
drg писал(а): |
но там процент вебмастерский очень маленький и главное у покупателя будут обязательно требовать реальный рецепт.
|
Возникает вопрос, а на хера они такие сдались? |
|
|
|
|
|
bAbKa писал(а): |
vkusnoserver, то есть, можно сказать, что они из соображений безопасности, чтобы избежать всяких преследований именно словом Канада подкупаются?
А реально много кеев подобных - типа не посадят ли, если купить Виагру по Интернету Боятся однако.
|
Скорее дело в оффлайн-маркетинге и тех самых партнерках с "лицензией". Которые за годы прокачали бренд "канадской фармы", которая ассоциируется у рядового американца как дешевая. А вот почему было проще лицензироваться на территории Канады, а не США, здесь уже вопрос к законодательству и соображениям безопасности |
|
|
|
|
|
Dmitryi писал(а): |
Всем привет! Интересно, а есть фармапартнёрка с официальной лицензией на торговлю? Если кто знает, поделитесь.
|
Есть конечно. Большинство таких аптек с аффами не работает. Есть такие где есть ПП. Единственно что, небольшой тормоз, и малые комиссии. |
|
|
|
|
|
+1, бывали у этаких пп в гостях, там же комиссия от 5% до 20% за продажу + в основном у них бады |
|
|
|
|
|
|
|