|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
Сейчас на международном уровне обсуждается введение нового стандарта интернет-платежей "payto:". Занимается этим World Wide Web Consortium (организация, разрабатывающая технологические стандарты для интернета). В рабочую группу помимо входят Google, HSBC и Всемирный банк. С российской стороны - Яндекс.Деньги. Так что, не не хухры-мухры.
Это позволит вдвое удешевить подключение платежных систем для онлайн-магазинов, а пользователи смогут перечислять электронные деньги на адреса электронной почты. По предварительным данным, на разработку нового стандарта уйдет 2 года.
Немного подробнее про новый стандарт.
"Payto:" предлагает универсальную схему подключения. По сути "payto:" — это код, в котором будут прописываться параметры платежа. Изменяя их, интернет-магазин сможет получать деньги из различных источников без дополнительной интеграции и, таким образом, существенно снижать свои затраты на подключение разных платежных решений.
Ввнедрение "payto:" позволит отказаться от посредников (к примеру, PayU или Robokassa), которые получают комиссию за эквайринг. Выходящие на рынок интернет-магазины ежегодно тратят 320 млн руб. на подключение платежных агрегаторов. |
|
|
|
|
|
| John Doe писал(а): |
Сейчас на международном уровне обсуждается введение нового стандарта интернет-платежей "payto:". Занимается этим World Wide Web Consortium (организация, разрабатывающая технологические стандарты для интернета). В рабочую группу помимо входят Google, HSBC и Всемирный банк. С российской стороны - Яндекс.Деньги. Так что, не не хухры-мухры.
Это позволит вдвое удешевить подключение платежных систем для онлайн-магазинов, а пользователи смогут перечислять электронные деньги на адреса электронной почты. По предварительным данным, на разработку нового стандарта уйдет 2 года.
Немного подробнее про новый стандарт.
"Payto:" предлагает универсальную схему подключения. По сути "payto:" — это код, в котором будут прописываться параметры платежа. Изменяя их, интернет-магазин сможет получать деньги из различных источников без дополнительной интеграции и, таким образом, существенно снижать свои затраты на подключение разных платежных решений.
Ввнедрение "payto:" позволит отказаться от посредников (к примеру, PayU или Robokassa), которые получают комиссию за эквайринг. Выходящие на рынок интернет-магазины ежегодно тратят 320 млн руб. на подключение платежных агрегаторов.
|
Эквайрить-то все равно кто-то это будет. Те же ЯД берут с мерчанта 3.9% комиссии за транзакцию по ЯД, WM, банковской карте.
Для сравнения - Русский Стандарт, пока не приостановил деятельность, раздавал интернет-эквайринг под 1-1.9% с транзакции, Raffeisen эквайрит карты под 1,9-2,5%. Но условия у Рафика по подключению на интернет-эквайринг - адовы. Как по объему (25 мультиков неснижаемого остатка) так и по количеству бумаг. |
|
|
|
|
|
Отличная новость! 
Только нужно, чтобы и для жителей стран, кроме США, можно было полноценно работать с этим механизмом приема платежей. |
|
|
|
|
|
| Кроме того, любой пользователь сможет отправить деньги на е-mail, независимо от почтового клиента. Например, из "Яндекс.Денег" в Gmail. |
|
|
|
|
|
| Платежная система Paxum, как в воду глядела. У них там изначально платежным реквизитом являлось мыло аккаунтов в системе. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
платежным реквизитом являлось мыло аккаунтов в системе.
|
Учитывая сколько баз емейлов последнее время было слито, хакеры просто в ауте от такого подарка.  |
|
|
|
|
|
| Я думаю, что не только хакеры порадуются, но и все те, кто процессит говно. Это же идельно для любой хайриск темы исключить звено процессинга. |
|
|
|
|
|
| Лик писал(а): |
| Цитата: |
платежным реквизитом являлось мыло аккаунтов в системе.
|
Учитывая сколько баз емейлов последнее время было слито, хакеры просто в ауте от такого подарка.
|
Надо привязывать свои почтовые ящики к номерам телефонов и менять пароль раз в месяц, тогда угнать почту будет проблематично. Ну и не держать суммы на виртуальных кошельках со слабой защитой, опыт обвала многих платежных систем старых вебмастеров, думаю, давно уже всему научили  |
|
|
|
|
|
С каждым годом все интереснее и интереснее  Новые инструменты и возможности для бизнеса. |
|
|
|
|
|
| А какая польза от всего этого Яндекс Деньгам? |
|
|
|
|
|
| На самом деле этой идее уже более 3-х лет, все это время идет обсуждение, но дело сдвинулось только очной встречи участников. Так что внедрение нового стандарта - дело не скорое. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Так что внедрение нового стандарта - дело не скорое.
|
Глобальный стандарт может быть создан за два года. |
|
|
|
|
|
| John Doe писал(а): |
|
По предварительным данным, на разработку нового стандарта уйдет 2 года.
|
Скорее всего уйдет больше. И это только на разработку стандарта. А внедрения стандарта может воообще и не произойдет. Рынок диктует, какие стандарты приживутся, а какие нет.
Кстати, та же контора пилила стандарт xhtml 2.0. Пилила много лет, а потом забила. Потому что и нахрен никому не нужен был xhtml, все перешли на html5, который повсеместно используется, но четкого стандарта так еще и не написали.
Короче, пишут еще одну ненужную бумажку. Людям нужно создавать видимость работы. |
|
|
|
|
|
Ну все правильно, какой стандарт будет востребованным решит рынок и только рынок Яндекс, наверное, по привычке решил, что раз все у нас в стране внедряют свыше, то и здесь все пойдет по знакомому сценарию ) Пацаны вроде бы серьезные собрались  |
|
|
|
|
|
| Как то для меня сомнительны операции через эмайл почту, кто будет отвечать за безопасность таких переводов? |
|
|
|
|
|
|
|
|
