|
|
|
|
|
Можно будет зарабатывать на размещении роликов, как на Ютубе.
| Цитата: |
Соцсеть создает инструментарий, подобный тому, что используется на YouTube. Правообладатели или их представители смогут создавать свой видеоканал и предъявлять права на свой фильм. Для этого нужно будет его зарегистрировать в специальной системе FingerPrint, которая позволит сделать цифровой отпечаток фильма, если кто-то будет пытаться загружать такой же фильм на сайт, система отследит эту попытку и либо заменит на уже загруженную версию, либо запретит загрузку.
Кроме того, администрация «ВКонтакте» планирует развивать систему видеоблогов. Для этого пользователям предложат зарабатывать на своем видео.
|
|
|
|
|
|
|
| Недавно Яху тоже заявляла о разработке убийцы Ютуба. Так что тренд налицо. Скоро остальные социальные сети подтянутся. |
|
|
|
|
|
Отличная новость!
Быстрее бы добавили эту функцию  |
|
|
|
|
|
| В ВК много неплатежеспособных школьников, в ОК было бы поинтереснее, там много взрослой публики с деньгами. |
|
|
|
|
|
| А я не думаю, что из этого что-то получится. Видеохостинг - это отдельная и не простая тема, с которой, например, Яндекс не справился. И это при наличии всех технических возможностей. Вижу ситуацию таким образом, что инвесторы просто хотят "отжать ВК", только теперь уже в смысле дохода. Вот разрабы и пытаются вилять пятой точкой, чтобы показать красивую картинку. Как бы это не скатилось к обычному пузырю с "эффективными менеджерами", коих Рунет повидал уже множество. Тот же Рамблер со своей печальной историей. |
|
|
|
|
|
По мнению замгендиректора ВГТРК Дмитрия Медникова, хорошо заработать на рекламе на YouTube малореально, даже при большом числе просмотров.
— Нормальные суммы зарабатываются либо на своих площадках, либо на площадках, где показывают профессиональное видео. Серьезным образом монетизировать профессиональный контент на YouTube сложно. У них дешевая реклама, которая сложно продается. Профессиональный контент на этом портале смешивается с непрофессиональным и странно таргетируется. Как инструмент зарабатывая денег для тех, кто создает профконтент, они не подходят, — отмечает Медников.
Представители компании Google (владелец YouTube) не предоставили комментария по теме.
— Понятно, что реально заработать на видео смогут немногие — профессионалы и полупрофессионалы, отмечает аналитик ИК «Финам» Леонид Делицын. По его мнению, видео будет приносить соцсети 1–2% выручки.
— Если они станут демонстрировать популярный контент не по рекламной модели, а за деньги, тогда доля выручки от видео в течение двух лет достигнет 5%, — считает он.
У конкурента «ВКонтакте» — соцсети «Одноклассники» — сервис видео был запущен в марте 2013 года. |
|
|
|
|
|
| Вижу вектор пропаганды теперь. Не хотят зависеть от американцев больше. |
|
|
|
|
|
| А разве ВК уже решили проблему с пиратским видео и порно? Имхо добавление видеохостинга только усугубит ситуацию. |
|
|
|
|
|
| как они могут конкурировать, ведь разная направленность |
|
|
|
|
|
| Габриел писал(а): |
|
как они могут конкурировать, ведь разная направленность
|
Имхо и так и там аудитория одинакова - школота и бездельники, которым нечем заняться и которые пришли в интернет в поисках развлечений. |
|
|
|
|
|
|
|
|
