|
На страницу 1, 2 След. |
|
|
|
На многих сайтах часто вижу тизеры с завлекающими заголовками, вроде:
"Все Россия онемела, когда узнала тайну Путина"
"Пугачеву похоронят на Кузьминском кладбище"
При этом, нажав на тизер, попадаешь на абсолютно левый сайт, который не имеет ничего общего с заголовком тизера. Так например, нажав на "Детские фотографии звезд" я попала на сайт с детской одеждой.
Я знаю про существование сиджеев в адалте, когда трафик перенаправляется на другие сайты, но там совпадает тематика и пользователь в конечном итоге получает то, за чем пришел.
А здесь какой толк? Пользователи ведь все равно сразу же уйдут, не найдя нужный контент. |
|
|
|
|
|
| Это вроде таким грешат всякие маркетгиды и т.д. новостные сетки, где сайтам главное привлекать по максимуму пользователей. Обычно ты кликаешь на такой тизер, открывается 100500 попапов с чем угодно, закрываешь все, кликаешь в нужно на ссылку Дальше, открывается еще 100500 попапов, в одном из которых инфа на процентов 10% оправдывает заголовок. Обычно просто юзеры могут даже не дойти до самой инфы, а скорее кликнут на какой-то другой тизер в очередном попапе. |
|
|
|
|
|
Маркетгид это номер один по таким тизерам.
Обычные арбитражники создают тизеры, вроде: "Новая система похудения, минус 15 кг в неделю! Нужно всего лишь не есть два продукта, вот эти..."  |
|
|
|
|
|
| Все правильно, это и есть новостные сиджи, которые созданы в первую очередь для обмена трафиком. |
|
|
|
|
|
| spomoni писал(а): |
|
Обычно просто юзеры могут даже не дойти до самой инфы, а скорее кликнут на какой-то другой тизер в очередном попапе.
|
Я упорный, закрывал все попапы и докапывался до контента. Как правило - это статьи в несколько предложений, в которых нет ничего такого шокирующего и даже близко не совпадает с текстом заголовков на тизерах. Поэтому я сделал вывод, что это просто такое хитрое привлечение траффика с целью как можно больше продать рекламу. Даже на знаю, использовать ли такие методики при отжиме траффика на своих сайтах. Я после прочтения таких статей почувствовал себя обманутым и мне не захотелось в следующий раз кликать на такие тизеры  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Я упорный, закрывал все попапы и докапывался до контента. Как правило - это статьи в несколько предложений, в которых нет ничего такого шокирующего и даже близко не совпадает с текстом заголовков на тизерах.
|
А почему бы не нанять копирайтера и не написать нормальный контент под эти заголовки? Не думаю, что это будет очень дорого. А заработать можно будет гораздо больше, чем копейки с пустых кликов. |
|
|
|
|
|
аха)) помню когда в км.ру работал целый год собирала трафика новость с черно белой фоткой актера и надписью разбился извесный актер, а сама новость про то, что он упал в горах, просто упал даже ногу не подвернул  |
|
|
|
|
|
| Ingritt писал(а): |
| Цитата: |
| Я упорный, закрывал все попапы и докапывался до контента. Как правило - это статьи в несколько предложений, в которых нет ничего такого шокирующего и даже близко не совпадает с текстом заголовков на тизерах.
|
А почему бы не нанять копирайтера и не написать нормальный контент под эти заголовки? Не думаю, что это будет очень дорого. А заработать можно будет гораздо больше, чем копейки с пустых кликов.
|
Так это было бы вранье!) Ведь там обычно заголовки типа Пугачева родила двойню ) |
|
|
|
|
|
http://breakingmad.me/ru/ вот тут они хоть правдивые
| Цитата: |
Уральским полицейским рассказали как любить людей и отстреливать дичь
Гусь, катавшийся на машине с пьяным кузбассовцем и бомжом, вернулся домой
Житель Харькова получил удар ножом, спасая кота от голодных бомжей
|
|
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Это вроде таким грешат всякие маркетгиды и т.д. новостные сетки, где сайтам главное привлекать по максимуму пользователей.
|
И сколько стоит такое удовольствие? Наверное, 1 цент за тысячу показов? |
|
|
|
|
|
| Ingritt писал(а): |
|
А почему бы не нанять копирайтера и не написать нормальный контент под эти заголовки? Не думаю, что это будет очень дорого. А заработать можно будет гораздо больше, чем копейки с пустых кликов.
|
Потому что это обмен трафиком. Вы же правильно сказали про сиджи, суть остается та же. У нас есть 1к трафика, мы им меняемся с трейдерами, ставим ским и получаем 2к трафика (для примера). Иными словами, пока вы "докапываетесь" до "шокирующей статьи", вы проходите н-ое количество сайтов и попапов, генерируя тем самым трафик. Да, это LQ, но не сео единым. Здесь же на Армаде есть старые хорошие статьи по теории, почитайте. Информация частично устарела, особенно в смысле трейда, но сама схема должна быть понятна.
И не считайте чужие деньги, LQ - это одна тема, HQ - другая. Одна совершенно не перечеркивает другую. Вы мне этим напоминаете наивных товарищей с Серча, которые всем рекомендуют делать "Сайты Для Людей", а сами с ненавистью поглядывают на доры. А что потом? Правильно, уходим под АГС и плачем. Говорит ли это о том, что СДЛ - перспективней доров? Нет, это разные схемы бизнеса для разных целей, со своими плюсами и минусами. Вот сейчас сиджей навыкидывало из Гугла, но кто жил трейдом, тот еще им и живет. А кто занимался только сео, тот печален. |
|
|
|
|
|
| Яндекс вроде бы в начале года объявил войну шок-тизерам. Ничего не изменилось? |
|
|
|
|
|
|
|
| Такие тизеры будут до тех пор, пока люди продолжают на них кликать. И хорошо, если попадешь на новостной сайт, а не накачаешь вирусни. Знакомая так подцепила вирус баннер вымогающий смс, пришлось винду переустанавливать. |
|
|
|
|
|
| Те, кому не нравятся такие тизеры могут поступить очень просто - блокировать их. Ничего сложного в этом нет. |
|
|
|
|
|
|
|
|
