На страницу 1, 2 След. |
|
|
Прочитал душещипательную историю о том, что Гугл начал наказывать даже за нормальные на первый взгляд ссылки. Срач разгорелся из-за того, что один чувак был пессимизирован за ссылки с YouMoz (крутой СЕО блог).
При этом YouMoz был назван "сосредоточение продажных блоггеров"
По этому поводу, Мэтт Катс вернулся из отпуска и заявил, что Моз потерял репутацию из-за некачественных ресурсов, которые там размещены.
Какие ссылки теперь могут считаться естественными? Даже если ты не покупаешь ссылки на бирже, твой сайт может быть пессимизирован. |
|
|
|
|
|
Получается, продвижение статьями уже не актуально? |
|
|
|
|
|
Doc, все актуально. Включая покупные ссылки и Хрумер Просто Гугл сам дает понять нам, что быть Дартаньяном бессмысленно, т.к. под фильтр могут попасть все. А значит формула "развивайте ваш сайт" - это сага для наивного слушателя. Нужен траф, значит обманывайте поисковые системы. Иначе они сами вас обманут |
|
|
|
|
|
vkusnoserver писал(а): |
Doc, все актуально. Включая покупные ссылки и Хрумер Просто Гугл сам дает понять нам, что быть Дартаньяном бессмысленно, т.к. под фильтр могут попасть все. А значит формула "развивайте ваш сайт" - это сага для наивного слушателя. Нужен траф, значит обманывайте поисковые системы. Иначе они сами вас обманут
|
Не соглашусь с данным утверждением. При создании сайтов, как и в жизни, не нужно складывать все яйца в одну корзину. Необходимо распределить свои риски созданием и продвижением нескольких сайтов и иметь в запасе молодые и растущие ресурсы. Тогда, даже во время очередного каприза Гугла, можно будет вводить молодежь в бой и не терять все имеющиеся доходы. |
|
|
|
|
|
Многие люди годами занимаются парочкой белых сайтов, на которые тратят большинство своего времени, а потом эти сайты уходят в бан. Хотя им обещали, что если они будут делать "сайты для людей", то место в раю им обеспечено, и они вместе с Кацем осуждали блэксеошников и стучали на них .
Поэтому диверсификация диверсификацией, но не нужно забывать, что весь онлайн - это хайриск. Тем более когда идет прямая зависимость от третьих лиц. Поэтому я бы больше здесь советовал ни сколько диверсифировать сами проекты, сколько источники трафа, особенно если проект белый. Не сео единым и не гуглом единым. Аминь. |
|
|
|
|
|
vkusnoserver писал(а): |
Тем более когда идет прямая зависимость от третьих лиц. Поэтому я бы больше здесь советовал ни сколько диверсифировать сами проекты, сколько источники трафа, особенно если проект белый. Не сео единым и не гуглом единым.
|
Если так рассуждать, то мы в конечном итоге все равно зависим от третьих лиц, не важно что это - сео, арбитраж, создание и раскручивание своих групп в соц. сетях. Но СЕО дает, давал и будет давать самый лучший целевой траффик, при этом он будет постоянным и бесплатным, если не зацикливаться на своих топовых проектах, а иметь в обойме десяток сайтов про запас. |
|
|
|
|
|
Вот теперь задумаешься, а стоит ли расширять свой проект или лучше заняться новым, чтобы не держать яйца в одной корзине. |
|
|
|
|
|
Естественными всю жизнь считались ссылки, которые один сайт может поставить на другой потому, что он ему интересен. Если крупный проект ставит ссылки на только что появившийся - это, например, выглядит немного странно...
А вообще в Интернете, как в жизни, может быть всё. Никто не может сказать точно, что естественно, а что нет. А к ссылкам и последствиям, которые они за собой ведут, нужно относится попроще: ну, не получилось с одним, значит, получится с другим. |
|
|
|
|
|
Теперь нету разницы, естественные ссылки или неестественные. В Яндексе, в коммерческих тематиках, перестают работать любые ссылки. А в Google сайт может попасть под фильтр (и потерять при этом трафик) за то, что на него ссылаются на других сайтах, причем часто нет никакой разницы, естественно на него ссылаются, или неестественно - проверено на опыте
P.S. Эпоха SEO заканчивается потихоньку. |
|
|
|
|
|
vitvirtual писал(а): |
P.S. Эпоха SEO заканчивается потихоньку.
|
Да ну... По-моему, заканчивается эпоха ссылок, а не эпоха SEO. Будут у него другие принципы - вот и всё.
А мне уже приходилось слышать от нескольких людей, что ссылки всё ещё работают, в том числе и по Москве, в коммерческих темах. Впрочем, может это просто остаточный эффект... |
|
|
|
|
|
Да бред это все. Продвижение статьями актуально + Соц сигналы и качественный контент. А прогоны хрумерами и оллсубмиттерами я бы не рекомендовал. |
|
|
|
|
|
allnew писал(а): |
А прогоны хрумерами и оллсубмиттерами я бы не рекомендовал.
|
Хрумером аккуратно можно, если базы толковые. А вот аллсаб - это точно прошлый век. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Порядочные сайты под фильтр не уходят
|
Не раз читал на Мозе истории о том, как Гугл банит добропорядочные сайты. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
А в Google сайт может попасть под фильтр (и потерять при этом трафик) за то, что на него ссылаются на других сайтах
|
Что создает соблазн воспользоваться такой возможностью и завалить конкурента. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Не раз читал на Мозе истории о том, как Гугл банит добропорядочные сайты.
|
И что тогда делать? Я понимаю если сайт "накручен", а если все честь по чести? Ну Яше еще можно написать и пожаловаться (или попросить), а с гуглом чаво делать?
P.S.
Я в шоке от такой новости |
|
|
|
|
|
|
|