|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
|
| Цитата: |
| после проигрыша не каждый решится еще тратить деньги
|
надо принимать во внимание игроманов которые на азарте прутся как десантники от адреналина при прыжках с парашутом - таким психологически трудно остановиться играть  |
|
|
|
|
|
| Neovin писал(а): |
|
А правда ли что, в гемблинге 90% дохода приносит 10% игроков? Тогда RevShare конечно выгоднее.
|
Это если у тебя есть хорошая возможность найти не одного двух таких клиентов, тогда да. А если у тебя малые возможности в рекламной компании/слабые ресы/.., то может пройти пару лет (образно), прежде чем у тебя будет достаточная концентрация этих "10% игроков".
| VulkanPartner писал(а): |
| Skyworker писал(а): |
|
В любой ребиллистой теме всегда будет выгоднее Ревшара, будь там хоть один покупатель из ста.
|
Абсолютно верно, revshare намного выгоднее! 
| Skyworker писал(а): |
|
10% - это просто сказочная ребильность, ИМХО.
|
Нет же! 10% - это очень низкая ребилльность! 
|
Ребильность не только от ниши зависит, от множества иных параметрам таких как и изначальное качество общей массы посетителей, так и характеристики каждого покупателя. В фарме может быть и больше 10-20%, и комиссии там не маленькие.
А в адалте, при том что вроде как по ребиллам из всех известных тут ниш (за гемблинг не скажу) она самая передовая, ребильность может быть вообще нулевая, особенно в настоящее время. |
|
|
|
|
|
| Iceberg писал(а): |
|
А мне кажется наоборот, после проигрыша не каждый решится еще тратить деньги.
|
Не правильно, у игроков психология совсем другая. Если проиграли, то надеются отыграться и вернуть все с большим плюсом, поэтому казиношные конторы все так сказочно и живут. Одно радует, что с таким подходом к казино, у тебя не велики шансы стать игорным наркоманом  |
|
|
|
|
|
| Тоже считаю что мало зависит психология, первый проигрыш и дальнейшая игра. Там скорее азарт и адреналин, и чем больше человек за колесом, вне зависимости проиграл или выиграл, тем больше шансов на его рецидив. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Ребильность не только от ниши зависит
|
А в каких нишах ребильность больше? |
|
|
|
|
|
| Neovin писал(а): |
| Цитата: |
| Ребильность не только от ниши зависит
|
А в каких нишах ребильность больше?
|
Тут под нишей я имел ввиду не адалт ниши, а отрасли - фарма, адалт, гемблинг. Где она больше, точно не скажу хотя бы потому что не во всех есть опыт. По адалту и фарме могу сказать, при идеальном газе, адалт конечно, но в последнее время добиться этого очень сложно, тут конечно фарма форвард быть может не по ребильности (вернее правильнее количеству ре-ордеров), но по выручке точно. Так что снова, слишком много хороших условий может быть в фарме и текущие сложности в адалте, чтобы можно было просто так ткнуть пальцем. |
|
|
|
|
|
| А есть ли статистика, сколько вебмастеров предпочитают тот или иной способ вознаграждения? |
|
|
|
|
|
В зависимости от ниши, пп. Это нужно опрос насчет конкретной пп делать.
Как я вижу по топам и их ресам/ссылкам, я насчет адалта, западные топовые вебмастера многие работают по PPS, это фиксированная оплата за ордер, примерно тоже что и CPA в гэмблинге.
Так если рассуждать логично и трезво, то наверно в общем 60-70% работают на % от отчислений (revshare т.е.). |
|
|
|
|
|
| Neovin писал(а): |
|
А есть ли статистика, сколько вебмастеров предпочитают тот или иной способ вознаграждения?
|
Причем здесь статистика? Нужно смотреть, что за нисша, какова ребильность спонсора. К примеру у меня в подписи спон, так у него на PPS (оплата за каждого клиента, сделавшего сайн) - 75$, но у меня там RevShare - 35%, клиенты сайнятся и ребиллятся на 30-100$ каждый месяц в течение полугода, а иногда и платят годами. Поэтому RevShare - здесь однозначно выгоднее. У других партнерок немного другой подход, например, дают клиентам долларовые триалы, и сами по умолчанию ставят PPS. Поэтому к каждому спону нужно подходить индивидуально и здесь нет каких-то универсальных рецептов и чудо статистики, ИМХО. |
|
|
|
|
|
| Neovin писал(а): |
|
А есть ли статистика, сколько вебмастеров предпочитают тот или иной способ вознаграждения?
|
Не ломайте голову. Договаривайтесь напрямую с менеджерами партнерки на гибридную схему оплаты. То есть, это могут быть проценты + CPA, либо проценты + фикс. оплата, либо какие-то особые (нестандартные) варианты.
От вас попросят, например, места в рейтинге повыше, а в замен вы получите гарантию от нулевого баланса за неудачный для вас месяц. Проценты вам также сделают выгоднее.
Главное проявить инициативу. Хотя, зачастую менеджеры сами предлагают различные варианты на определенных условиях. Ну, и, торг никто не отменял) |
|
|
|
|
|
| Сомневаюсь что есть пп которые пойдут на такие условия, уж точно среди не топовых аффилиатов, - нет. Тем более, позволит ли движок пп вводить такие функции, тоже сомнения. |
|
|
|
|
|
| portwine писал(а): |
| Neovin писал(а): |
|
А есть ли статистика, сколько вебмастеров предпочитают тот или иной способ вознаграждения?
|
Не ломайте голову. Договаривайтесь напрямую с менеджерами партнерки на гибридную схему оплаты. То есть, это могут быть проценты + CPA, либо проценты + фикс. оплата, либо какие-то особые (нестандартные) варианты.
|
+1 Тоже что-то не слышал о таком способе распределения доходов, обычно ты либо даешь продажи, либо нет, поэтому только от этого зависят твои партнерские отчисления. Один месяц бывает продаж густо, а в другой пусто, поэтому вебмастеру нужно научиться распределять доходы и расходы иногда на несколько месяцев вперед. |
|
|
|
|
|
| Neovin писал(а): |
|
А есть ли статистика, сколько вебмастеров предпочитают тот или иной способ вознаграждения?
|
Не такой статы, партнерки не делятся такими данными.
Смотри по своему трафу, если он не очень хорошего качества, то CPA может быть выгодней, если же траф нормальный, тематический, то ревшара лучше.
Проще потестить и так, и так на каком-то объеме трафа, думаю, менеджеры партнерки пойдут навстречу, если вручную переключаться между тарифами нельзя, попросить переключить на другой тариф через неделю тестов. |
|
|
|
|
|
| IseeDeadPeople писал(а): |
|
Сомневаюсь что есть пп которые пойдут на такие условия, уж точно среди не топовых аффилиатов, - нет. Тем более, позволит ли движок пп вводить такие функции, тоже сомнения.
|
Зря сомневаетесь. Многие партнерки предоставляют такие условия. Они, конечно же, не всегда прописаны в стандартных вариантах на их сайте. О таких вещах нужно договариваться напрямую с менеджерами. А движки вполне позволяют это делать и у весьма скромных партнерок.
Я, например, по подобной схеме работаю с Affiliates United, Starpartner, Azartcash и т.д.
Фиксированную плату вам и так начислят, без движка) А гибридные схемы, как я уже сказал, есть у многих партнерок. Просто общаться нужно с менеджерами плотнее, чтобы находить для себя более выгодные варианты.
Вот здесь: http://afftop.net/communication_with_affiliate_managers.html
я изложил свои мысли по этому поводу (из личного опыта). Там в рейтинге партнерок прописаны все варианты начисления комиссий по-умолчанию.
| Skyworker писал(а): |
| portwine писал(а): |
| Neovin писал(а): |
|
А есть ли статистика, сколько вебмастеров предпочитают тот или иной способ вознаграждения?
|
Не ломайте голову. Договаривайтесь напрямую с менеджерами партнерки на гибридную схему оплаты. То есть, это могут быть проценты + CPA, либо проценты + фикс. оплата, либо какие-то особые (нестандартные) варианты.
|
+1 Тоже что-то не слышал о таком способе распределения доходов, обычно ты либо даешь продажи, либо нет, поэтому только от этого зависят твои партнерские отчисления. Один месяц бывает продаж густо, а в другой пусто, поэтому вебмастеру нужно научиться распределять доходы и расходы иногда на несколько месяцев вперед.
|
Вот здесь почитайте: http://afftop.net/alternative_earnings.html
там как раз о вариантах получения дохода с сайта (гемблингого в частности).
А здесь о распределении дохода: http://afftop.net/optimization_of_revenue.html (таблетками и эротикой не занимаюсь, это все из опыта работы с казиношными партнерками). |
|
|
|
|
|
| Спасибо, за информацию к размышлению. Не думал, что тема получит такой отклик. |
|
|
|
|
|
|
|
|
