|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След. |
|
|
|
| Doc писал(а): |
|
Наверное они очень удивятся, узнав о существовании "Халавы".
|
Верно, но правильное название — Хавала. А то, читается как халява) |
|
|
|
|
|
Сначала депутаты собираются ограничивать расчеты наличкой, теперь ограничивают интернет платежи.  Они бы уже определились. |
|
|
|
|
|
| Так это же элементарно! Убрать наличку - это взять под контроль все денежные операции. Как в СШа, к примеру. Сделать интернет-платежи полностью контролируемыми - это звено той же цепи. Берут все под контроль, чтоб видеть каждую копейку у населения. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Так это же элементарно! Убрать наличку - это взять под контроль все денежные операции. Как в СШа, к примеру. Сделать интернет-платежи полностью контролируемыми - это звено той же цепи. Берут все под контроль, чтоб видеть каждую копейку у населения.
|
в сша нету терроризма и перестали совершать терракты?
это все против интернет торговли направленно |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
в сша нету терроризма и перестали совершать терракты?
|
Ну так теракты там только ФБР и совершает. больше они никому не нужны. Или школьники с повернутыми мозгами. Или психи.
| Цитата: |
это все против интернет торговли направленно
|
Почему против? Заплати налоги и торгуй спокойно в Интернете  Вот чего они добиваются - уверен! |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Ну так теракты там только ФБР и совершает
Или школьники с повернутыми мозгами. Или психи.
|
Все это продуманно и они не дураки сами себя взрывать.
| Цитата: |
| Почему против? Заплати налоги и торгуй спокойно в Интернете Вот чего они добиваются - уверен!
|
Кому заплатить? Покажи мне пальцем хоть одного достойного кому я должен платить? Еслиб они не воровали я бы платил, а воровскую дань от меня они не получат - могут только отобрать.
что они и пытаются сделать  |
|
|
|
|
|
| awm543322445 писал(а): |
Кому заплатить? Покажи мне пальцем хоть одного достойного кому я должен платить? Еслиб они не воровали я бы платил, а воровскую дань от меня они не получат - могут только отобрать.
|
хорошо сказано! |
|
|
|
|
|
Сейчас многое на Олимпиаду списывают: ограничения на пронос багажа в самолетах ввели, посылки шерстят, теперь за эл. переводы под предлогом борьбы с терроризмом взялись.  |
|
|
|
|
|
| unieye писал(а): |
|
Ну там на самом деле разъяснили что будет 1000р в день максимум у не атестованных кошельков. Щас на не атестованных не подтвержденных паспортом кошельков тоже небольшие суммы гонять можно.
|
Сейчас "небольшие" это до 15.000 руб за одну транзакцию.
Что для большинства применений большинству людей вполне достаточно и особо не мешает (хотя раньше и этого лимита не было, его только в прошлом году ввели - еще и полного года не прошло).
А если иногда надо больше можно или прямым банковским платежом воспользоваться ну или все-таки съездить пройти эту процедуру идентификации если предполагается активное и длительное использование данной платежки.
Примерно аналогичные лимиты сейчас есть во многих других странах для пользователей не прошедших проверку личности (порядка 300-500 долларов/евро обычно)
А будет после этого закона 1000 руб в день (и на 1 транзакцию разумеется тоже такой лимит) - т.е. сразу в 15 раз урезают. Так же на кошельке нельзя будет хранить больше 5000 руб.
Что очень и очень мало, по современным меркам - вообще копейки особенно с продолжающемся и даже ускоряющимся обесценением рубля (а в законе все суммы лимитов разумеется будут в рублях зафиксированы - на N лет до следующего пересмотра)
Это практически равно запрету на использование электронных платежных систем без прохождения процедуры верификации (поездки в офис с паспортом лично либо отсылки нотариально заверенных документов по почте).
| Dmitriy7 писал(а): |
| Цитата: |
на 25 слетели, и если они запаникуют то упадут на 80, вот они и показывают что все ок
Я бы сливал пока не поздно
|
А смысл сливать? Думаю, объективных причин для закрытия платежной системы нет. Закон будет один для всех, так что в любом случае людям придется регистрироваться по новым правилам, если они хотят вести деятельность именно в данной сфере. Сегодня акции просели, а завтра вернутся на место. Разве что заработать на падении/поднятии.
|
Вебмани (все кроме WMR) например не будут подчиняться этим (как и прочим) законам - т.к. работают вне юрисдикции РФ.
Ну и стремительно набирающим популярность криптовалютам (биткоину и его последователям) вообще глубоко по...ть на всякую дурь принимаемую разными госдурами.
Так что правильно инвесторы кивиков на бирже сливают - часть рынка и оборотов они однозначно потеряют (с соответсвющим падением выручки, прибыли и т.д.) в случае принятия такого или подобного(после правок) закона. А инвесторы и спекулянты всегда страются работають на опережение - еще до того как соответствующие события произойдут.
А закрытия конечно скорее всего не будет - будет просто некоторое "сдувание" и потеря позиций. |
|
|
|
|
|
| дело в том что террористам это жизнь не усложнит а жить станет тяжелее тем кого взрывают |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Вебмани (все кроме WMR) например не будут подчиняться этим (как и прочим) законам - т.к. работают вне юрисдикции РФ.
|
Для них могут найти свои рычаги давления. Если их поставят перед выбором: полная невозможность их функционирования либо ряд ограничений, с возможной потерей части клиентов, они несомненно выберут второй вариант. |
|
|
|
|
|
| webmoney тем не менее уже ввели в одностороннем порядке лимиты для неподтвержденных формальных и псевдонима аттестатов. |
|
|
|
|
|
| Скоро будет как в Китае, где загружать видео в интернет можно теперь только по паспорту. |
|
|
|
|
|
| Irbis писал(а): |
Для них могут найти свои рычаги давления. Если их поставят перед выбором: полная невозможность их функционирования либо ряд ограничений, с возможной потерей части клиентов, они несомненно выберут второй вариант.
|
Ну возможно конечно, но пока что-то они "не давятся".
Предыдущий аналогичный закон вступил в силу еще в начале прошлого лета - который ограничил электронные платежи без идентификации личности (без персонального или выше аттестата если в терминах самой WM) оборотом до 40 тыс. руб(или эквивалента) в месяц и возможностью хранить на счете не более 15 тыс. руб.
И вебманевцы на него успешно болт забили - таких лимитов не вводили.
А вот яндексы сразу же прогнулись (впрочем им деваться то некуда - теперь Сбербанку принадлежат). Киви со скрипом и задержками но тоже стала вводить ограничения.
Тогда как WM на них забили и им за это пока ничего не было.
Так что скорее и на новый пакет законов (зажимающий лимиты ниже плинтуса) забъет.
| EdwardSn писал(а): |
|
webmoney тем не менее уже ввели в одностороннем порядке лимиты для неподтвержденных формальных и псевдонима аттестатов.
|
А поподробнее можно? В новостях на сайте WM ничего об этом не вижу.
Сам тоже проверить не могу - я себе уже довольно давно персональный оформил так что лично меня они не коснутся (а в вот киви видимо придется теперь тоже ехать и идентифицироваться из-за этих дурацких законов)... |
|
|
|
|
|
"В России средний чек онлайн-платежа составляет 3200 руб. При этом половина платежей не превышает 500 руб. Крупные же платежи (от 5 тыс. руб.) составляют 19% от всех платежей, но при этом именно они обеспечивают 77% всего объема платежей"— говорит председатель правления процессинг центра и платежного интегратора PayU Елена Орлова.
http://www.gazeta.ru/business/2014/01/16/5853761.shtml |
|
|
|
|
|
|
