|
На страницу Пред. 1, 2, 3 |
|
|
|
| Цитата: |
| Яндекс выкидывает сайты и те, что в яндекс каталоге.
|
А я всегда думал, что каталог хорошая защита от АГС.  Можно поинтересоваться, какие у вылетевших сайтов были ТИЦ, PR? |
|
|
|
|
|
| Shkiff писал(а): |
Если и СДЛы попадают под фильтр, то пошли все клепать ГС, с них профита больше будет (сарказм) 
|
Неправильные выводы. Очередным мочиловом Яндекс показал, что нужны полезные пользователям сайты. То, что у кого-то не забанили все ГС не говорит и том, что их не забанят.
Вебмастерам нужно менять бизнес-модель.
| blogmatic писал(а): |
|
Какие есть рекомендации по выводу из под фильтра?
|
Увеличивать полезность сайта. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
Неправильные выводы. Очередным мочиловом Яндекс показал, что нужны полезные пользователям сайты. То, что у кого-то не забанили все ГС не говорит и том, что их не забанят.
Вебмастерам нужно менять бизнес-модель.
Увеличивать полезность сайта.
|
Не у всех на это хватит мозгов... |
|
|
|
|
|
| vitvirtual писал(а): |
| Цитата: |
Неправильные выводы. Очередным мочиловом Яндекс показал, что нужны полезные пользователям сайты. То, что у кого-то не забанили все ГС не говорит и том, что их не забанят.
Вебмастерам нужно менять бизнес-модель.
Увеличивать полезность сайта.
|
Не у всех на это хватит мозгов...
|
Мозги нужны, если контент делается, например, при помощи анализа данных из десятков тысяч источников при помощи Open Refine. И получая контент вроде такого, за который дают Пулитцеровскую премию. Вот это я понимаю труд. А тупой копипаст (а рерайт это тоже копипаст), без добавления хоть какой-то добавочной ценности, никому не нужен. И нужно это понять.
Юзер ищет инфу. И необходимо ее дать. В инете куча данных, которую можно и нужно добывать и использовать. И простым рерайтом ничего нового в статье не предоставишь. Будет все тоже самое, только с добавлением инф. мусора.
Вебмастерам, делающим контентные проекты, рекомендую осваивать такие инструменты как scrapy, openrefine и прочие, связанные со сбором и обработкой данных. Иначе ничего не получится. Это и Яндекс говорит. |
|
|
|
|
|
DrKronos, подскажи где про это почитать  |
|
|
|
|
|
Наткнулся на статью. Как будто в прошлое попал. Я ничего не имею против дезинформации, но если она не вредит имиджу издания.  Смешно же. После каждого очередного пиздеца, выводы у гуру оптимизаторов всегда какие-то клинические типа «ваш сайт на бесплатной CMS» и «нужно покупать ссылки по немного другим характеристикам теперь».
Реально не жаль всю эту полумошенническую отрасль с такими вот «экспертами по закупке ссылок».
| JM писал(а): |
|
DrKronos, подскажи где про это почитать
|
http://scrapy.org/
http://openrefine.org/
Эти инструменты в принципе хорошо документированы. А про скрапи на хабре бывают статьи. |
|
|
|
|
|
| JM писал(а): |
|
DrKronos, подскажи где про это почитать
|
Мне понравилась вот эта статья "Зачем нужна добавочная ценность? Пессимизация сайта за смысловую неуникальность контента". Грамотно и в тему. |
|
|
|
|
|
|
|
|
