|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
|
| EdwardSn писал(а): |
А я соглашусь с мнением инженера от гугла. В рунете очень много контента "ни о чем" написанного горе-копирайтерами за пол доллара за 1000 знаков.
Если ты ищешь какую то информацию, то желаешь ее найти, а не читать пустой набор фраз бредотекста.
|
Это правда. Сам недавно за собой заметил, что полезную инфу ищу либо на английском либо прямо иду на проверенные сайты. Для примера: чтобы проапгрейдить проц на старом ноуте искал информацию по совместимости процов с моим чипсетом, вылезла куча всего с предложнием услуг по замене проца и только на оверклокерсах смог найти то, что искал. Сайт пошел в закладки, а с моей стороны на один тип поисковых запросов стало меньше. И фиг бы со мной, если бы я один такой был. Я не против зарабатывания на сайтах, но пусть от них будет еще хоть какая-то польза помимо прибыли вебмастера!  |
|
|
|
|
|
спалю свою методику поиска в ру гугле по никс тематикам. Ищу в ру гугле, ничего не нахожу. Ищу в ен гугле (чаще через aol). По нерусски не понимаю, потому просто нахватываю там кеев по теме. Ищу эти кеи в ру гугле.
И вот ведь парадокс, нахожу забытые гуглом ресурсы, которые он кажет только по мега нч запросам.
-----
К чему я это, хорошо отмазываться, работая маркетологам гугла, что вебмастера не делают сайтов. Гораздо тяжелее признать, что изменения алгоритмов гугла (которые наделали эти менеджеры по развитию) на корню похоронили адекватный поиск. И в серпе показывать нечего. Надо не наказывать ресурсы за всё подряд, а искать полезный и ревалентный контент.
зы
правда, общаемся с официальными представителями гугла на одном форуме - пофигу гуглу на мои умствования. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| спалю свою методику поиска в ру гугле по никс тематикам.
|
По каким тематикам?
По методике согласен, гугл сейчас чаще ставит в топ новые статьи, незаслуженно забывая про старые. |
|
|
|
|
|
никс - linux и другие вопросы связанные с настройкой веб сервера. Сайтов (трафика) становится всё больше, а знаний по настройке серверов больше не становится, приходится искать готовые решения в поисковых системах.
Проблема не в том, что при ранжировании сайтов выигрывают новые, коментируемые страницы. Проблема в том, что google не заслужено фильтрует полезные статьи, за старые грехи, которые уже никто исправлять не будет (так как в рунете на гугл многим пофиг). |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Проблема не в том, что при ранжировании сайтов выигрывают новые, коментируемые страницы. Проблема в том, что google не заслужено фильтрует полезные статьи, за старые грехи, которые уже никто исправлять не будет (так как в рунете на гугл многим пофиг).
|
Недавно переводила статью о том, что Гугл хорошо относится к старому контенту.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
