На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
Кривые руки, настраивающие ОС, не делают ее некачественной. Видимо, у Вас опыта администрирования, как у ТС... MySQL умеет сам контролировать размер лог-файлов их время их жизни + есть logrotate, который нужно настраивать. А "само по себе" ничего удаляться не будет, как и в любой другой ОС. |
|
|
|
|
|
Ну ясно. Только вот мало кто умеет еще и настройки на контроль лог файлов на тех же VPS делать. |
|
|
|
|
|
Вот поэтому и придумали VIP-хостинг, для тех, кто не умеет или не хочет админить |
|
|
|
|
|
hostingbloger писал(а): |
Вот поэтому и придумали VIP-хостинг, для тех, кто не умеет или не хочет админить
|
Хостинг не заменит ВПСа или сервера. |
|
|
|
|
|
hostingbloger писал(а): |
Вот поэтому и придумали VIP-хостинг, для тех, кто не умеет или не хочет админить
|
Не на всех даже вип хостинг тарифах есть администрирование, обычно такие услуги предоставляют на выделенных, и называются они вроде managed dedicated web hosting. |
|
|
|
|
|
IseeDeadPeople писал(а): |
hostingbloger писал(а): |
Вот поэтому и придумали VIP-хостинг, для тех, кто не умеет или не хочет админить
|
Не на всех даже вип хостинг тарифах есть администрирование, обычно такие услуги предоставляют на выделенных, и называются они вроде managed dedicated web hosting.
|
Зачем администрирование на шаред хостинге?
dedicated - это сервер, дедик, выделенный сервер. shared - общий, хостинг. |
|
|
|
|
|
На шереде нет, он идет с полным набором инструментов, панелью, а также администрируется со стороны хостинга без учета требований каждого отдельного пользователя.
Цитата: |
dedicated - это сервер, дедик, выделенный сервер.
shared - общий, хостинг.
|
Верно. |
|
|
|
|
|
Не можешь настроить ротацию логов - сиди на шареде |
|
|
|
|
|
VKtraf писал(а): |
Хостинг не заменит ВПСа или сервера.
|
Это кто такую глупость Вам сказал? На шареде, в классическом виде, ресурсов больше, чем на впсе за те-же деньги. Вы просто нормальные випы не юзали, наверно |
|
|
|
|
|
hostingbloger писал(а): |
VKtraf писал(а): |
Хостинг не заменит ВПСа или сервера.
|
Это кто такую глупость Вам сказал? На шареде, в классическом виде, ресурсов больше, чем на впсе за те-же деньги. Вы просто нормальные випы не юзали, наверно
|
Не буду спорить по этому поводу, не вижу смысла сравнивать собственный коттедж и комнату в общежитии. |
|
|
|
|
|
Ну все практически так, как Вы думаете, только на шареде в пиковые нагрузки Вы можете сожрать несколько гигабайт ресурсов и подгрузить процессор на несколько ядер. Это будет скачек, врядли даже кто-то заметит, но операция выполнится мгновенно и сайт будет летать. А на VPS вы упретесь в какие-то 512 мб ОЗУ, в лучшем случае, и какое-то 1 ядро непонятно какого процессора. А если это будет еще и OpenVZ, то ни о каких реальных ядрах процессора и речи не будет, т.к. OpenVZ умеет максимум приоритеты давать впсам, но не выделять нормально ядра или процессоры.
В общем, пользуйтесь нормальными хостингами, а не "безлимит за $1", и будет вам счастье |
|
|
|
|
|
exolon писал(а): |
Не можешь настроить ротацию логов - сиди на шареде
|
На самом деле очень верное замечание.
Шареды (virtual hosting) бывают не только по 2-3$/мес, но и достаточно мощные, как например у хостинга SG Managed.
При этом хостинг будет полностью готов к использованию, не потребуется дополнительно делать какие либо настройки. Только внести домены в Cpanel-е, создать ftp запаси. Создать mysql базы, назначить пользователей, в случае установки того же WP. |
|
|
|
|
|
IseeDeadPeople, удобство шаредом упирается в процессорное время и тонкую настройку софта.
Частая ситуация - на сайте начал расти трафик, аккаунт превышает свой лимит CPU в 1% и аккаунт отключают. Или предлагают перейти на более мощный тариф или вообще взять сервер. На ВПСе с XEN, KVM и дедике такого не будет. Начнет подтормаживать, но все ресурсы принадлежат клиенту и лимитов в 1% нет.
С софтом тоже часто встречающаяся проблема - нужно включить какие-то библиотеки или модули в ЯП или самой ОСи, на шареде просто не поймут такую просьбу или с трудом внесут изменения. На ВПСе и сервере какие угодно расширения и софт ставь, сам себе хозяин. |
|
|
|
|
|
VKtraf, такой умный, а логи настроить не можешь |
|
|
|
|
|
exolon, про отличие шареда от сервера знать много ума не надо. А с администрированием сложнее, я часто мучаюсь из-за своего незнания.
Иногда прям до ненависти линукса и всех линуксоидов
hostingbloger писал(а): |
Ну все практически так, как Вы думаете, только на шареде в пиковые нагрузки Вы можете сожрать несколько гигабайт ресурсов и подгрузить процессор на несколько ядер. Это будет скачек, врядли даже кто-то заметит, но операция выполнится мгновенно и сайт будет летать. А на VPS вы упретесь в какие-то 512 мб ОЗУ, в лучшем случае, и какое-то 1 ядро непонятно какого процессора. А если это будет еще и OpenVZ, то ни о каких реальных ядрах процессора и речи не будет, т.к. OpenVZ умеет максимум приоритеты давать впсам, но не выделять нормально ядра или процессоры.
В общем, пользуйтесь нормальными хостингами, а не "безлимит за $1", и будет вам счастье
|
hostingbloger, не знаю, почему Вы так сильно отстаиваете точку зрения, что шаред лучше ВПСа.
ВПС на Виртуоззо с 512 мегами это еще хуже, чем шаред за 1 бакс. |
|
|
|
|
|
|
|