На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След. |
|
|
IseeDeadPeople писал(а): |
.
Покупайте ссылки с трастовых сайтов (от 5 до 10$ за ссылку), тогда и не будет двух дневного гимора по поводу не актуальной уже темы.
|
Цена помоему не всегда говорит о качестве, но всеранво спасибо, буду теперь на это обращать внимание! |
|
|
|
|
|
Dimitrias писал(а): |
IseeDeadPeople писал(а): |
.
Покупайте ссылки с трастовых сайтов (от 5 до 10$ за ссылку), тогда и не будет двух дневного гимора по поводу не актуальной уже темы.
|
Цена помоему не всегда говорит о качестве, но всеранво спасибо, буду теперь на это обращать внимание!
|
Ну это смотря что за биржа, и как там контролируют качество сайтов. Обычно те сайты которые выставляют высокую стоимость, за теми обычно следят более пристально, чем те, которые "внизу списка". В некоторых биржах, идет автоматически оценка стоимости линков на сайте, в зависимости от ПР и иных рейтингов, так что снова, обычно правило качество = цена, соблюдается. Конечно нужно исключить биржи-посредники, там обычно вообще одни сплоги как под копирку сделаны.
Конечно, если будите брать дорогие ссылки, то тут лучше выборочно проверить частично некоторое количество сайтов. Визуально, как минимум, или же по иным рейтингам посмотреть, действительно ли на них ссылки стоят по 5-10$, или же они, ну например, сплоги прокаченные линк-спамом. Обычно по сайту и визуально видно, стоит ли он той цены по линкам на нем, или нет. Особенно если есть опыт в самом изготовление таких сайтов, тут как говорят, петух петуха видит издалека. |
|
|
|
|
|
Ну, бирж вроде не так много, а где разрешены ссылки типа "buy viagra" вообще одна или две. |
|
|
|
|
|
Вроде как особых претензий по фарме от таких бирж не должно быть, тут больше зависит от сайта и его владельца, разрешает ли он такие ссылки. А вернее, тематика его сайта, и есть ли в бирже медицинские-подобные категории, если это так, то по виагре точно претензий быть не должно. Другое дело, чтобы топировать сайт по таким кеям, нужно не только бюджеты исчисляемые триллионами, но и наличие такого количества площадок, т.е. сайтов в бирже. Если первое еще реализуемое, то второе уже будет проблематично. |
|
|
|
|
|
IseeDeadPeople писал(а): |
Вроде как особых претензий по фарме от таких бирж не должно быть, тут больше зависит от сайта и его владельца, разрешает ли он такие ссылки. А вернее, тематика его сайта, и есть ли в бирже медицинские-подобные категории, если это так, то по виагре точно претензий быть не должно. Другое дело, чтобы топировать сайт по таким кеям, нужно не только бюджеты исчисляемые триллионами, но и наличие такого количества площадок, т.е. сайтов в бирже. Если первое еще реализуемое, то второе уже будет проблематично.
|
Что-то ничего не понял.
Зачем триллионы? Вы топы смотрели? А бэки? |
|
|
|
|
|
Цитата: |
Что-то ничего не понял.
Зачем триллионы? Вы топы смотрели? А бэки?
|
смотрели - суть в том что гугл какое то время не показывает беки и пиар а в это время дор вылетает в топ и после по стуку литит в бан так и не успевая набрать пиар и беков ихмо |
|
|
|
|
|
awm543322445 писал(а): |
Цитата: |
Что-то ничего не понял.
Зачем триллионы? Вы топы смотрели? А бэки?
|
смотрели - суть в том что гугл какое то время не показывает беки и пиар а в это время дор вылетает в топ и после по стуку литит в бан так и не успевая набрать пиар и беков ихмо
|
Так есть же Ахреф, смотрите бэки в нем.
Есть старые сайты, с историей более года и такими же беками. Ни у кого трилилонов ссылок я не видел. Тратить триллион чтобы заработать 30тыщ. Вы всерьез считаете, что топы таким занимаются?
У меня чувство чем дальше тем больше, что никто из вас в реальности не выводил фарма-сайты в топ. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
У меня чувство чем дальше тем больше, что никто из вас в реальности не выводил фарма-сайты в топ.
|
я вообще адалтом занимаюсь |
|
|
|
|
|
Dimitrias писал(а): |
IseeDeadPeople писал(а): |
Вроде как особых претензий по фарме от таких бирж не должно быть, тут больше зависит от сайта и его владельца, разрешает ли он такие ссылки. А вернее, тематика его сайта, и есть ли в бирже медицинские-подобные категории, если это так, то по виагре точно претензий быть не должно. Другое дело, чтобы топировать сайт по таким кеям, нужно не только бюджеты исчисляемые триллионами, но и наличие такого количества площадок, т.е. сайтов в бирже. Если первое еще реализуемое, то второе уже будет проблематично.
|
Что-то ничего не понял.
Зачем триллионы? Вы топы смотрели? А бэки?
|
Я вас тоже не совсем понял.
Вроде как по задумке, вам нужно пару (точнее пару десятков, но если утрировать, то можно сказать что и пару) хороших беков, зачем париться насчет
Dimitrias писал(а): |
Ну, бирж вроде не так много, а где разрешены ссылки типа "buy viagra" вообще одна или две.
|
В фарме сильная конкуренция, если хотите именно взять ТОП, по последнему сообщению, то потребуется огромное количество беков, отсюда и триллионы, это я утрированно конечно.
Цитата: |
гугл какое то время не показывает беки
|
Не какое то, а уже как несколько лет. Или ты имел ввиду, не учитывает новые? Если последнее, то тут снова вопрос от начала топика. С трастовых сайтов, учтет на "следующий день", с "помоек", через недели три.
Цитата: |
Тратить триллион чтобы заработать 30тыщ. Вы всерьез считаете, что топы таким занимаются?
|
Я утрированно сказал что триллионы. Вроде как это и так было понятно, или вы серьезно подумали что это так, если так, то я извиняюсь.
awm543322445 писал(а): |
Цитата: |
У меня чувство чем дальше тем больше, что никто из вас в реальности не выводил фарма-сайты в топ.
|
я вообще адалтом занимаюсь
|
Да кстати, он (awm543322445) работает аниматором в гей клубе. Шутка.
Насчет фармы и топа, я выводил и не раз, обычные шопы на движке партнерки, только это был не гугля, иная СЕ, и какое то количество времени назад.
И вся теория, она общая, особой разницы к какому ресурсу её применять нет, т.к. у СЕ механизмы позиционирования сайта в выдаче, для различных сайтов практически одинаковы, кроме как различия в фильтрах. |
|
|
|
|
|
IseeDeadPeople писал(а): |
В фарме сильная конкуренция, если хотите именно взять ТОП, по последнему сообщению, то потребуется огромное количество беков,
|
Откуда информация об огромном количестве?
В топе сайте с 70-100-200-500 бэками (если это огромное количество тогда нет вопросов), причем зачастую эта сумма набирается просто сквозняками, т.е. физически проставленных ссылок меньше. |
|
|
|
|
|
И на счет чувств. Тогда продемонстируйте свои возможности,
как я например:
Вы спрашиваете, мы отвечаем (сорри за обобщение). Продолжать не буду, сорри за резкость, но все таки. |
|
|
|
|
|
miss austria это не buy viagra
Чего все так на этой buy viagra и сео-трафе к ней зациклились. Есть много других способов получить целевой траф без бодания за топы с пекарями, сексотами и официалами. |
|
|
|
|
|
Dimitrias писал(а): |
IseeDeadPeople писал(а): |
В фарме сильная конкуренция, если хотите именно взять ТОП, по последнему сообщению, то потребуется огромное количество беков,
|
Откуда информация об огромном количестве?
В топе сайте с 70-100-200-500 бэками (если это огромное количество тогда нет вопросов), причем зачастую эта сумма набирается просто сквозняками, т.е. физически проставленных ссылок меньше.
|
Вы беки где смотрите? У гугля бота мощности в 10 000 раз больше, чем у любого иного бота, любого подобного линк-бек-ватч сервиса. Так что если там их 500, то в реальности их может быть в разы больше.
Может и хватит 500 для топа, но тогда сайт должен быть очень уникальным и правильным по внутренней структуре. Обычно шопы настолько из обычных адвертов, не переделывает. |
|
|
|
|
|
Dimitrias писал(а): |
IseeDeadPeople писал(а): |
В фарме сильная конкуренция, если хотите именно взять ТОП, по последнему сообщению, то потребуется огромное количество беков,
|
Откуда информация об огромном количестве?
В топе сайте с 70-100-200-500 бэками (если это огромное количество тогда нет вопросов), причем зачастую эта сумма набирается просто сквозняками, т.е. физически проставленных ссылок меньше.
|
любопытно, в каком это фарматопе висит сайт с двумя сотнями беков ?
то, что остальные беки не видны, не значит, что их нет (тем более, что кроме линков есть еще много других нюансов). |
|
|
|
|
|
Тоже требую примеры, и хоть какие то аналитические данные с иных сервисов.
То что какие то белые аптеки, онлайн представительства в сети оффлайн сетей аптек, в ТОПе и у них беков не так много (покупных, только естественные обычно с крупных медицинских сайтов), так это за счет постоянных посетителей на них с оффлайн рекламы. |
|
|
|
|
|
|
|