|
|
|
|
|
В планах российского Министерства связи и массовых коммуникаций — разделение провайдерского рынка на федеральных операторов связи (ФОС) и операторов связи (ОС).
Самое интересное: обычные провайдеры не смогут брать и передавать трафик из-за границы. А чтобы передавать трафик за границу, надо получить лицензию Федерального Оператора Связи (ФОС). Стать ФОС не очень легко - надо присутствовать кабелем во всех городах РФ где населения больше 100К, а к 2017-му - во всех, где населения больше 8К.
На сегодня самым вероятным кандидатом на эту роль становится государственная компания «Ростелеком». |
|
|
|
|
|
| А кто в РФ аплинками сейчас являются? Вроде как раз Ростелеком, МТС, Мегафон и Билайн и еще штук 8. Во всех городах они есть. Ничего не поменяется, они всего лишь станут ФОСами. |
|
|
|
|
|
| DrKronos писал(а): |
|
А кто в РФ аплинками сейчас являются? Вроде как раз Ростелеком, МТС, Мегафон и Билайн и еще штук 8. Во всех городах они есть. Ничего не поменяется, они всего лишь станут ФОСами.
|
10 - это уже здоровая конкуренция. А предполагается оставить только одного.
| Цитата: |
| ВЫВОД 2: ФОС должен быть один, иначе вообще никто не выиграет от реализации концепции.
|
|
|
|
|
|
|
| Законы законы законы... Чего уже только не ввели... Но по моему никто не ощутил изменений от этих законов.... Законы как говорится создают на всякий случай... По сути после выхода очередного закона показательно одного-двух накажут и все дальше работают как работали. |
|
|
|
|
|
| Doc писал(а): |
| DrKronos писал(а): |
|
А кто в РФ аплинками сейчас являются? Вроде как раз Ростелеком, МТС, Мегафон и Билайн и еще штук 8. Во всех городах они есть. Ничего не поменяется, они всего лишь станут ФОСами.
|
10 - это уже здоровая конкуренция. А предполагается оставить только одного.
|
Не предполагается, вроде. Как раз у всех перечисленных есть все возможности. Ничего не изменится. |
|
|
|
|
|
Как это отразится на тарифах?  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Как это отразится на тарифах?
|
как обычно увеличатся в 2 раза  |
|
|
|
|
|
| ИМХО, ничего не поменяется, т.к. сейчас и так те TIER-1 провайдеры, вроде Акадо, Билайна (Голден, Корбина), МТС и еще пары крупных являются самыми большими, так и будут, а остальные мелкие, им федеральными провайдерами не стать, рынок давно поделен. |
|
|
|
|
|
|
|
| А в это время Марк Цукерберг объявил о формировании партнёрства Internet.org, цель которого — сделать Интернет доступным для всего мира. |
|
|
|
|
|
В тему: инициатива по борьбе с телекоммуникационными проводами в городе.
| Цитата: |
| правительство города прорабатывает законодательную базу для ликвидации воздушных проводов телекоммуникационных операторов, которые «портят вид города». Все линии должны быть убраны в подземную инфраструктуру. К
|
По случайному совпадению владельцем кабельных канализаций является «Ростелеком».  |
|
|
|
|
|
Российские рекламщики предложили интернет-провайдерам бесплатный DPI в обмен на слежку за пользователями  |
|
|
|
|
|
| Yabuti писал(а): |
|
ИМХО, ничего не поменяется, т.к. сейчас и так те TIER-1 провайдеры, вроде Акадо, Билайна (Голден, Корбина), МТС и еще пары крупных являются самыми большими, так и будут, а остальные мелкие, им федеральными провайдерами не стать, рынок давно поделен.
|
TIER-1 это вроде владельцы каналов (?), если так рассуждать, то по РФ к таким можно причислить только если Корбина.
Если говорить по конкретным городам, Москва, да и то, частично, то возможно можно отнести к тиер-1 и Акадо, Билайн, МТС. |
|
|
|
|
|
| Да уж все давно поделено, и это как минимум, где только та самая "Антимонопольщина" )). Ну кстати "Ростелеком" в своем продвижении ведет себя явно агрессивнее прочих и это если смотреть на ситуэшн, глазами недавнего времени, как оно сейчас - как минимум чуть сложнее чем когда это было совсем просто. ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
