|
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|
|
Я посмотрел по ссылкам, пострадали также и домен регистраторы: MelbourneIT / Moniker / Xinnet.
| Цитата: |
| Смысл серверных статусов в том, что они создают запрет на смену персональных данных, трансфера через админку клиента. Чтобы снять этот статус, клиент должен написать в саппорт и ответить на контрольные вопросы + в том же Моникере для получения этой функции нужно прислать доки. Безопаснее некуда =)
|
Согласен. Но это также может вызвать и дополнительные трудности, если нужно будет сменить данные на вхуисе, перенести домен. Что особенно актуально, например для фарма доменов.
| cyberdesire ghost писал(а): |
| Цитата: |
| DrKronos, Безопаснее некуда =)
|
Попробуй зарегить microsoftxsite.com - будет тебе безопасность 
|
| DrKronos писал(а): |
|
cyberdesire ghost, причем тут это?
|
Сайбер наверно имел ввиду тоже, что домен будет зареган изначально, явно не на свои реальные данные, т.к. по нарушению ТМ могут вызвать и в суд, были такие случаи. Поэтому потом будет проблема сменить данные, вернее полная не возможность этого, если регистратор будет требовать копии документов на туже персону что и по вхуису.
Ну собственно это и так ясна, чем больше безопасность, как правило, больше заморочек. Это общее правило любой безопасности. |
|
|
|
|
|
| блять, а мне нифига на мыло не падало, пошел менять пасы |
|
|
|
|
|
IseeDeadPeople, лучше поиметь такие трудности со снятием серверных блокировок (процедура незамысловатая, на самом деле), чем вылавливать потом угнанные домены. Про фарму я и не говорю, топик про name.com ведь.
На серче периодически появляются топики про воровство доменов. В основном, конечно, ломают на первом уровне защиты (используют дырявую почту, регистрируют домены у хостеров и реселлеров), что делается сидя в кресле не поднимая жопу, но всегда есть 1000 и 1 способ нападения, даже если вы закрыты сотней файрволов и сидите на генту. Можно хоть MITM-атаку организовать, подключившись к кабелю в подъезде жертвы, а в моногородах с мелкими провайдерами человеком по середине может быть даже админ интернет-провайдера =) Учитывая пофигистичное отношение к персональным данным, безумные финстрипы в блогах (по цифровому следу из записей ip, dns'ок и т.п можно найти домены жертвы с незакрытым хуизом, у топовых сео-блоггеров рунета, кстати), любовь к конференциям и бухлу в какой-нибудь тошниловке, анонсирование того, что в это время тебя не будет дома, все становится очень печально за людей, работающих в интернете, а значит по идее понимающих силу информации.
Нет 100% защиты, но сам смысл защиты сделать атаку как можно более затратнее (в примере про серверную блокировку нужен будет скилл социальной инженерии 80 уровня для общения с секюрити тим), а значит менее рентабельнее. Так что, лишние меры предосторожности не помешают. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| становится очень печально за людей, работающих в интернете, а значит по идее понимающих силу информации.
|
это вообще песня ... у этих клоунов в опред.момент отрубается бдительность (у некоторых её нет с рождения - мол, у меня всё по-белому и скрывать нечего). многие личности, которые о себе кричат в РУнете, просто позор техномана  Стыдоба. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| IseeDeadPeople, лучше поиметь такие трудности со снятием серверных блокировок (процедура незамысловатая, на самом деле), чем вылавливать потом угнанные домены. Про фарму я и не говорю, топик про name.com ведь.
|
Согласен, насчет того, что порой дополнительная защита доменов, лучше, чем её отсутствие.
А насчет фармы и нейм. Фарма не только ведь шопы, требующие иных регистраторов, могут ведь и всякие блоги держать на том же нейме. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| в моногородах с мелкими провайдерами человеком по середине может быть даже админ интернет-провайдера =)
|
впн ннадо юзать  |
|
|
|
|
|
это свободная страна  |
|
|
|
|
|
| awm543322445 писал(а): |
| Цитата: |
| в моногородах с мелкими провайдерами человеком по середине может быть даже админ интернет-провайдера =)
|
впн ннадо юзать
|
Надо. Мало кто их использует на самом деле, особенно среди работающих в Рунете.
Причем не VPN-сервис от каких-нибудь ЭстонианФСБКасперскийЭлитВПН, а отдельный сервачок. |
|
|
|
|
|
| awm543322445 писал(а): |
| Цитата: |
| в моногородах с мелкими провайдерами человеком по середине может быть даже админ интернет-провайдера =)
|
впн ннадо юзать
|
А ты где кстати впн заказываешь, если не секрет. Обрывов связи там не бывает по причине вторичных впн соединений.
| DrKronos писал(а): |
Причем не VPN-сервис от каких-нибудь ЭстонианФСБКасперскийЭлитВПН, а отдельный сервачок.
|
Считаешь что всяким мало известным конторам, или же, и популярным, возможно, особо доверять не стоит?
То что лучше использовать впн/прокси на своем хосте, с этим конечно никто спорить не будет. |
|
|
|
|
|
| может просто перекупили инфо |
|
|
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| А ты где кстати впн заказываешь, если не секрет. Обрывов связи там не бывает по причине вторичных впн соединений.
|
В подписи юзаю секретслайн. И иногда свой поднимаю + натягиваю i2p + tor и это все на дедике который пошифрован. Ну и сижу в перчатках и с чулком на голове
| Цитата: |
Считаешь что всяким мало известным конторам, или же, и популярным, возможно, особо доверять не стоит?
То что лучше использовать впн/прокси на своем хосте, с этим конечно никто спорить не будет.
|
Я считаю что на своем сервере толка особо нету. Снифаешь входящее соединение и исходящее и вся стата как на ладони если там 1н коннект.
| Цитата: |
| ЭстонианФСБКасперскийЭлитВПН
|
Вон црушника когда в мск брали он советовал зарегать джимейл с кофешки без всяких впн.  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Я считаю что на своем сервере толка особо нету. Снифаешь входящее соединение и исходящее и вся стата как на ладони если там 1н коннект.
|
А на "сервисах" коннектов много, да. Вот только находится по соседству с хакерами и цпшниками как-то не очень хорошо. Ну и плюс все эти сервисы ведут логи.
Цель VPN, в первую очередь, защитить коммерческую инфу от провайдера) Но это не делает поступки в сети анонимными, ибо всегда можно узнать адрес VPN и сопоставить по логам провайдеров кто к этому адресу коннектился) Можно использовать double-vpn, тогда сопоставить будет сложнее. Но мы же добропорядочные граждане, ничем нелегальным не занимаемся. |
|
|
|
|
|
http://www.armadaboard.com/viewtopic.php?p=4872743#4872743
| Цитата: |
| В подписи юзаю секретслайн.
|
Спасибо, учту.
Насчет
| Цитата: |
| Я считаю что на своем сервере толка особо нету. Снифаешь входящее соединение и исходящее и вся стата как на ладони если там 1н коннект.
|
В любом случае, даже простаивающие хосты, делают какие то коннекты, постоянно. И тем более, хостеру уж точно смысла нет отслеживать соединения с твоего хоста, если конечно на тебя нет жалоб. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Вот только находится по соседству с хакерами и цпшниками как-то не очень хорошо. Ну и плюс все эти сервисы ведут логи.
|
Там же пишут не используйте впн в незаконных целях используйте прокси
| Цитата: |
| Но мы же добропорядочные граждане, ничем нелегальным не занимаемся.
|
Конечто почти такие же как депутаты |
|
|
|
|
|
|
|
|
