На страницу 1, 2 След. |
|
|
Аудио блог (звуковой блог) - это когда в посте аудиофайл главный, а не текст с картинкой К примеру, звук монетки, гудок парохода, звуки природы и т.д. Звуки короткой длительностью (до 15-30-60сек). Сайт для импортного инета, а также для рунета.
Коллеги, как будем монетизировать данный ресурс? Пишите варианты, не стесняйтесь!
|
|
|
|
|
|
У меня есть блог New Austria music, музыка Новой Австрии. Я думаю такой блог относиться к спецификации представленной тобой.
Я думаю что такой вид сайта будет полезен для размещения каких либо треков. Но он явно не является чем то новым, или же тем, что можно представлять в виде в котором тот же сайт, мог быт например только в текстовом формате. Т.е. это подкласс, а не что то отдельное, что может заменить традиционные форматы сайтов.
И насчет, "Идея хорошая, но монетизация непонятная". Это мне напомнило пост Cabal-а.
Проголосовал за "Интересно". |
|
|
|
|
|
IseeDeadPeople писал(а): |
Точно не понял, что может значить определение представленное тобой, у меня есть сайт New Austria music, музыка Новой Австрии. Такой сайт относиться к спецификацию представленной тобой?
Если да, то я думаю что такой вид , но он явно не является чем то новым, или же тем, что можно представлять в виде в котором тот же сайт, мог быт например только в текстовом формате. Т.е. это подкласс, а не что то отдельное, что может заменить традиционные форматы сайтов
|
не подкаст, а просто архив хороших звуковых файлов. Но не просто как онлайновая простыня, а как формат блога. Во! Что-нить из доп.фишек 2-3х можно придумать. |
|
|
|
|
|
Звуки природы не на блогах ищут...
Подкасты вроде чуток раньше придумали... |
|
|
|
|
|
Longer писал(а): |
Звуки природы не на блогах ищут...
|
на торрентах?
Звуки ищут в гугле и это главное. |
|
|
|
|
|
Проголосовал за интересно..Но как это дело продвигать и монетизировать, не понимаю... |
|
|
|
|
|
cyberdesire ghost писал(а): |
Longer писал(а): |
Звуки природы не на блогах ищут...
|
на торрентах?
Звуки ищут в гугле и это главное.
|
И?
Какой то левый блог явно будет уступать прокачанным мп3 порталам. Ты за последние N дней много музыки / аудио скачал / слушал с блогов?
Хотя - что спорить. Ты конечно прав - монетизируй, расскажешь потом...
Голосую за гениально .
(главное не иди по ябутинской модели) |
|
|
|
|
|
Longer писал(а): |
cyberdesire ghost писал(а): |
Longer писал(а): |
Звуки природы не на блогах ищут...
|
на торрентах?
Звуки ищут в гугле и это главное.
|
И?
Ты за последние N дней много музыки / аудио скачал / слушал с блогов?
Хотя - что спорить. Ты конечно прав - монетизируй, расскажешь потом...
|
ок.... если будет толк! может кто другой реализует. идея то халявная, но хорошая.
Цитата: |
Голосую за гениально .
|
это не будет звуковой поиск аля Гугл.
Цитата: |
(главное не иди по ябутинской модели)
|
даже не знаю такую схему.
Цитата: |
Какой то левый блог явно будет уступать прокачанным мп3 порталам.
|
не понял ты идею ... я до конца тоже, кстати. ну да ладно ...
не музыки узкая специализация на аудиофайлах/коротких сэмплах (для мобилы, ПК, настольных часов с мп3/wav, синтезаторов и т.д.). |
|
|
|
|
|
Если уж и делать блог для слепых, то не на визуальном html) Лучше в форме червя. А сам контент выводить при загрузке винды.
Ты хочешь сделать архив звуков, но в формате блога? Блог - это же дневник, предполагает утрату актуальности записи через какое-то время. Лучше же ведь организовать как архив =)
Пробуй конечно, если запросы такие есть у людей. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
DrKronos, Блог - это же дневник, предполагает утрату актуальности записи через какое-то время. Лучше же ведь организовать как архив
|
имелось ввиду WP-скрипт, с которым можно сделать всё что угодно шаблонами и плагинами. Не обязательно блог, но желательно.
Цитата: |
Блог - это же дневник
|
Это устаревшее видение
не так - аудиоблог для не глухих
Цитата: |
Лучше в форме червя
|
у нас только легальный софт. |
|
|
|
|
|
|
у меня версия для интернет-маргиналов, кто не юзает ВК, ОК, ФБ и прочую бредятину. |
|
|
|
|
|
cyberdesire ghost писал(а): |
IseeDeadPeople писал(а): |
Точно не понял, что может значить определение представленное тобой, у меня есть сайт New Austria music, музыка Новой Австрии. Такой сайт относиться к спецификацию представленной тобой?
Если да, то я думаю что такой вид , но он явно не является чем то новым, или же тем, что можно представлять в виде в котором тот же сайт, мог быт например только в текстовом формате. Т.е. это подкласс, а не что то отдельное, что может заменить традиционные форматы сайтов
|
не подкаст, а просто архив хороших звуковых файлов. Но не просто как онлайновая простыня, а как формат блога. Во! Что-нить из доп.фишек 2-3х можно придумать.
|
Тогда уж архив это: http://support-ressourcen-eldvir-forum.webs.com/
А сайты: http://new-austria-music.webs.com/ http://audio-tracks.webs.com/ при свойстве того, что музыку можно слушать не скачивая ничего, больше относятся к указанной тобой категории сайтов. |
|
|
|
|
|
Цитата: |
IseeDeadPeople, что музыку можно слушать не скачивая ничего
|
ёкарный бабай! не музыку, а сэмплы. как со стеной разговариваю |
|
|
|
|
|
Ну а какая разница, что будет в ставках на сайте, семплы той же природы, или же какие то треки. Свойство то сайта будет одно и тоже, более удобнее прослушивать какие либо композиции.
В общем, я считаю что различий нет, а насчет семплы или треки музыки, это уже под свойство аудио блога. |
|
|
|
|
|
|
|