|
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
|
Все-таки нововведения появились. Сейчас Sape тестирует покупку ссылок из Twitter. нужный текст, который будет размещен в выбранном вами твиттере.
Желающие могут принять участие в закрытом тестировании новой функции, подав заявку с указанием url своего сайта и нужный текст, который будет размещен в выбранном вами твиттере. Интерфейс покупки твитов доступен по нажатию на кнопку поиска (ярлычок «увеличительное стекло») в разделе «мои кампании» рядом с каждым проектом. |
|
|
|
|
|
Сапа начала принимать сайты с Тиц от 10
| Цитата: |
| Рады сообщить Вам, что теперь в Pr.Sape.ru принимаются сайты с тИЦ от 10, при условии, что сайт не участвует в биржах ссылок с посуточной оплатой.
|
Сапа совсем сдулась? |
|
|
|
|
|
Вчера повысил количество продаваемых ссылок на одном сайте с 1й до 2х со страницы. За пару часов 700 wait'ов, на некоторых страницах даже по 30 штук wait'ов. И это при том, что продаю всегда в 3 раза дороже средних по системе. Ссылочные агрегаторы закупаются впрок 
А поводу бирж "вечных" уже можно сказать, что это тупиковая идея. Для вебмастера - это лучший способ убить сайт. Для оптимизатора - слить бюджет. Умиляют цитаты типа "закупаюсь теперь ТОЛЬКО вечными ссылками". |
|
|
|
|
|
| Как считаете, сколько еще протянет САпа? Хотя бы приблизительные сроки? |
|
|
|
|
|
| Coooler писал(а): |
|
Как считаете, сколько еще протянет САпа? Хотя бы приблизительные сроки?
|
Как только вес ссылочного перестанет влиять на позицию в поиске. То есть в ближайшее время можно не волноваться.
Тоже думаю, что продажа вечных ссылок - это медленная смерть сайта, если ее вовремя не прекратить. |
|
|
|
|
|
| Когда же сеоконторы поймут, что покупными ссылками сайт не вытянешь! Не раз сталкивался, что вся оптимизация сводилась к закупке ссылок. |
|
|
|
|
|
| Khan27 писал(а): |
|
Когда же сеоконторы поймут, что покупными ссылками сайт не вытянешь! Не раз сталкивался, что вся оптимизация сводилась к закупке ссылок.
|
Из личного опыта. Сайт с нулевыми параметрами, занимаюсь обменом ссылками. За три месяца набрал примерно 30 ссылок, ТИЦ вырос до 10. Далее, покупаются ссылки в ГГЛ (нормальные, не отстой) около 50 шт. Покупаются ссылки в Сапе 40 шт примерно. ТИЦ за год так и не изменился. Из чего делаю вывод, что все покупные ссылки прекрасно известны Яндексу и он их тупо не учитывает.
По выдаче. Те же ссылки покупались на внутренние страницы, в выдаче если и поднялся сайт, то незначительно. Запросы НЧ. Зато стоит начать активно добавлять по 5 материалов в день (2500-3000 символов каждый), почти сразу трафик прет вверх и очень значительно, на сайте прописывается быстроробот.
Выводы? Покупные ссылки не рулят, а рулит частое пополнение и естественные ссылки. Или купить нужно 1000 ссылок. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Выводы? Покупные ссылки не рулят
|
Зависит от запроса. И конкурентов которые чекают твои ссылки и стучат везде. |
|
|
|
|
|
| awm543322445 писал(а): |
Зависит от запроса. И конкурентов которые чекают твои ссылки и стучат везде.
|
С этим никто не спорит, смотрел я обратные ссылки тех, кто в ТОП, так там такие бюджеты, что ой-ой-ой. Да все ссылки жирные, все больше с морд ТИЦастых и PRистых... Но все же считаю, что если ссылка куплена в Сапе или ГГЛ, она менее эффективна, чем полученная по обмену или естественным путем. При равных параметрах доноров, само-собой. |
|
|
|
|
|
|
|
Собственно давно пора понять, что ссылки только один из десятков факторов влияющих на ранжирование и за счет одних ссылок (неважно какой бюджет) продвинуть сайт не получится.
Cсылки работают, но далеко не все. И все таки у меня лично был пример когда всего 2 вечных ссылки (с трастового ресурса) значительно подняли позиции страницы. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| С этим никто не спорит, смотрел я обратные ссылки тех, кто в ТОП, так там такие бюджеты, что ой-ой-ой. Да все ссылки жирные, все больше с морд ТИЦастых и PRистых... Но все же считаю, что если ссылка куплена в Сапе или ГГЛ, она менее эффективна, чем полученная по обмену или естественным путем. При равных параметрах доноров, само-собой.
|
Ну а как ты определил что она куплена. Есть вебмастера которые содержат много белых сдл и повесить ссылки со своих сайтов на свои новые проэкты им не дороже потраченных 5ти минут. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| А поводу бирж "вечных" уже можно сказать, что это тупиковая идея. Для вебмастера - это лучший способ убить сайт. Для оптимизатора - слить бюджет. Умиляют цитаты типа "закупаюсь теперь ТОЛЬКО вечными ссылками".
|
У некоторых сайтов настолько "резиновые" бюджеты, что им все равно  |
|
|
|
|
|
| После снижения требований, в Сапу теперь будут добавлять полное УГ и шлак. Там и раньше не фонтан было... |
|
|
|
|
|
| awm543322445 писал(а): |
Ну а как ты определил что она куплена. Есть вебмастера которые содержат много белых сдл и повесить ссылки со своих сайтов на свои новые проэкты им не дороже потраченных 5ти минут.
|
Собственно, я об этом и веду речь. Если сайт торгует ссылками, 100% ПС это очень быстро определит. Даже просто при посещении сайта Сапа в глаза бросается, а что получится при компьютерном анализе? А если на сайте всего два десятка исходящих ссылок, то и вопроса о их продажности не будет. Таким образом ПС может серьезно занизить вес купленной ссылки в отличие от естественной (или почти естественной). Именно это и играет роль: чел вешает со своих белых проектов ссылки, а купить такие же (в плане ссылочного веса) или дорого или невозможно. |
|
|
|
|
|
|
|
|
