|
|
|
|
|
Здравствуйте,
считаются ли ключи запретными и могут ли из-за них заблокировать поисковики: сексуальные, эротические
..и походные от них |
|
|
|
|
|
| и еще такие ключи как: гуро, эрогуро, бдсм |
|
|
|
|
|
| такое если только в яше может встретится |
|
|
|
|
|
| awm543322445 писал(а): |
|
такое если только в яше может встретится
|
В смысле, только Яндекс может блокнуть?
...а то он у меня приносит по этим ключам по 100-200 уникалов в сутки. |
|
|
|
|
|
В реестр внесут если кто с армады добавит  |
|
|
|
|
|
| awm543322445 писал(а): |
|
В реестр внесут если кто с армады добавит
|
что такое "внесут в реестр" - чего это за действие такое? |
|
|
|
|
|
| Скрытый пост. Для просмотра требуется 10 сообщений. |
|
|
|
|
|
| Скрытый пост. Для просмотра требуется 10 сообщений. |
|
|
|
|
|
| Как работает Anti-Adult фильтр Яндекса. Самае интересное, что попасть под него можно даже за рекламу. |
|
|
|
|
|
Яндекс старается не показывать сайты, содержащие контент «для взрослых», по запросам, в которых явно не выражен интерес к такому контенту (подробно политика Яндекса по отношению ко взрослому контенту изложена здесь). Однако мы видим, что пользователи одинаково жалуются как на порно-ресурсы, так и на сайты, содержащие порно-рекламу.
Поэтому в октябре 2010 мы внедрили специальный алгоритм, который позволяет с высокой степенью вероятности определять документы, содержащие рекламу «для взрослых» – причем не только тизеры и баннеры, но и попандеры и кликандеры, которые без спроса открывают отдельные страницы с порно-контентом. К таким документам применяется стандартная политика – они показываются только по «взрослым запросам».
Многие рекламные системы позволяют владельцам сайтов в настройках запретить размещение рекламы «для взрослых» на своём сайте. Однако нередки случаи, когда подобная реклама обманными способами обходит эти фильтры и всё же прорывается на «невинный» сайт. В этом случае он автоматически подпадает под действие нашего специального алгоритма. |
|
|
|
|
|
Что то вы гоните товарищи демократы.
Если бы поисковик банил сайты по каким либо ключевым словам, особенно по тем ключам по которым сказал ТС, тогда такой поисковик, в итоге, терял часть аудитории, по ясным причинам.
То что сказали Мисс Контент, это фильтры, которые распространяются уже на выдаче конкретному человеку. По умолчанию, возможно, они включены как "без взрослых сайтов", чтобы в выдаче не было лишнего адалт контента, но это вовсе не то, о чем говорит ТС, о намеренной не индексации таких сайтов.
Насчет фото http://www.armadaboard.com/viewtopic.php?p=4867250#4867250
Это конечно что то, но скажите тому человеку, что перед тем как бловжобить, лучше бороду сбрить, а то волосы будут слишком раздражать головку полового члена, мне кажется, это мало кому понравиться.
| EvilBones писал(а): |
Знакомая ситуация?
почитал то что в реестре..
Самоубийцы, наркотики, малолетки..
ничего из этого на сайте нет и не будет. По ходу парится не о чем.
|
| Цитата: |
| Знакомая ситуация?
|
Я думаю ему нет.
| Цитата: |
| По ходу парится не о чем.
|
Еще раз говорю, поисковик на то и есть, чтобы индексировать максимально все что возможно, даже сайты закрытые noindex-сами, он учитывает при ранжирование иного контента. Есть такое понятие, как фильтр для конкретного серфера, да и то, он работает, только если используется персонифицированная выдача, на основе его данных, например с зарегистрированного на том же яндексе почтового ящика, возраста оттуда, или иных данных, которые поисковики, в силу своей общей развитости с иными сервисами, получают без проблем. |
|
|
|
|
|
|
|
|
