|
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След. |
|
|
|
Да, стартапы сейчас в мейстриме. Хипстеркая тема.
И прав Пол Грэм, что идею можно придумать, только если существует проблема у самого человека и он придумывает как эту проблему легко можно решить. Проблема многих стартапов в сети, что они одноразовы это во-первых, во-вторых они интересны только другим таким же стартапщикам.
Известный стартап это как самый известный среди хомячков - он известен среди хомячков.
Как случилось с будистом - люди наигрались и теперь о нём никто не говорит.
Как случилось с играми в соц.сетях - "вау" прошло и что теперь с компанией Зинга? Они пытаются сводить концы с концами.
То же ждёт и купонные сервисы.
Стартап в нынешнем понимании это какая-то красивая идея для бизнеса.
Теперь отвечу автору топика:
Создание новаторского бизнеса (которые сейчас поменяют понятием стартап) актуально будет всегда. И этот новаторский бизнес не должен пытаться создать проблему и самостоятельно её решить, он должен решать уже имеющуюся проблему более эффективно (дёшево/просто/быстро). Что бы придумать такую идею смотрите на себя и на друзей и думайте, что бы можно было принципиально улучшить. Та же соц.сеть для собаководов, что она улучшает? Какую проблему решает? Да по большому счёту никакую. Пообщаться с другими владельцами проще в уже существующей соц.сети, чем регистрировтаься в новой. Так что всегда задовайтесь вопросом - что вы принисёте людям?
Так что удачи в ваших фантазиях. И я всегда непротив подсказать что-нибудь на эту тему, так как определённный опыт уже имею. |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Да, стартапы сейчас в мейстриме. Хипстеркая тема.
|
Куда не плюнь, везде стартапы. Даже появился новый вид стартапов — создание сайтов со списком стартапов.  Вон, 17-летний бизнесмен основал четыре стартапа. Даже иногда чувствуешь себя былом из-за того, что у тебя нет стартапа.  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Куда не плюнь, везде стартапы. Даже появился новый вид стартапов — создание сайтов со списком стартапов.
|
Это напоминает историю одного талантливого интернет-бизнесмена, который сколотил состояние на продаже видео-курсов о том, как сколотить состояние продавая видео-курсы 
Ну проду понимать, что такому человеку конечно же респект, бабла срубил нехило! |
|
|
|
|
|
| По моему стартапер это просто модный эквивалент слову«предприниматель». |
|
|
|
|
|
Ну да, сейчас все рванули в стартаперы. Фрилансеры загружены и резко подняли цены на разработку сайтов.
А вообще многим из офлайна лучше вложить деньги в свой бизнес, чем без понимания вкидывать бабло в сомнительные проекты. |
|
|
|
|
|
Иногда встречаются очень интересные и полезные стартапы, например, мне совсем недавно на глаза попался такой сайт, как http://drp.su - 3 миллиона посетителей в месяц, 8 миллионов просмотров - я уже сам успел оценить полезность этого сайта, переустановка windows с использованием этого сайта у меня в последний раз длилась чуть более получаса.
Второй пример удачного стартапа - http://znanija.com , буквально вчера на глаза попался, когда я ребенку помогал делать домашнюю работу
P.S. Кстати, можно ли создать софт, подобный http://drp.su под юниксподобные системы для домашнего использования? Цены бы не было  |
|
|
|
|
|
| Имхо один из самых полезных стартапов - это Википедия. Она уже на протяжении 12 лет является одним из самых популярных ресурсов и при этом не является коммерческим проектом. |
|
|
|
|
|
Стартап это 10:1 т.е. 90% мутота полная. И только один стоящий. А сейчас и того меньше. По роду деятельности пересекаюсь с инвесторами и крупными предпринимателями, ТОП-менеджерами. К примеру в ГазпромЭнерго (дочернее предприятие Газпрома тоже немаленькое) по словам главного инженера срок окупаемости - 7 лет. Все то дольше идите на хрен. И это с учетом того как растыриваются и распиливаются деньги в Газпроме.
Спрашиваю у владельца сети магазинов шмоток такую же тему - ответ 5-6 лет в зависимости от конкретных обстоятельств.
Так что никаких 10 лет и речи быть не может когда речь о сайтах идет |
|
|
|
|
|
Интересное мнение Павлв Дурова о названии стартапов.
|
|
|
|
|
|
| Doc писал(а): |
Интересное мнение Павлв Дурова о названии стартапов.
|
Для всех успешных стартапов сокращение имени домена идет только на пользу. Сокращение, это чисто психологический шаг, который сработает для всех, потому что сокращение ведет к упрощению. Так что Дурова не слушайте... |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Кстати, проблема позиционирования ВКонтакте на Западе заключается не в последнюю очередь в краткости и непонятности короткого домена (vk.com). Намного лучше для интернационализации сработало бы как раз что-то длиннее 6 букв вроде intouch.com или incontact.com.
|
А что насчет Begun, Tumblr, Flickr, Badoo?  |
|
|
|
|
|
romann, да, стартапы сейчас в мейстриме. Хипстеркая тема.
Теперь отвечу автору топика:
Создание новаторского бизнеса (которые сейчас поменяют понятием стартап) актуально будет всегда. И этот новаторский бизнес не должен пытаться создать проблему и самостоятельно её решить, он должен решать уже имеющуюся проблему более эффективно (дёшево/просто/быстро). Что бы придумать такую идею смотрите на себя и на друзей и думайте, что бы можно было принципиально улучшить. Та же соц.сеть для собаководов, что она улучшает? Какую проблему решает? Да по большому счёту никакую. Пообщаться с другими владельцами проще в уже существующей соц.сети, чем регистрировтаься в новой. Так что всегда задовайтесь вопросом - что вы принисёте людям?
верно подмечено - при выборе нового вида бизнеса необходимо стараться фокусироваться на создании ценностей, то есть того, в чем нуждаются другие. при таком подходе новаторское решение социальной необходимости может стать гарантией полноценного коммерческого развития и прибыльности. |
|
|
|
|
|
Хз...миллионы валяются и тут и там. Поверьте, "тем" очень много... Просто не всем людям дано их увидеть. Люди же разные все, следовательно и думаю они по разному...кто-то технари, кто-то ботаники, кто-то торгаши, а кто-то мечтатели...вот последние как правило и придумывают различные фишки, новшества, идеи, а потом просто обращаются к первым, вторым, третьим для реализации оных.
Все профессии нужны, все профессии важны.
Лично у меня есть несколько очень и очень шикарных идей (этих как их там...стартапов), но всему своё время...бегать деньги просить у кого-то, это низко по крайней мере для меня...проще подождать и заработать...такими идеями делиться нельзя!
Кто умеет ждать, тому всегда достаётся самое лучшее) |
|
|
|
|
|
| Bratislav писал(а): |
Хз...миллионы валяются и тут и там. Поверьте, "тем" очень много... Просто не всем людям дано их увидеть. Люди же разные все, следовательно и думаю они по разному...кто-то технари, кто-то ботаники, кто-то торгаши, а кто-то мечтатели...вот последние как правило и придумывают различные фишки, новшества, идеи, а потом просто обращаются к первым, вторым, третьим для реализации оных.
Все профессии нужны, все профессии важны.
Лично у меня есть несколько очень и очень шикарных идей (этих как их там...стартапов), но всему своё время...бегать деньги просить у кого-то, это низко по крайней мере для меня...проще подождать и заработать...такими идеями делиться нельзя!
Кто умеет ждать, тому всегда достаётся самое лучшее)
|
все мы разные и таким образом нужны друг другу: ботаники, инженеры и торгаши.
"бегать деньги просить" - не совсем правильная постановка задачи. можно привлечь специализированные фонды или инкубаторы, которые помогут правильно оформить, коммерциализировать идею, подобрать инвесторов и успешно запустить проект.
а делиться или нет - зависит от желаемых размеров развития |
|
|
|
|
|
AlexEcom твоя подпись режет глаза 
AlexEcom и Bratislav пиши с одного ника  |
|
|
|
|
|
|
|
|
