|
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
|
|
| Только .cn, только хардкор! |
|
|
|
|
|
| sydoow писал(а): |
|
Только .cn, только хардкор!
|
теперь же можно свои зоны делать
.zakonoproekt
.alizandr
.vinos-mozga
Вполне подойдут.
Саш, так где твои коментарии по запрету, а не легализации? Как с вами общатся то, после первого аргумента ныкаетесь до следующего великого предположения о законопроекте, тактично съежая. То вы прям мессия и Иисус нового времени, хотите обсудить, хотите шума... Как только укажешь, что вы прогнали по полной, так не найдешь и не дождешся вас как ухода киркорова со сцены... |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| а если этот закон и примут - это будем прямое нарушение конституции. так что на закон можно будет и на срать
|
Я могу привести не одно прямое нарушение конституции в нашей стране.
| Цитата: |
| Ты даже в заголовке написал то, что не можешь даже вдуплить.
|
Обратиться к модерам для переименования темы? Легче станет?
| Цитата: |
| Как с вами общатся то, после первого аргумента ныкаетесь до следующего великого предположения о законопроекте, тактично съежая.
|
Можно ссылку на правило, по которому ТС обязан круглосуточно находиться в созданной им теме? |
|
|
|
|
|
| Ализандр писал(а): |
Можно ссылку на правило, по которому ТС обязан круглосуточно находиться в созданной им теме?
|
О, а ты как так резко начал верить в существующие правила и законы? 
Вчера мне чел по аське говорил, что госдума принимает законопроект о том, что нельзя покидать топик если в нем пишешь заведомо полную хрень да еще и до принятия этой полной хрени.
Так что закопроект есть и часа через 3-4 будет залит на укоз... Сорри, детка... 
| Цитата: |
| Я могу привести не одно прямое нарушение конституции в нашей стране.
|
Ага, я тоже. Знаю одного чела на армаде, который врет о деятельности законодательных органов РФ. А это клевета (Статья 128.1. УК РФ), при этом с призывами на бунт.
| Цитата: |
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
|
Это ой как нехорошо и подрывает стабильность страны. (сюда можно вроде еще две статьи припаят за разжигание и деятельность против власти, публичные  )
А УК РФ, если тебе как адвокату с 69 летним стажем неизвестно вдруг, основан на конституции...
Получается ты нарушил УК РФ, ввел всех нас в заблуждения неправильно преподнося данные и теперь хочешь поговорить о морали?
Так вот если ты позволяешь себе нарушать УК РФ, ты уверен что можешь рассуждать о справедливости и нарушениях конституции?  |
|
|
|
|
|
| Цитата: |
| Ализандр, Железняк надеется, что блоггеры будут регистрироваться в качестве ИП.
|
Железняк - полный кретин 
| Цитата: |
| запретят писать обзоры.
|
херня! снова громкие заявления "программа Максимум", а на деле - пшик. |
|
|
|
|
|
Пусть идут лесом.
Не знают куда еще лапу наложить, чтоб себе брюхо набить, уроды |
|
|
|
|
|
| А каков объем теневого рынка рекламы в блогосфере рунета? Были бы интересны даже приблизительные цифры. |
|
|
|
|
|
Даже принятие такого закона существенно ничего не изменит. Объем контента сейчас в сети колоссальный. Одних доров только сколько. Проверить все не реально.
Хотя выборочно конечно могут кое кого наказать. |
|
|
|
|
|
Крупные блоггеры, зарабатывающие сотни тысяч руб. в месяц, скорее всего уже давно зарегистрировали и ИП и ООО и СМИ, а мелких смысла нет ловить. Да и не смогут они контролировать миллионы сайтов, так что это бредовая затея - видимо денег хотят распилить, которые выделят на этот проект  |
|
|
|
|
|
| А ведь тех, кто зарабатывает на написании обзоров и отзывов о товарах не так уж и мало. Есть даже такое понятие как «Хол-видео», вроде виртуального шопинга. |
|
|
|
|
|
| Ализандр писал(а): |
|
А ведь тех, кто зарабатывает на написании обзоров и отзывов о товарах не так уж и мало. Есть даже такое понятие как «Хол-видео», вроде виртуального шопинга.
|
Ты я вижу продолжаешь трубить о своем тотально игнорирую то, что я написал тебе выше. Читай по буквам:
Н И К О М У Н И Ч Е Г О Н Е З А П Р Е Т Я Т |
|
|
|
|
|
| Longer писал(а): |
| Ализандр писал(а): |
|
А ведь тех, кто зарабатывает на написании обзоров и отзывов о товарах не так уж и мало. Есть даже такое понятие как «Хол-видео», вроде виртуального шопинга.
|
Ты я вижу продолжаешь трубить о своем тотально игнорирую то, что я написал тебе выше. Читай по буквам:
Н И К О М У Н И Ч Е Г О Н Е З А П Р Е Т Я Т
|
Процитируй пожалуйста то место из моего последнего поста, где говорится о запрете.
Раз уж ты так щепетильно относишься к словам. |
|
|
|
|
|
| Не стоит зарекаться что не запретят. Это уже не первая попытка. Другой вопрос как реализовать эту процедуру. ну нашли они блог. Дальше что? |
|
|
|
|
|
| Ализандр писал(а): |
Раз уж ты так щепетильно относишься к словам.
|
В тайтле твоего паник-приступа-топика что написано?
| Цитата: |
| Блоггерам запретят писать обзоры.
|
И это только о планах на законопроект... Это даже не существующий проект... Проект на проект, но даже в нем идет речь о легализации для крупных блогеров, а не о запрате - ты рубишь разницу, нет? |
|
|
|
|
|
Эта ситуация с Интернет-бизнесменами очень похожа на аналогичную, из второй половины 80-х - начала 90-х. Там тоже были подпольные "цеховики", первые кооператоры и предприниматели. Нынешние "подпольные блоггеры", делающие биз "нецивилизованно", без контроля государства, как комар на заднице бюджета, а значит их будут стараться "очеловечить" и вытащить из теневой части в белую, пушистую и с уплатой налогов. А такими законами сейчас готовят почву. Хочешь легально "блоггерить" - покупай лицензию, уплачивай взносы-налоги и пиши, не хочешь, утаиваешь доходы - не позволям!
Вот как-то так, ИМХО  |
|
|
|
|
|
|
|
|
