И не то и не другое. Какие могут быть доки на аматерское видео и фото, если люди сами его выкладывают?
Процессоры требуют доки на контент, тк какое право деюро ты имеешь на продажу того контента который кто то выложил? И еще из за таких якобы умных наебизнесменов в ццбиле регают только нормальных граждан юсы и ес, и не связываютя с гражжанами из пост ссср. Но ты можеш найти таких же шустрых граждан из пост ссср которые тебе спроцессят и также наебут тебя на бабло .
может я чего то не понимаю, но как же тогда процессят homepornbay.com или 4sex.lv (кстати у них сися) что то я сомневаюсь что у них есть доки на весь контент
Ну хорошо, а если у меня свой контент есть, зарегить в россии боюсь я несмогу его, что делать то тогда?
В россии вообще нелегальна порнография. 242 статья
242 статья не имеет юредической силы вообще "Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов" в связи того что понятие Законное изготовление отсутствует, эта статья не имеет никакой силы, грамотный юрист в любом суде вырулит дело. Вот есть Незаконный и Законный оборот наркотиков, а у порно нету понятия законного в россии...
242 статья не имеет юредической силы вообще "Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов" в связи того что понятие Законное изготовление отсутствует, эта статья не имеет никакой силы, грамотный юрист в любом суде вырулит дело. Вот есть Незаконный и Законный оборот наркотиков, а у порно нету понятия законного в россии...
Статья уголовного кодекса не имеет юр силы Петросян.
Получается имея аматерский контент на сайте и добавив заявление о совместимости с правилами 18 USC 2257 сайт становиться белым и пушистым перед биллингом?
242 статья не имеет юредической силы вообще "Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов" в связи того что понятие Законное изготовление отсутствует, эта статья не имеет никакой силы, грамотный юрист в любом суде вырулит дело. Вот есть Незаконный и Законный оборот наркотиков, а у порно нету понятия законного в россии...
Статья уголовного кодекса не имеет юр силы Петросян.
Ну так сейчас все суды так и заканчиваются ничем потому что понятия законности нету...
242 статья не имеет юредической силы вообще "Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов" в связи того что понятие Законное изготовление отсутствует, эта статья не имеет никакой силы, грамотный юрист в любом суде вырулит дело. Вот есть Незаконный и Законный оборот наркотиков, а у порно нету понятия законного в россии...
Статья уголовного кодекса не имеет юр силы Петросян.
Ну так сейчас все суды так и заканчиваются ничем потому что понятия законности нету...
примеры?
я читал только решения судов по Прянишникову, и все они заканчивались тем, что экспертиза постановляла, что вся его продукция - это "жесткая эротика". видимо экспертам понравилось фапать на сей контент нашару
Петросян.